“农妇网上卖扣肉被举报为三无产品判罚5万”事件持续发酵，网络中对此事争议不断。

2021年7月，黑龙江人邵某在王女士的网店购买了150份熟肉，其中有粉蒸肉、扣肉、风味豆豉回锅肉各50份，总共4500元。2021年9月，邵某一纸诉状将王女士告上法庭，称王女士销售的熟肉为无生产日期、质量证明、无生产厂家的“三无产品”，并向其索赔4500元，并按十倍的价格进行赔偿。

2021年底，重庆市第一中级人民法院一审判决王女士败诉，随后王女士提出上诉。2022年4月20日，法院作出二审判决，她再次败诉。

二审判决书显示，王女士在上诉时称，卖给邵某的150份扣碗不是预包装食品，而是具有合法资质的散装产品，生产销售渠道合法。

但法院认为，王女士的网店向邵某出售的产品违反了《食品安全法》和《重庆市食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》的相关条例，涉案产品属于不符合食品安全标准的产品。

二审败诉后，被告王女士表示会继续申诉再审。

打假人邵某接受媒体采访时表示：“王女士这几天在网上指责我敲诈勒索。如果法院这样判了，她可以这样说。但是法院没有这样判，她说我敲诈勒索就是诽谤。我已经向法院递交诉讼材料，起诉她诽谤！”

随着事件的持续发酵，网友们对“农妇网上卖扣肉被举报为三无产品判罚5万”展开了激烈争论。

一部分网友认为，王女士只是通过网络销售自制食品，如果这都违法那市场上面的摊贩大部分都没法干了！而且职业打假人明知所购买的产品是“三无产品”而故意大量购买，是明显为了谋取不当利益而进行的购买行为，不适用于相关法律对于普通消费者的界定。

另外一部分网友认为，王女士经营的是有营业执照的小作坊，属于小型企业，跟路边摊或家庭作坊是不一样的。必须要承担经营责任，不然食品厂家都可以以小作坊的名义堂而皇之地生产和销售“三无产品”了。假如这些“三无产品”吃出问题了，那么该怎么办？肯定还得生产经营者负责到底。

经查询，涉事农妇经营的忠县毛妈妈土特产经营部成立于2017年7月，投资人为王亚琼，出资额13万人民币，经营范围包括食品生产，食品经营（销售散装食品），食品互联网销售等。

所以，尽管网络中支持王女士的声音占了上风，但是王女士其实是了解食品经营许可条例，也知道自己销售的是“三无产品”。法院的判决于法有依，只是打假人邵某的做法让人觉得不合情理罢了。

打假人邵某也被网友爆料：邵某涉及多起诉讼！他在2021年对重庆多家小作坊、副食店提起诉讼，甚至有一家小超市被他多次起诉。不过在邵某涉及的诉讼案件中，大都以其主动撤诉而结案，另外还有几次因其拒不出庭被判决为自动撤诉。

值得注意的是，4月23日，江北区某小区业主张女士反映，“农妇卖150碗熟肉被举报三无产品，法院判其退赔5万事件”中判决书上原告邵某的地址是她家的地址，而自己根本就不认识这个所谓的职业打假人邵某，也没有任何朋友或者亲戚跟他有关系。事件曝光后，邵某留的假地址已经对自己和朋友的生活造成了困扰。

连向法院提供的地址都是假地址，这样的职业打假人可谓是一边“打假”一边“造假”，处于一个灰色地带，缺少有效的监督，所以乱象丛生。很多人觉得邵某的做法欠妥，但对他却是无可奈何。网友建议，对于这样的职业打假人应该拉入黑名单，所有商家都不要卖任何东西给他！

虽然网络舆论偏向于支持王女士，但不得不说的是，法院这样判决自然是有法律依据的。凡事有因必有果，所以舆论也不应该一边倒。

无论是小作坊还是大企业，打铁还需自身硬，只有重视食品安全问题，生产经营做到合法合规，才能避免被职业打假人盯上，才能让职业打假人没有生存的空间！