创造更高价值,延长劳动时间是不是唯一的选择?

安安小小姐姐 2024-10-28 06:11:59

当牛做马,语本表达感恩之心,甘愿受人差遣。

随着社会经济的发展,人与人的差距缩小之时,当牛做马又引申为辛苦的生活、艰苦的生活等。

现代社会,从甘愿受人差遣出发,当牛做马特指工作这件事。

用自己的劳动换取生存必需的报酬,这原本是非常合理的。

在科学技术加持之下,我们可以跨越国际和语言沟通,此时我们才发现:人与人的差距,实在是太大了。

为什么有的人每天只工作三个小时叫辛苦(语出沙特某土豪语录),而我们一天工作十几个小时还填不饱肚子?

科技的发展,通常会带来劳动效率的提升。在需求不变的前提下,我们需要的工作时间理论上是在缩短的。

现实也是如此吗?我们在之前的数据中分享过,跟2001年相比,大多数国家2023年的工作时间是在减少的,当然也有例外的情况。

这一篇,我们结合人均GDP数据,来观察工作时间随人均劳动价值变化的情况,是不是人均创造的价值越高,工作时间也越长。

由于年均工作时间数据来自OECD,这里面仅收录OECD国家数据,所以图表中选取的14个国家,大多来自OECD组织。

我国官方只有企业周平均工作时间,这不包含平均工作时间更短的事业单位和国家机构。

考虑到法定假期和春节这一传统节日的实际假期影响范围,我国数据全年按照48周计算,以方便与其他国家进行对比。

数据显示,除我国外,包括哥伦比亚、墨西哥等发展水平与我国相当的国家、以及欧美、以色列等国,随着人均创造价值的增长,人均工作时间是在下降的。

即得益于科技在劳动中的应用,这些国家的人们用更少的工作时间,创造了更高的价值。

剩下的时间便是在休息,休息才能创造更多消费。消费才是盘活一国经济的核心因素。

当然,因为特定因素的存在,过去几年,意大利、法国、加拿大、澳大利亚等国,人均工作时间有所上涨,但大趋势仍然是下降的。

我国的情况,与其他国家相反。

伴随着劳动人口人均GDP的增长,人均工作时间也是在增长的。2023年,我国企业周平均工作时间为49小时,已经形成事实上的六天八小时工作制。

这种过度的工作,将对全国经济的健康产生负面影响。

在当前消费不振的情况下,除了解除对消费的限制、完善消费者的后顾之忧(教育、医疗、养老等社会保障体系)外,降低全员劳动时间,也是促进消费的必要条件之一。

值得一提的是,图表中的哥伦比亚、墨西哥等国,人均年度工作时间要比我国稍长一些。这与这些国家的勤劳有关,也可能与图表中仅使用48周的计算方法有关。

如果全年按照52周计算,我国人均工作时间将达到2500小时以上,稍多于前述的哥伦比亚和墨西哥。

0 阅读:21