演员丁海峰在个人社交平台上发布了一支宣传新片《怒海营救》的预告片,这部扫hei犯zui题材的电影全国上映。作为丁海峰时隔多年后的新作品,此事一经曝光,立即引发了影视圈内外的广泛关注。

不少观众纷纷表示,自从1998年在古装剧《水浒传》中出色塑造了武松一角后,丁海峰就以"硬汉形象"深入人心,多年来在不少影视作品中频频上演打打杀杀的"硬汉本色"。

对于新片《怒海营救》的犯zui题材来说,丁海峰彪悍沉稳的气场和扎实的演技功底很适合这种扫hei戏码。

更有资深影迷回忆,当年丁海峰在《水浒传》中的"打虎""醉打蒋门神"等精彩场景,至今仍让人难以忘怀。

新片中如果也能呈现类似的动作戏份,一定会让人大饱眼福。有影迷更是豪气万丈地表示:"武松哥把狠角色演绎得淋漓尽致,我就等着看他在新片里又怎么虐渣了!"

此外,也有不少年轻观众前来补习生。他们纷纷表示,虽然没看过丁海峰的老戏,但从宣传片的硬朗形象来看,丁海峰演绎反派或许能给人以全新的体验和观感。

这部扫hei新作一经预热,立即引发了各路影迷的广泛期待。大家翘首以盼,期待着"武松哥"在新作中能续写精彩的"硬汉传奇"。

就在丁海峰和影片发行方准备轰轰烈烈宣传新片时,一些不实的爆料却突然在网上流传开来,引发了一股"网络bao力"式的声讨潮。

起因是有人在网上曝光了一份自称是该片前期制作的内部资料,其中对剧组拍摄过程的诸多细节进行了夸大其词,甚至是直接编造。

比如是否she及了现实犯zui分子、是否有动物被伤害、演员是否有生命安全风险等等,将这些流于表面的质疑无中生有地渲染成了一锅端。

这份"内部资料"在社交媒体上瞬间传播开来,随即引发了大量网友的热议和谩骂。很多人未经求证,便开始对丁海峰及其新片肆意扣帽子,称他演技已过时,只会重复老一套。

也有人讽刺他在美国败光了钱财,如今只好卖惨回国赚钱。更有甚者,干脆将矛头直接对准了丁海峰的人品操守。

一时间,舆论发酵,对丁海峰的人身g击和作品抨击达到了一个疯狂的高潮。这簇划时代的"网络b力"远远超出了一部新片的预热范畴,更像是一次彻头彻尾的"人rou狙击"。

更令人费解的是,就连当年丁海峰在《水浒传》中的出色表现,也遭到了部分人的质疑和指责。有人翻出了20多年前剧组曾公开过的一些幕后花絮,声称其中she及到动物保护的环节存在严重的违规行为。

具体爆料称:为了拍摄武松打虎的戏码,剧组曾运来了真正的成年老虎;那只老虎被关在笼子里,长期处于高温和饥饿的严酷环境,整个笼子里充满了xing臊难闻的气味;当时丁海峰不顾剧组劝阻,贸然靠近老虎笼子,差点被咬伤。

有人就此嘲讽丁海峰,称他根本就是个"十足的渣 男""油腻老男人",居然如此粗暴对待一头乖顺的老虎。

更有人直指当年武松打虎的戏份并未完全由特技人员代替,是否存在严重伤害动物的xian疑。由此,有人就认定丁海峰当年所取得的"打老虎"绝技,背后可能都是靠伤害动物才完成的,根本就不具备专业演员那种敬业精神。

对此,部分观众也从侧面认同了这一说法。他们认为丁海峰身为武术演员,在表演时受伤乃是常事,但如果连无辜的动物也要伤害,那就实在有违演员的职业操守了。

面对网上对他的狂轰滥炸,丁海峰最初并未置评,但随着事态不断发酵,他只得在个人社交平台发文回应。

丁海峰在网传的所谓"内部资料"一事作出回应,他斩钉截铁地表示那绝对是无稽之谈子虚乌有,纯属捕风捉影、无中生有的流言蜚语。

接着,他又重申了当年剧组在拍摄时对动物安全和保护措施的高度重视,决不会做出任何伤害动物的违规行为。"所有动物镜头都是经过了层层把关,由专业团队操作,并且一旦发现任何安全隐患立即停止。大家都很重视这一点。"

对于具体与老虎合作拍摄的情况,丁海峰进一步解释说:"当时那只老虎的运输和暂居环境的确有点简陋,不太舒服,它也不太听话。

不过我们根本没有靠近过它,更别提伤害它了。后来还特意从上海调来了一只更温顺年轻的老虎,与第一只老虎轮番上阵,将所有场景一一拍摄完毕,并且都事先做好了万全的安全措施。"

"作为演员最基本的职业操守就是敬业专注,用专业精神来塑造好自己的角色。武松是大丈夫形象,我也希望通过这种敬业务实的态度来诠释他。"

丁海峰还坦言,网上对他的谩骂和谴责确实给他带来了一些伤害,但他更希望大家能以理性专业的眼光看待这个职业,不要被一些无稽之谈迷惑,也不要人身攻击。

面对丁海峰的正面回应,一些资深影评人和业内人士也加入了这场讨论,并对此次风波进行了中肯的评点。

大部分人认为,关于丁海峰在《水浒传》中she嫌"伤害动物"的质疑纯属无稽之谈,是对事实的彻头彻尾的曲解。在正规影视剧拍摄中,对动物保护措施的关注一向是剧组的重中之重,违规行为必将受到严厉的处罚和舆论声讨。

多位业内人士及目击者回忆,当时剧组为了拍摄武松打虎的戏份,除了调运老虎,还专门聘请了专业的野生动物驯服员驻场指导,每一个环节都有严格的规范操作。