《黄雀在后》:真相沉默,案件反转,真凶到底是谁?

戏客 2024-04-09 09:51:28

电影《黄雀在后》四月三号正式上映。电影由陶虹监制,徐伟、何文超导演,吴菁编剧,冯绍峰、陶虹、黄觉、苏鑫等人主演,讲述了数年前某女子被杀后,引出了一串连环案件的悬疑犯罪电影。

电影情节从一个妙龄女人被残忍杀害正式展开。

被杀害的女人关秀英不久前刚从夜店辞职。某天,她被人发现惨死在饭店黄雀山庄附近的车内。黄雀山庄地偏人少,没有监控设备。根据老板的记忆,当天唯一一个在犯案期间离开山庄的人,就是肖亚珍。

那天,肖亚珍和丈夫约好在黄雀山庄见面离婚。结果两人中间大吵一架,肖亚珍离开。

谁知,当警方询问肖亚珍时,肖亚珍并不知道发生了什么,而且她下山的时候被人抢劫,多亏好友及时出现救下她,人证物证俱全,这条线索暂时中断。

警方开始从关秀英的个人关系上入手。

关秀英想从前夫那里要回孩子的抚养权,前夫放话“必须给一百万才把孩子给她”。而他们本来也要约好见面,可是关秀英却去世了…关秀英的出现就意味着她凑到了钱。一百万不是个小数字,她哪来的钱?会不会那天就是要去黄雀山庄拿钱,但是被对方杀害?

关秀英有过一些不好的传闻,她跟某位高官关系暧昧,传出过不少风言风语…

另一方面,黄雀山庄的老板联系了警察。说当天离开黄雀山庄的除了肖亚珍还有另一个人——她的前夫郑卫。这个线索又让警方陷入困顿。郑卫并不认识死者,两人毫无关系。同时,他们关注很久的嫌疑人徐刚竟然离奇坠楼…事情接连发生,这个案件似乎比他们预期的还复杂…

迷雾重重,真凶究竟在哪?

(*以下涉及部分剧透,请谨慎观看)

电影用了多个案件交错的方式构建了一个丰富的故事脉络。

除了买凶杀人、关秀英离奇死亡之外,还有一场在电影开头就埋下伏笔的交通肇事案。以及剧情中涉及到的元素:赌博、毒品、威胁、恐吓…这些种种都让电影在剧本构建的层面上来看非常丰富。

主创中有人有记者的从业经历,在映后交流的时候,两位导演说主创团队的成员之前做记者的时候,见到过太多残忍无常的真实案件,所以在作品创作的过程中,主创也用尽心思去做出更加丰富深刻的故事,希望可以增加电影的警示意义。

从表演的角度来看,本片凝聚了众多实力演员。黄觉和陶虹作为戏份最重的两个角色,发挥出了两位优秀演员一如既往的表演实力,在情绪露出的戏份上张力十足,对角色的控制恰到好处。比如夫妻俩故意做戏时的心照不宣,在最后心理防线崩溃的时候的痛哭、从机场回家路上时面如死灰的宁静…

其他演员的表演也很出彩,比如饰演徐刚的张海宇,为了更好诠释吸毒人员的状态,在两周内暴减二十二斤、表演过程中让身体处于高度疲惫状态,从而更真实地呈现角色。

电影中,随着循序渐进的排查,警方逐渐锁定了案件核心人物——肖亚珍夫妻俩。

这两个人身上有众多疑点,比如虽然感情不好但见面过于频繁,有些巧合巧得像是人为安排的,而且不知道为什么,肖亚珍低于市场价价格紧急出售了自家房产。

一开始他们还以为是为了孩子出国学音乐筹钱。肖亚珍的儿子钢琴天赋极强,获得了某国外艺术学院的全额奖学金。可是肖亚珍家的车子不知道去哪里了,没有出售记录,也根本找不到,肖亚珍自己开着摩托上下班,因此手还摔成了骨折。

死者关秀英需要钱,肖亚珍正巧在紧急筹钱,莫非…?

警方的推断没有错,关秀英就是勒索了肖亚珍一百万,而被勒索的原因是,关秀英目睹了交通肇事案件。并拍下了整个过程。肖亚珍精神几乎崩溃,本想筹够了钱给对方,但被丈夫拦下,夫妻两人一合计,一不做二不休,直接设圈套杀害关秀英以绝后患,否则此生鸡犬不宁。

《黄雀在后》故事的可看性较高,反转加反转以及案中案的形式和去年的电影《最后的真相》相似,这类剧本为电影增加了更高的观影趣味。

在最后逮捕肖亚珍归案之后,案子似乎已经结束。可之前的犯罪嫌疑人的一句话引起了警方的注意。他说肖亚珍的丈夫打听过死者的手机在哪。关秀英已经去世,而且妻子也承认了杀人的事情,为什么还要继续追问死者的手机,他在担心什么?

影片最后的部分,一个残忍的真相浮出了水面,一个让警察意想不到的人出现在了门口…

ps:严禁私自转载!转载或者合作,请联系作者xkxike@qq.com

0 阅读:20