群众的眼睛是雪亮的,从两个案例中看到两种不同的工作态度!

易风云 2024-09-24 14:02:42

刚刚看到一个非常暖心的视频,几位下乡巡逻的人民警察,远远的发现旁边的地里有一位残疾老大爷独自在收花生。经询问得知,这位老大爷是一个孤寡老人,自己种了四亩的花生,因为无儿无女,所以不得不在烈日之下自己劳作。看到这个情况之后,这几个人民警察立即联系了单位,并将单位一些没有参与执勤的同事全部呼过来,十多个人仅仅用了两个多小时,就把这位老人的花生收完了,节省了老人几天的时间。视频中,我看到了一个警察在开着农村那种老式手扶拖拉机,很多民警在旁边帮忙,他们的脸上都洋溢着幸福的笑容。此时此刻,那位残疾老大爷也感动的语无伦次,一个劲地表示感谢。

其实有时候,老百姓的要求非常简单,他们不会要求这些人民警察有多么威严,更不会要求这些人民警察有多么规范和正规。只要能够跟老百姓打成一片,想群众之所想,急群众之所急,这就是最大的为人民服务,这才是真正的人民公仆。对于这些警察来说,其实举手之劳就足以温暖一片人心,我相信这个视频不仅温暖了这位老大爷一个人,而是温暖了所有看到这个视频的网友,也必定会给整个社会带来很多正能量。其实我也要告诉大家一个小秘密,我之前下乡调研的时候,也喜欢跟老百姓一起干农活,帮助他们扛粮食去晾晒,帮助他们一起收玉米等等。也正因为如此,很多老百姓对我都非常欢迎,而我自己也因为自己能够有一点用,能够得到老百姓的认可而感到非常高兴。

说实话,我们往往都被一些社会负面消息所蒙蔽,其实我们的身边有大量这样的群体,只是我们很多人都认为这很平常而已。不仅对于很多网友,即便是对于任何一个人来说,一些美好的事物他们很快都会忘记,而对于一些让人愤怒的负面现象,他们一般都会牢记在心。我之所以会这么说,因为这是人性的特质,是任何一个人正常的心理现象。其实现实生活中的大多数人,他们也只是一个普通人,虽然说是岗位不同,或者是职务不同,但是每一个人都会有自己的做人原则和底线,尤其在面对一些弱势群体的时候,如果没有利益纠纷的牵扯,绝大多数人都还是会上前帮一把的。哪怕即便是在南京那个法官的“惊世名言”曝光之后,咱们的社会上虽然说是扶老人的少了一些,但是更多的人仍然会扶,只不过要把相关的证据先固定一下先帮忙,这就是很多人发自内心的善良品质所决定的。

下面我要说的就是一起令人非常愤怒的案例了,2016年6月24日晚,某烧烤店正在营业的时候,一群城管赶到以污染环境为由,不顾烧烤店人员的请求,强行要没收烧烤的相关设备。店主周惠安接到电话后驾车赶至执法现场,在多次交涉无果后,眼看自己吃饭的家伙要被城管拉走,于是他就直接冲上执法车辆,试图将被扣押的炉具卸下。后双方发生了打斗事件,通过群众的反馈情况来看,店主周惠安被打得受不了,于是回到店中拿了一把刀具,最后此案致执法人员和群众1死9伤,经法医鉴定:死者李某系锐器致脾脏破裂,失血性休克死亡;1名执法人员轻伤,7名执法人员和1名群众轻微伤;4辆执法车辆被严重损坏。

2018年9月,西安中院作出一审判决,以犯故意伤害罪,判处周惠安有期徒刑10年,剥夺政治权利2年;犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑3年;犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑2年3个月,决定执行有期徒刑12年,剥夺政治权利2年。一审宣判后,周惠安认为自己是正当防卫,并不构成故意伤害罪和以危险方法危害公共安全罪,提出上诉。省高院终审宣判,以故意伤害罪判处周惠安有期徒刑9年;以危险方法危害公共安全罪、故意毁坏财物罪分别判处3年、2年3个月有期徒刑,决定执行有期徒刑11年。

从这个事情的经过来看,当地电视台也到现场进行了调查,但是调查内容与警方通报的内容有一些“微妙”的不同。我估计大家都懂,但是从这个案件中,我们也能够看到一些严重的问题,那就是这些执法人员的工作态度与本文开头的那些人民警察是截然不同的。此暴力事件中的执法人员,在我看来估计也是有预谋的,因为现场去了四辆执法车,而最后四辆执法车都被严重损坏。可以说周惠安本人是没有这个能力的,那只能定性为群众损坏了这些执法车。从判决的结果来看,周惠安本人并非是黑恶势力,也不是穷凶极恶之人,很多群众反映,周惠安是被打得受不了才还手的,并说如果不还手,那他自己就会被打死。这说明了什么问题呢?

尽管如此,这个案件最后却并没有被定性成为正当防卫,其实我们可以理解。因为相对于周惠安来说,如果把他的行为定性成为正当防卫,那问题就更大了,就说明当地执法部门乃至于上级单位都是存在严重问题的。在现实生活中,如果认定别人的烧烤店污染环境,即便是做出处罚,也必须是有理有据的,必须要按照法定的程度来办理。一旦发生暴力抗法的情况,其实应该公安机关前来处置,因为城管的权限并没有那么大,更不能因此对人施暴。所以说这个案件非常耐人寻味,个中道理我估计大家都懂,也都非常明白。这就说明了一个工作态度的问题,如果这些执法人员的出发点是为人民服务,他们会做出这样的举动么?很显然不会。

所以从以上两个典型的案例之中,我们能够看出两种截然不同的工作态度,只要是心系群众,心中装着老百姓的人,那他就会把自己当成老百姓的一部分,就能够体会到老百姓的难处,从而发自内心的去帮助老百姓。而一些说得好听一点是为了工作的人,他们的出发点其实就是为了上级领导,为了完成自己的任务,却从没有将老百姓的死活放在心上,这样的人是不可能发自内心为群众着想,更不可能履行为人民服务的思想,他们也愧对于人民公仆的称号。我记得毛主席曾经说过这样的话:群众发牢骚,有意见,说明我们的政策和工作有毛病。不要一听到群众有议论,尤其是尖锐一点的议论,就去追查,就要立案,进行打击压制,这种做法实际上是软弱的表现。从以上这两个案例之中,我相信大家都能够明白。

0 阅读:0