GMAT逻辑为什么正确率无法提高?正确的做题思路到底是什么?

思学课程 2024-06-29 13:54:59



GMAT逻辑做不好的考生不在少数,大部分同学在接触逻辑之后会觉得比较逻辑部分抽象,正确率提升较慢,但是逻辑这部分和数学一样,是可以争取拿到全对的!

那么GMAT逻辑到底在考什么?为什么正确率无法提高?正确的做题思路到底是什么?小编今天就来深挖一下!

GMAT 逻辑题到底在考什么?

GMAC命题组一直宣称GMAT考试是考查逻辑思维的一门考试,而在verbal三科中,逻辑科目是最直接考察逻辑思维的,而逻辑思维又贯穿于整个考试中,所以熟悉掌握逻辑部分的做题方式是考生在verbal部分取得高分的基础性工作。

逻辑本身是一个思维性的东西。CR题型主要考察提炼信息的能力——找论据、找观点、找推论;辩证判断的能力——辨析逻辑是否合理。

因此在针对训练逻辑题的时候,要带着主动思维和辩证思维到文本中,一方面要读懂句意, 另一方面需要快速对读到的内容进行主动的提炼和分析, 是premises还是conclusion,是作者的观点还是作者要反驳的观点等等。

GMAT CR为什么正确率低?

1、题目、选项读不懂,无法理解

有的同学会把逻辑题当成阅读题来做,以为读完下句就能慢慢理清逻辑,但结果下句也没读懂还忘了上句是什么,脑子一团乱麻,做题毫无思路.......

题目和选项看不懂那自然是做不出题的,更别说做对题了!词汇量不过关先去补充词汇,长难句不理解先停下来去练习,建议使用《杨鹏长难句》每天分析10-15个长难句,坚持下来会有很好的效果。

2、都能读懂但是没有逻辑思维

想要快速提升GMAT逻辑题做题思维,可以通过推理模型来分析原文,通过题型来分析选项,最后通过解题步骤来选择正确答案。

1) 学会分析题干,训练对关键词的敏感度,要能马上准确判断其所属的题目类型

以削弱题为例,题干中指向【削弱】的关键词有:weaken/attack/undermine/refute/ argue against / call into question/ cast doubt/challenge/ damage/counter/flaw

2) 分析原文,提炼文本中提到的结论、已知条件,以及两者间的逻辑链

同样以削弱题为例,此类题型主要涉及的逻辑关系如下:

3) 分析每个选项,去除与主题无关的选项,并根据题型排除错误答案

针对加强(包括填空)、削弱、假设(可用取非)、评价,这四个题型可根据问题类型和原文特点来进行预判,通过逻辑链找到gap。若只能预测答案大体情况,则先结合有关无关排除选项,再根据各类题型选最优。

例题

Some people have questioned the judge’s objectivity in cases of sex discrimination against women. But the record shows that in sixty percent of such cases, the judge has decided in favor of the women. This record demonstrates that the judge has not discriminated against women in cases of sex discrimination against women.

A. a large number of the judge’s cases arose out of allegations of sex discrimination against women

B. many judges find it difficult to be objective in cases of sex discrimination against women

C. the judge is biased against women defendants or plaintiffs in cases that do not involve sex discrimination

D. the majority of the cases of sex discrimination against women that have reached the judge’s court have been appealed from a lower court

E. the evidence shows that the women should have won in more than sixty percent of the judge’s cases involving sex discrimination against women

1、确定题型,找出结论

The argument above is flawed(标志词:削弱题) in that it ignores the possibility that

2、根据逻辑词梳理关键信息

But为转折词,转折之后是更重要的内容。所以把关注点放在but之后。the record ➡ in sixty percent of such cases, the judge has decided in favor of the women

3、形成逻辑链

in sixty percent of such cases, the judge has decided in favor of the women ➡ the judge has not discriminated against women in cases of sex discrimination against women

4、分析选项

A. 法官处理的有关性别歧视的案件有多少,无关内容

B.法官发现做到公正很困难并不代表法官没有做到,无关内容

C. 无关内容,并不是本题所讨论的cases of sex discrimination against women

D. 从低一级的法院呈上来与法官是否公正没有任何关系

E. 本选项指出原文推出结论的原因有问题:在这些歧视女士的案件中,女性本应该赢超60%的案件,而真实是女性只赢得了60%的性别歧视案件,所以法官并不公正。本文结论不能成立了。本选项正确。

总结:本题属于直接对推理过程中得出结论的原因进行削弱从而达到削弱结论的作用

GMAT CR如何提高正确率?

逻辑对考生的分析能力和判断能力要求比较高,想要提高GMAT逻辑,总结起来就是:①认真啃解析;②认真总结很重要,既要总结官方的套路,也要总结自己做题的规律;③认准官方题源,在精不在多。

0 阅读:0