现在有许多人在讨论孩子上学到底是走读好还是住校好。有人支持走读，认为孩子可以自由安排学习，不必受学校作息时间的约束。住校的支持者认为，孩子住校受到学校纪律的约束，可以避免家庭矛盾。走读固然可以自由安排，但孩子是否有足够的自律，坚持自主的学习呢？谁又能保证他一定会把时间用在学习上呢？ 可以这样说，住校和走读各有利弊，并不是简单的时间可以概括的。一切都要与孩子自身的脾气秉性结合起来，综合判断。举个例子，如果孩子是社牛，能与同学打成一片，建立深厚的友谊。如果孩子是社恐，游历于同学之外，就会有孤立感。 其次，孩子住校需要有极高的自律。住校的学生脾气秉性不同，学习状态各不相同，如果孩子没有极高的自律，极有可能会随波逐流。走读生则相对封闭，课外时间大多在父母家人的可控范围之内，可以减少很多的麻烦。 住校与走读的选择还要看孩子能否抵住电子产品的诱惑。在现在这个社会，包括游戏、短视频等电子产品的诱惑层出不穷，许多孩子都会沉湎其中无法自拔，严重影响学习成绩。对于住校的学生来说，一般情况下，学校都会严格控制电子产品，孩子一周拿到手机的时间上可控的。对于违反电子产品使用办法的同学，处罚也是比较严厉的，有停宿，甚至取消住宿资格等。对于走读生来说，就需要自己控制电子产品的使用时间，甚至需要家长帮忙。上次给孩子开家长会，就有一个孩子申请要走读，遭到了老师的反对。老师认为，他一旦走读，就会失去控制，学习成绩就会下滑。配合家长，坚决拒绝了他走读的请求。 住校和走读一个重要的区别就是时间成本。如果家庭离学校很近，能够控制在合理的范围内，比如十五分钟左右，这个时间成本就可以忽略。因为孩子路上的时间可以用来放松一下紧绷的神经，因为即便是住校学生，也需要一定的时间进行放松，而不是一味的学习。相反，如果家校相距比较远，时间达到一个小时左右，就有点儿得不偿失，因为通勤时间过长，超过了合理的放松的限度。尤其是遇上恶劣的天气，对走读生的影响更是不可估量。 所以，无论住校还是走读，只要孩子开心，就是最好的选择。您说呢？ 欢迎关注评论！