近期，印度商业和工业部长皮尤什·高耶尔在德国抹黑中国，声称中国不向印度出售盾构机，导致印度轨道交通建设受阻。这一言论在国际上引发广泛关注，让人不禁思考，印度在“白嫖”这件事上，究竟算不算过分？难道抱怨“卡脖子”真的合情合理？显然，印度在这场舆论战中失去了信用。

事情的真相并不如高耶尔所言那么简单。事实上，印度曾向中国企业订购18台盾构机，但因为签证问题和尾款未支付，导致订单停滞。这种情况下，指责对方显得极为不妥。更何况，印度从英国购买的巨型龙门吊因为合同限制无法获得中国的技术支持，结果设备闲置，无法使用。这一切都在告诉我们，问题并不在于中国，而在于印度自身的合约管理和履行能力。

印度在国际商业中的声誉早已不佳，常被视为“外资坟场”。频繁仿制国外专利、偏袒本国法院的做法，直接影响了外资的信心，损害了其国际形象。试想，一个国家在外部合作中表现出如此的无信用行为，未来还怎么能指望与他国建立起良好的商业关系？这就像一位失信的商人，再好的人脉也不会再有人愿意与之交易。

在国际舞台上，信任是合作的基石。当印度选择抹黑他国，企图掩盖自身问题时，其实是自毁长城。回顾历史，正是那些敢于直面问题、诚实守信的国家，才能在国际合作中立于不败之地。反观印度，如此抱怨不仅无助于解决问题，反而让其信用更加堪忧。

当然，我们也不妨引入一些名人名言。古语有云：“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。” 只有在商战中保持诚信，才能赢得别人的尊重和信任。当前的国际商业环境并不容乐观，尤其是面对全球竞争的加剧，印度的态度与行动显得尤为重要。

我们可以观察到，高耶尔的言论并非孤立事件，而是其国家在外部施压中的一部分。借此机会，印度似乎试图转移国内对自身问题的关注，将矛头指向中国。这种做法虽然在短期内可能引发一定的舆论波动，但损害的将是印度自己的形象和信誉。

在国际关系中，互信是合作的基础。印度的这种言论无疑是在“打脸”自己，也是在向外界传递一个负面的信号。如何在未来的国际合作中建立起真正的信任，是印度需要深思的问题。倘若继续以这种方式行事，印度将可能在国际商业舞台上遭遇更加严峻的挑战。

印度在国际商业中的表现，尤其是与中国的关系，反映了其自身的信任危机。只有正视自己的问题，才能在未来的国际舞台上真正立足。抱怨“卡脖子”，不如反思自身的不足，才能获得真正的改变。印度是否能够转变态度，改善与外界的关系，值得持续关注。