文丨yoyo
编辑丨yoyo
“星星之火，可以燎原。”这句话放在今天，竟然有了全新的诠释。
谁能想到，一场灾难的起点，竟然是一个孩子点燃的几根杂草？
这个故事听起来像电影情节，但却真实地发生了。
也有人说，孩子的好奇心是天性，更有人说，成年人对隐患的忽视才是罪魁祸首。
那么，这场大火，到底是谁的错？别急，让我们一起剖开这场火灾背后的真相。
事件经过：在山西临汾的一片空地上，周围停了不少车。
有个小孩儿在那里玩，看到地上的杂草，可能是觉得好奇，就随手点了一把火。谁能想到，就这一点火，问题可就大了。
这片空地本来杂草丛生，又挨着这么多车，安全隐患一堆，可平时没人管，大家也没当回事儿。
结果孩子随手一点，火苗蹿得老高，直接把旁边的杂草点着了。
这事儿让人后怕，一个孩子的天性好奇，加上一片没人管理的空地，这场火灾可以说是早晚的事儿，只是这次发生得太突然了，真是让人唏嘘。
火苗刚开始只是蹿了一小簇，但风一吹，火势一下子就大了起来，瞬间烧成了一片火海，谁见了都吓一跳。
这片杂草地紧挨着停着的车，火像是有意识似的，直接往车那边扑过去。
一辆着了，两辆烧了，三辆也没逃过……短短几分钟，五辆车全都被火吞了个干净，变成了熊熊燃烧的大火球。
浓烟滚滚，直冲天上，老远都能看见。这场火来得太快，真是让人又气又怕……
周围的居民一看到起火，吓得不轻，赶紧一个接一个地拨打报警电话。
消防队接警后立马出动，消防车和消防员火速赶到现场。当到达现场后，大家都惊呆了——5辆车正烧得火光冲天，火势大得吓人，场面非常危险。
消防员们顾不上多想，马上开始救火。他们争分夺秒地铺水带、架水枪，试图把火势压下去。
可火太大了，灭火的过程充满了挑战，消防员只能不断调整水枪的角度和位置，力求每个火点都能被扑灭。
滚滚浓烟和高温让人喘不过气，但这些消防员没有一个人退缩，大家咬紧牙关拼命干，就是为了尽快控制住火情，把损失降到最低。
这场面，真让人心生敬佩！
经过将近一个小时的紧张扑救，火势终于被彻底扑灭。
还好，这场火灾没有造成人员伤亡，算是不幸中的万幸。
但停在那里的5辆汽车却全都烧成了空壳，黑漆漆的残骸看着让人心疼，现场一片狼藉。
后来调查监控才发现，火灾的原因居然是小孩子玩火引发的。他们点燃了旁边的杂草，结果火苗顺着烧到了停在杂草边的车，最后酿成了这么大的事故。
初步估算，这场火灾造成的直接经济损失超过20万元。
火灾的损失令人心痛，就有网友提出疑问，小孩玩火引发火灾会承担责任吗？
小编也是查了下相关规定，小孩玩火引发火灾一般情况下主要由其监护人承担法律责任，但在特定情形下小孩也可能承担责任，具体要从两个方面看：
民事责任根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
所以，在山西临汾儿童玩火引燃 5 辆汽车的事件中，若孩子未满八周岁或虽已满八周岁但未满十八周岁，其监护人需要承担赔偿责任。
刑事责任不满 14 周岁的：
根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，不满十六周岁的人犯失火罪，不予刑事处罚的，应责令其家长或者监护人加以管教。
例如：2010年四川道孚12.5草地火灾，6岁多的益某玩火引发火灾致23人遇难，未被刑事处罚。
已满 14 周岁不满 16 周岁的：
对于相对负刑事责任年龄阶段的未成年人，即已满十四周岁不满十六周岁的人，只有犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，才应当负刑事责任。
因此，此年龄段的孩子玩火引发火灾，一般也不承担刑事责任，但如果存在主观故意放火等特殊情况除外。
已满 16 周岁的：
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。如果小孩已满十六周岁，玩火引发火灾，构成失火罪等犯罪的，需承担刑事责任；如果造成他人财产损失等，还需承担民事赔偿责任。
不管谁来负责，这样的事情是真的不希望发生。
作者观点这场火灾，表面上是孩子的玩火造成的，但深层次的原因却是多方面的：
家长的疏忽、管理的漏洞、安全意识的缺失。
孩子的好奇心是天性，但成年人对隐患的忽视才是悲剧发生的根源。
有句老话说得好：“隐患险于明火。”
这场火灾提醒我们，安全不是喊口号，而是每一个细节的落实。临近春节，安全才是最重要的。
还有，我们需要的不只是灭火，更是防火。
如果你是车主，会把车停在草垛旁吗？
如果你是家长，会让孩子随意玩火吗？
对此您怎么看？
图片素材均来自网络，侵必删！
