点击上方↗关注“麦月”哦~
每天给您带来优质的家居、家装内容—麦月说！
————— ♦ —————
给老小区加装电梯，按理来说是好事儿，可以解决6层小楼没有电梯的问题，让业主们上下楼更方便。
但从效果来看，此项政策似乎推行的并没有那么顺利，开始我还纳闷，这种好事儿为什么还有人不同意？但看完这些业主的顾虑，我算是明白了，任何事情都有两面性。
1、增加电梯的承重问题有业主顾虑，原先老房子在设计阶段，就没有考虑过加挂电梯的承重，强制装电梯的话，需要给下面挖井，楼身钻墙，楼顶增加负荷，无形中增加房子的承重。
而这个承重导致的问题，短时间内还无法显露，但时间长了，不好判定。
而且，老房子本身问题就多，后续真出现房屋开裂、地基沉降等问题，一时半会儿怕也说不清。
虽然也有不少建筑专业人士提出：加装的电梯都是独立结构的，和楼梯之间以变形缝的方式衔接，最大的开洞也就是电梯开门的位置，而那里本身是有窗洞的，理论上来说，老房子承担的载荷不会太大。
但业主们觉得，理论终归是理论，老房子本身年限长了，后续的问题不好说，而且，现实中确实也存在，加装电梯后，房子出问题的情况，因此业主们的顾虑也不无道理。
2、电梯分摊费用高，后期维护麻烦虽然国家同意加装电梯，但这个费用还是业主自己承担的，而且从一楼到顶楼，费用逐渐增高，对高层来说，还不低呢，很多家庭无力承受。
业主@吴刚就说：“我家住6楼，电梯分摊完，我家要出五万七，我觉得这个费用太高了，承担不起。
而且，不仅是电梯本身的费用，加装电梯后，后续的维护费用、电费等都是业主自己承担的，万一电梯出现什么事故，这些也是业主自己解决，麻烦事儿太多，就是个无底洞。”
确实如此，我之前就看到过，有的小区，一年电梯的维护费用分担到每家也得上千块，后期电梯质保过了以后，维修费用更是昂贵，这就导致很多人不愿意出这份钱，到后面电梯无人管理，沦为闲置，大家又开始爬楼梯的情况。
所以，不光从钱的方面，后续的各种问题综合考虑，这也是很多业主不同意加装电梯的原因之一。
3、制造噪音，影响采光本身住老小区图的就是安静，楼层低，前面无高楼遮挡采光。
但因为电梯大都是凸出来的，对一些户型的采光多少都会有影响，在大城市来说，阳光有多珍贵，就不用多说了。
本身老小区每天都是安安静静的，但因为加装了电梯，多了电梯上下的机械声、开门声，距离电梯比较近的房子，自然会感受到噪音的干扰。
看这种情况，加装电梯后，一楼直接成了电动车棚，每天的噪音让业主苦不堪言。
从这两方面来说，业主们不同意加装电梯也是可以理解的。
4、加装后影响房价我一度以为，加装电梯后，对小区肯定更友好，房价一定会上涨，但事实并非如此。
业主@老罗说：我家的房子在一楼，本身价格在整个楼层中是中等偏上的，顶层是最便宜的，但加装电梯后，显然大家更加会考虑四五六层了，一楼必定有自己的缺点，房价肯定会有下浮，估计也不好卖了，这一点我是无法接受的。
老罗也不是凭空臆想，之前就有中介抛出价格对比图，老小区加装电梯后，其他楼层房价都涨了，只有一楼是下跌状态，对于一楼住户来说，怎能接受？
听完老罗的分析，也不难理解，为什么他坚决不同意加装电梯了。
5、电梯的体验感没那么好“我之所以不同意加装电梯，是因为同小区别的楼栋，装的是半层入户设计，这有什么用？对老人依然不友好。”业主@小丽说。
所谓半层入户，就是电梯门打开后，是到两个楼梯中间的平层位置的。
这样即便你到了自己的楼层，还得上或者下半截台阶。
这对于年轻人倒是无所谓，但对于坐轮椅的老人、出院的病人，就很不友好。
所以，对于这种设计，就是个半吊子，业主不同意也是情有可原的。
再就是，即便能做同层入住，但电梯门打开后，到入户门处，还有一段连廊的，这块连廊两侧一般都是玻璃，冬冷夏热，体验感也非常的差。
很多业主觉得，花那么多钱加装电梯，体验感还如此之差，还不如不装呢。
编后语看完这些业主的顾虑也终于明白了，为什么老小区加装电梯“虎头蛇尾”了，任何事情有利就有弊，如果承担不起以后的弊端，还是将其扼杀在萌芽状态更好。
好了，本期内容就到这里了，你赞同老小区加装电梯吗？为什么？欢迎大家留言区讨论哦~
