2000年5月，吴振与钟洁（均为化名）登记结婚，婚后育有一女。吴振因从事建筑行业，平时工作十分繁忙，钟洁平日随母亲一起居住，夫妻俩聚少离多，感情逐渐不复往日亲密。

2022年5月，钟洁在梳理自家账目时，意外发现吴振曾多次向一陌生女子转账，且金额多为“520”“521”等具有特殊含义的数字。心生怀疑后，钟洁经调查蹲守，当场抓包了吴振与其他女子偷情，并顺势向法院起诉离婚，要求过错方吴振净身出户，除夫妻名下位于北京市通州区的房屋及银行存款、理财余额等财产归她所有外，还要求吴振支付她20万元精神损害抚慰金。

吴振对离婚并不持异议，但他主张自己并非过错方，钟洁亦曾有出轨的情形，可是在钟洁向法院提交的照片、视频、录音及文字整理稿等多项证据面前，他却拿不出任何足以支持自己主张的证据。一审法院经审理后认定双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，且吴振对双方感情的破裂存在过错，在综合考虑照顾女方和无过错方权益的原则后，酌情认定钟洁分得夫妻共同财产的60%，吴振分得40%为宜。

2022年底，一审法院作出判决：准予吴振与钟洁离婚，案涉房屋归吴振所有，吴振限期支付钟洁房产折价款、共同财产分割款、精神损害抚慰金等共190万元。

吴振对一审判决不服，于是来到北京冠领律师事务所寻求帮助。律所经过研判接受了委托，委派吴红超律师代理上诉。

在二审过程中，律师代理吴振向法院提交了司法鉴定申请书及调查取证申请书，从钟洁的病历找到了她曾趁吴振出差之际私下打胎的证据，同时根据银行交易流水指出，钟洁自2015年起便多次向她的二哥转账，总金额高达354.8万元，而她却无法说明转账的合理用途，明显属于转移夫妻共同财产，存在婚姻过错行为。

二审法院经审理后采纳了律师的意见，对一审法院认定的各项财产分配方案予以撤销、改判，并于2024年8月作出终审判决：准予吴振与钟洁离婚，案涉房屋归吴振所有，吴振限期支付钟洁房产折价款、共同财产分割款等共计154万元。

根据法律规定，婚姻关系存续期间的“过错”，主要指一方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的行为和事实。夫妻同时出轨违背夫妻忠诚义务，均属于有损夫妻双方感情的行为，如法官通过证据判断双方夫妻感情确已破裂，一般会判决准予离婚。