特朗普演讲遇刺现场,狠狠地打了中国公知们的脸

金元教授课程 2024-07-15 01:24:40

特朗普竞选演讲时遇刺,行凶者被当场击毙,特朗普被安全转移。

为什么说这件事打了中国公知们的脸呢?

我们经常看到这样的宣传——外国高官多么的亲民,在没有任何安保的情况下,只身一人深入普通老百姓生活。他们的话术是这样的:

看!文明的国家,它的总统多么的亲民啊!

一个文明的国家,他的总统怎么可能害怕人民!

只有害怕人民,他才会戒备森严!

说这些画的时候,少不了配上这些照片,这些都是公知们曾经用来鼓吹西方高官亲民的“铁证”。

事实上,西方国家的高官,特别是位至总统的国家领袖,其安保措施是非常严格的,总统不可能只身一人走在大街上、走进人群里。

这一次特朗普遇刺,无意间向世人展示了演讲现场的安保措施,是何等的戒备森严。请看图像:

外围:狙击手占位,观察全场,不给凶手再次出手的机会。

凶手向特朗普开枪后,狙击手迅速瞄准、击发,一枪击毙凶手。

场内:特朗普演讲台前,士兵全副武装、荷枪实弹,保持高度警戒的状态,一刻也不马虎。

贴身:特朗普周围多名保镖,枪声响起,保镖迅速包围住特朗普,用人肉组成一堵墙。

作为美国前总统,特朗普享有严格的高等级的安保措施。即使卸任美国总统,该享有的都享有。

从总统的位置退下之后的奥巴马,享有高等级安保

那么,你能想象,在位的美国总统,怎么可能在没有安保措施的情况下,出入大街小巷、与普通老百姓零距离接触。公知们向我们展示的,只是他希望看到的视角,实际情况是这样的:

没想到,特朗的遇刺现场,打了中国公知们的脸,不知道辣不辣!

1 阅读:1938
评论列表
  • 2024-07-15 08:56

    你这叫偷换概念,亲民和安保不矛盾,安保不等于不亲民

    用户98xxx97 回复:
    你这么说也不算错,总统的确和民接触,但是毕竟是总统,该有的保护措施还是要有的。
  • 2024-07-16 11:57

    中国公知啥时要过脸?!

  • 2024-07-16 11:05

    被你这样揭穿美粉们不高兴了