最近连续发生了两起新能源汽车自燃的事件。一件发生在韩国，一件发生在惠州，我们先了解一下这两起事件。
韩国那次是一辆奔驰EQE在地下车库中起火，导致140台汽车被毁。虽然当地消防队员扑灭大火，可是整个楼体结构都受到了巨大伤害，还有一些居民因为浓烟而不得不寻求医生帮助。
事件发生后，韩国也非常重视，甚至还修改了法律法规，要求只有电量在90%以下的新能源汽车才可以入到地下车库。
再来讲一下咱们惠州一小区发生的事故。一哥们买了一辆二手新能源汽车，最后却在地库中起火，导致了严重的财产损失。
我记得好几个月之前，就有一个医院在地下车库的入口处贴了明文通告，不允许任何新能源汽车到地库停放。当时还有很多人不理解，但这两件事情发生之后，理解的人开始越来越多了。
医院毕竟不是一般地方。一个方面是人员密集，另一个方面里面有很多丧失行动能力的病人，一旦发生火灾，这些病人连转移都转移不出去，难不成要眼睁睁看着他们被烧死吗。
尤其是惠州小区地库起火这件事情发生后，网络上更是传得沸沸扬扬。不少人都认为，确实应该禁止新能源汽车进入地下车库停放。
只是我分析，大家伙的意愿是没问题的。可关键是，你不让他们去地下车库停放，又该去哪里停放呢？国家现在正在发展新能源汽车，也不太可能出具限制新能源汽车下地库的相关法律法规，否则新能源汽车以后该如何发展。
停车问题是决定新能源汽车销量的一个大问题，很多人就是因为没有停车位，而最终放弃了买车的打算。假如新能源汽车不能进入停车地下停车位的话，那么新能源汽车的销量将会极大减少。我们相当于自断臂膀，以后只能继续在燃油车方面和国外车企竞争，最终结局就只有一个，那就是失败。
所以，国家不可能让新能源汽车禁止进入车库，那就只能从技术方面去做起。比如说让新能源汽车变得不再自燃，但这需要时间。
另一个可行的方式就是考虑一下保险该怎么做。假如汽车意外起火，导致遭到了巨大损失，那保险公司就只能赔100万或者最高300万吗？车主是无辜的，凭什么让车主承担如此重大的损失。
当地下车库不允许新能源车主进入之后，很多燃油车车主是非常赞成的。以燃油车车主的角度来说，旁边有这么一个可怕的炸弹，自然不希望它进来，更何况它还会跑到车库里面充电，那就更危险了。到时候万一烧了，保险再不够赔，车主再赔不起，我的损失由谁来解决？
我的建议是还是，应该从保险方面想办法。保险公司赚了那么多钱，也该是为社会做点贡献的时候了。可以给保险制定这样的条例，在现在情况下，一旦有新能源汽车在车库起火，所有损失都由保险公司全赔。
如此一来，车主心中也就有了定心丸，小区其他业主也不会阻挠新能源汽车进入，国家新能源汽车的建设和发展也不会出现任何问题。整个国家都发展了，保险行业自然也会受益，所负担的那点小小损失，也就可忽略不计了。
我跟你说，这只是看的车烧的多，地库柱子里的钢筋你还没检验呢，验完说不定更惊喜。
地下车库如发生电车火灾确实挺严重，希望国家能重视市民安全，出台完善制度解决这不定时炸弹吧[笑着哭]
说说我们这：二轮的电动车不能进地下车库！但四轮的不单可以进，还能在车库充电呢！有意义吗？
不能因为发展某个产业就让燃油车主承担风险，如让保险公司承担下年保费难以想象...
买电动车者即拿全家老小性命赌电动车不自燃！牛
必须不准进，没有两场火也该禁，起火都是早晚的事
康别人之凯
嗯，小编说得没错，希望你家地下车库电动车别起火[笑着哭][笑着哭]
应学广州市三元里，不让电动车进街道[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
保险公司又不是发福利的……
尤其是那个阴界冥界什么的车不能进，老是火可不是闹着玩的
电车就是电车，大号电瓶车，吹什么新能源，家里没电器？ 天天吹多好，自燃扑不灭好不好？
可以啊，出事你负责不？[得瑟][得瑟][得瑟]
那还要烧死一个小区的人才能重视？
电动车着火，司机一点都不无辜，不买就行了[得瑟] 着火了超过保险部分就应该自己赔
韩国那起90%要求不知怎么落实查证？不准新能源汽车下地下室的规定看那里是私人的老子说了算，公用地下停车场还得按法规做否则吃官司。
你是让保险公司全部倒闭吧
不定时燃烧弹
小编是转移视线！为什么是保险公司负责？应该是汽车制造商负责，这些企业不顾车主安全，制造了这么多移动危险物品！
马上就全绿牌了。。。。
全部使用铅酸电池的电动车才安全！
新能源车在地下车库自燃会影响整幢大楼的安全便用，是那一两百万保费能解决的吗，是一两个亿的问题好不好！到是成危楼你又赔不起，个个业主去你家吗？
肯定不止两场，受过伤害的才有这样决定。生意，挣钱就做，赔钱风险过大肯定不干。
三星电池爆了两次飞机场都不让进了
电池的安全性都完全没解决就急急忙忙的强推向市场，这完全就是不顾车主的生命财产安全，让车主当小白鼠典型做法。
还新能源车主无辜，不是你的新能源车自然会害得旁边那么多车烧起来吗
工业垃圾必须和工业艺术品分离
为什么你说韩国着火时就说是奔驰车，一说到惠州火灾你就说是一辆二手车，却不说车辆品牌？是有命令不让你说吗？
房地产那么多不合格的房子，不一样卖给百姓住了
有个做某德时代电池的客户连换两辆油车，用他的话说就是电车省钱费命，普通人一年也就开一万多公里，能省几个油钱，冒那么大的风险，整天里程焦虑，每天通勤一百公里以内都不需要考虑电车
现实中目前还没看到哪个地库拒绝电动四轮车进入，拦着2轮不让进倒是碰着好多次
安全问题没解决呗[抠鼻]
必须的
两次起火吗？资本可以让更多的地库起火！
我不想要赔偿，只想活得安稳
造车的也不敢兜底哈
新能源保险每辆每年交1百万就可以实现！
要保险公司干嘛
为什么不等技术完善再上市
两起？不止吧。成都老两口的电车停车库里，爆炸把两口子炸死了。这个新闻没成热点而已。
这类事会更多的，而且还会起火车辆周围监控正好坏了、火势无法控制就像浇了油，甚至深查下去还会发现起火车主买车资金来源不明、车主甚至没有驾照、车主才从海外回来定居等等[得瑟]
最少锂电池的车还是别进了
能赔的起就放心大胆的停吧，赔不起就别嘚不嘚。至于停哪儿就是车主们自己的事了，可以集资建个专用停车场嘛！[得瑟]
新能源，高科技，省油
换位思考一下，电车在地下室燃烧如果破坏建筑结构的安全，你让保险公司赔多少钱？保险公司的钱从哪里来？以前每台车收的保费包住车子、人的财产损失就可以了，现在还要包住一整栋、一整栋房屋的损失，那保费应该翻几倍合适？
为什么不在源头抓起
别说什么电动车主无辜，既然买了，就应该有赔偿损失的预算
保险公司为社会做点贡献…………你看你这话说的……他是企业，不是福利机构
没有经历过会说油车也燃。当真正落到自己头上才能看到真面目[呲牙笑]
谁推广谁负责
保险公司也不是做慈善的，赔得多了，自然会提高保费，到时候还是所有车主买单，燃油车主凭啥要为此买单。
都住田里吧，不会烧死。
听说很有心思的老油车都喜欢停新（电瓶车）能源车旁边！
新能源车位修三面砖墙
医院 地下室 电动车肯定不能进， 谁也担责不了问题
国家不是大力发展新能源电动车吗？[无奈吐舌]
保车不保楼[笑着哭]
资本家可以坏，但是不会傻
学校，医院，养老院等地方是绝对不能停的，赔偿能把人复活吗
等路上电动车，大部分车龄超过七八年的时候，恐怕会爆发无法想象的场景
到处车棚起火都是两轮电动车背锅，那就明白怎么回事啦！
你烧了人家的车说是一点点损失[点赞]，我烧了你家的房子也是一点点损失？人家里面有重要的资料或其他不可替代复制的东西怎么办？
简单的很，车库里单独建电动车车位，隔离开并且安装特殊的消防设施，不具备的车库禁止电动车进入。
电动四轮车，电动四轮车，再说一遍电动四轮车，新尼玛的能源