“一闻就倒”“一捂就晕”的迷药存在吗?听听专家怎么说

浩哥爱讲史 2024-11-21 11:47:53

“我家大嫂,就是被一个女人给迷了一下,乖乖地把金项链金耳环金手镯摘下来交给那个女人。当她从醉梦似的幻觉中醒过来以后,那女人早已溜之大吉了,气得我大嫂病了半月......”

事实上,网友给出了一针见血的答案——打麻将输多了债主要钱,不得已卖了首饰还钱,没办法跟家里人说,只能说是被迷倒了。

一些骗子鼓吹某种“高科技迷药”在黑市上泛滥,实际上,这些所谓的迷药通常只是普通化学品,比如刺激性芳香剂。买的人信了,卖的人笑了,犯罪分子根本没靠它干成什么事。

“嗅觉攻击”:真的不可能实现吗?

过去的武侠片有“蒙汗药”,现代谍战片换成了化学迷药。技术没升级,观众的迷信却愈演愈烈。从“手绢一捂晕翻全场”到“香水气雾让人瞬间断片”,换汤不换药,逻辑一如既往地离谱。

广州、深圳的女网友在商场和奶茶店“遇险”的帖子把大家的神经绷得像琴弦一样紧。她们声称,一闻推销员递来的香水,立马心跳加速、身体发软,怀疑遭遇“迷药”陷阱。帖子一出,评论区炸开了锅,大家纷纷表示“细思极恐”,甚至连“外出防毒指南”都安排得明明白白。

但故事的反转来得猝不及防。两地警方经过调查后辟谣,明确表示这些香水、化妆品“纯属无害”,没有任何麻醉剂成分。实验室数据白纸黑字,网友们却依然心存疑虑:这是一次彻底的乌龙,还是某种深层次的社会焦虑?

在社交平台上,“惊悚、悬疑”的内容往往吸引眼球。那些编造迷药故事的人,可能根本没见过迷药,但一条“xx女子被迷晕”的帖子,轻轻松松几十万点赞。

人们天生对不可见的威胁更恐惧,而“迷药”故事正好踩中了这种心理弱点。大家一传十、十传百,故事越传越玄乎,最后听起来比电影还离谱。

关于“迷药”的谣言多年来层出不穷

要说这年头,啥东西传播得最快?不是Wi-Fi,也不是5G,而是“香水迷药”这样的谣言!前一秒刷到有人“闻了就晕”,下一秒整个朋友圈都开始恐慌。但医学专家一锤定音:这种神乎其神的“迷药”,根本不存在!

先来听听专家怎么说吧。七氟烷,一种吸入型麻醉药,确实可以让人失去意识。但问题是,它的“操作说明”堪比电影道具组的场景设定:

高浓度是关键:七氟烷要想起作用,浓度不能随随便便低得像雾霾天的PM2.5。必须是医用等级的高浓度,才能让人有点反应。

密封环境+专业设备:别想靠什么破喷雾或者香水瓶糊弄事儿。要麻醉一个人,你得用密封性极强的面罩,把药物持续地往人家鼻孔里灌,几分钟后才能“见效”。

结论?这种“迷药”操作对犯罪分子来说,成本太高,技术含量太高,还不如直接用暴力更有效率。

“如果是出租车司机把乘客专门关在出租车里,再把一瓶麻醉药打开,怎么也得需要一个小时以上才能发挥作用。一般人来说是做不到的。”首都医科大学附属北京安贞医院的麻醉科主任医师、教授卿恩明说。

无论是商场还是奶茶店,这些地方都是女孩子常去的场所。一提到“有人给你闻香水”的桥段,代入感满分。尤其对于单独出行的女性,类似情节自带“恐怖片滤镜”,让人瞬间警觉。

香水,本来就是“神秘+化学”的代名词。它挥发快、气味浓,和“迷药”天生是绝配的故事载体。即使完全无害,但只要有人说“香水可能藏毒”,不少人就已经自动脑补成了化学实验室的惊悚场景。

一旦有人“现身说法”,故事就像滚雪球一样传开。大家开始分享自己的“似曾相识”,比如“我昨天也闻到一股奇怪的香味”“天哪我好像差点中招”。越多人讨论,可信度似乎越高,结果让谣言越发根深蒂固。

为什么“迷药传说”总能传得沸沸扬扬?

犯罪的套路千奇百怪,但靠迷药大规模作案这种事情,听起来就像“都市传说”。如果真有人声称“被迷药迷晕”,大概率不是迷药,而是:

生病了(低血糖、贫血等问题)

遇到了更实际的威胁(比如暴力、药物投毒)

自己吓自己,心理压力太大导致不适

最靠谱的办法是:保持警觉,少与陌生人接触,尤其别轻信那些“来路不明的天花乱坠故事”。

这种故事符合人们对神秘威胁的恐惧心理,同时也因为它“方便解释”——受害者可能确实有不适的经历,但很难明确原因,“迷药”就成了替罪羊。再加上影视剧的渲染,故事逐渐离真相越来越远。

与其担心被“纸巾迷晕”,不如多了解一些真实的防范知识。毕竟,世界上真的不存在“一闻就倒”的化学物质,而“迷晕”这件事,大多是心理作用或者普通犯罪伎俩的包装。别被故事里的夸张情节唬住了,理性一些,生活会安全很多。

结语

“迷药”的故事听起来惊悚,但从医学到逻辑,它都是站不住脚的伪科学。咱们需要的,是既保持适度的安全警惕,又有科学认知的清醒头脑。谣言止于智者,与其慌张,不如让谣言在我们这里熄火。

心,社会治安在变好,“闻一下倒”的故事,只能存在于段子里了!

以下为信息来源:

0 阅读:0