芬兰总统斯图布近日对中国进行了访问，搭乘着此次访华的机场，斯图布实现了中芬之间友好的基调关系。
同时，中国对芬兰实施了免签政策，以期促进两国间的商务与文化交流。
但是让人感到意外的是，就在斯图布国事访问期间，芬兰国会的友好小组却持有不同的意见，选择窜访台湾。
这不禁让人感到迷惑?
芬兰是在刚从我国拿到好处就反咬一口吗?
中芬友好。斯图布此次访华是在9月份，当时中芬之间友好合作关系是由两国领导人亲自搭建的。
为加强中芬之间的友好与合作关系，促进两国间的团结与合作，中芬双方在畅叙友情的同时，也将合作关系进行了深化。
斯图布不只是在中国进行了亲切友好的访问，同时还会在9月份前往青岛进行参观，并参与到青岛国际经济博览会中。
这不仅有利于促进中芬之间的贸易投资，更有利于加强中芬之间的合作关系。
斯图布这趟访华之旅不仅为双方的合作带来了新机遇，也让中芬之间的友好关系达到了一个新高度。
为了加强两国间的友好合作关系，在双方友好会晤之后，随后签订了多项合作协议。
包括了经济、技术、气候变化等多个领域，涵盖了多个方面，也正是这些方面的进行了合作，就这一点来说，中国就对芬兰进行了免签政策，即使是没有任何的签证照，芬兰公民也能足不出户畅游中国。
这一政策实施后，瞬间就引起了芬兰民众们的欢呼与赞美，大家都对此感到无比的开心。
这不仅是对芬兰人民生活水平的一种积极看法，同时也对芬兰国家本身的一种认同。
斯图布访华期间窜访台湾。但是在斯图布访华期间，就有芬兰议会友好小组的成员，窜访台湾。
对于这些人的行为，也是令人感到不解和困惑。
对此中国也非常的不满，并且对其进行了谴责。
我国外交部发言人毛宁曾表示:“一个中国原则是国际社会上公认的共识，也是中芬之间关系正常发展中应该遵循的基本准则。”
中芬之间的友好关系是建立在一个中国原则和五个不支持政策上，并且在两国之间的国家关系中，美苏分裂的时代，芬兰的中立政策也曾起到过重要作用。
芬兰的外事行为显然是触碰到了我国的底线，让芬兰也为此背负了沉重的代价。
芬兰国会友好小组成员窜访台湾，也让芬兰在我国的面前失去了一个友好国家的身份。
斯图布国事访问期间，欧盟国家中的一些国家也表达了对中国的看法。
但是芬兰并没有做到这一点，斯图布访华期间主动到访台湾，或者是故意碰瓷台湾，种种迹象都表明，芬兰已经改变了立场，将对中国的态度进行了转变。
芬兰两面派态度。芬兰的外事策略是表明芬兰的立场就会产生一个影响。
芬兰国会友好小组的主席曾表示:“芬兰想要和中国建立良好的经贸关系，芬兰并不想排斥中国，也不希望芬兰和中国的关系受其他国家的影响。”
但是芬兰偏偏做了让人猜疑的事情。
芬兰的外交方面是有自己的渠道，但是其国内政策的制定还是有赖于美国。
所以芬兰在安全上需要美国的庇护和保护。
美国这边的态度是对中国加强一种制衡，减少中国的影响力。
美国希望芬兰能够做到大陆不出，同时对北欧地区的一些小国进行拉拢，尽量不要加入到某个阵营。
这对于芬兰来说是一件非常尴尬的事情。
美国的想法芬兰也是清楚，对中国的态度也相对较为谨慎。
不希望在中美之间做出错误选择，如果伤害到美国的话，芬兰将会承受巨大的压力，同时还要承受巨大的损失。
但是美国这种看法不希望芬兰出面去接触中国，因为这样的话，会触犯到美国的核心利益。
芬兰国内有一部分议员，显然没有考虑到这些因素，做出了不妥当的行为。
此外，有人表示芬兰的外交政策受到澳大利亚、英国等国的影响。
芬兰此举不是为了寻求更高的利益，只不过是由于国内政客的影响。
就像是芬兰国会的一位议员表示，这一政策的制定并不是针对中国的，只不过是为了寻求一些曝光度，提高他们小国的影响力。
芬兰的窜访行为。芬兰国会的友好小组主席对此表示，芬兰并不想和中国完全的切断关系，只不过是为了维护芬兰现有利益。
所以芬兰现政府也正在努力，想要找到一个折中的解决方案。
但是这一事件的发生，让中国方面不知所措。
芬兰国会友好小组的组长此次窜访台湾，是在斯图布访华期间做出的决定。
所以从某种程度上看，芬兰国会友好小组是非常具有代表性的。
在斯图布访华期间，芬兰国会友好小组竟然选择窜访台湾，可以看出芬兰国会友好小组的态度。
这就为芬兰的外交政策上加大了难度，芬兰的外事政策是交由芬兰外交部来进行负责，但是芬兰国会显然没有办法做到，不会影响到芬兰的外事政策。
斯图布此时游说芬兰国会友好小组，不会影响到芬兰的外交政策。
只会对芬兰与中国之间的友好关系造成极大的影响。
芬兰不过是想在中美之间找到一个平衡点，但是通过此次芬兰国会友好小组的窜访，已然看出芬兰的真实想法。
结语芬兰国会友好小组此次窜访台湾只是为了获得曝光度和存在感，并不是为了真正的维护利益，所以他们才做出了这种触犯底线的行为。
免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
