中国限制镓和锗出口管用吗?看这些国家的储量和提炼方式就知道了

雪月风花 2023-07-08 15:04:06

8月份,中国对镓和锗产品的出口限制就要正式开始了,恐怕这一个月的免死期,大客户会疯狂走货的,但能不能走成,估计还是得看气质了。

但也有不少人对中国出台的对镓和锗的出口管制措施能不能见效持怀疑态度,认为这些年,那些对这类金属产品有需求的国家,一定储备了相当多的量,甚至用十数年都没有问题,我们想要靠这两种金属来打反击战,成功的概率实在是太小了。

其实,如果了解了这两种材料尤其是镓的生产过程以及目前这些材料的储备情况,我认为我们的限制措施可能产生的效果还是比较乐观的。

我们先说说目前对这两种材料有迫切需求的国家的储量。

根据有关资料,作为世界上最主要的半导体生产大国之一,韩国的镓化物类产品的库存量,并没有外界想象的那么多,目前的库存仅够使用40天。另一个半导体生产大国日本,其锗类材料的库存仅能维持30天,另外两个主要国家德国和荷兰的储存量就更少了。

而作为这次半导体战争发起者,美国是拥有锗类材料的战略储备的,具体多少美国没有透露,但镓化物的储备就少了,具体数字美国一样没有透露。

但根据网上的资料,目前美国镓化物的储量只有5.6吨,也只够一个月的使用量。

全球已探明8600吨锗储量中,美国达到3870,中国为3500吨,所以说,锗也就是一个象征性的措施,对于美国来说就是陪绑,但对日韩和荷兰等国来说,那就是实打实的限制。

我们再重点来看看镓的制备来源。

首先,世界上并没有单独存在的镓矿和锗矿,都是属于伴生矿,也就是说,它们都是开采其他矿物时候附带的产品。

就拿镓来说,就是典型的伴生产品,主要是从氧化铝制备的过程中分离出来的镓化物。

这种伴生矿的产量能有多少呢?

2022年有一个数据,当年4000多万吨的锌铝产能,提炼出来的镓化物,也只有区区的400余吨,可见获取镓化物的难度是不小的。

所以说,正常获取镓化物的途径,就是建立电解铝生产线,然后从顺便里面获取所需的镓化物。

而建一条电解铝生产线,可不是闹着玩的,那是要付出天价成本的。

首先,得有铝土矿,然后开矿,建提炼厂,至少是那种千万吨级的,建电厂为其提供海量电力,这玩意儿妥妥的吃电大户,一般国家真玩不起。

如果建厂只是专门提炼镓化物的话,那就更不用提了。

最后,还得有至关重要的提炼技术,没有这个,其他都是镜花水月。

除了这个耗时费力地自建氧化铝生产线,还有一种办法,那就是回收含有镓化物的废旧电子产品,然后从中提炼出镓化物。

含有镓化物的电子产品很多,从镓化物充电器,氮化镓功率管、射频信号发射器等一系列电子产品中,都可以提取镓化物。

但这个成本和技术都是硬指标,一般国家还是做不起的。就拿2020年为例,电子产品中回收的镓化物产量达到了250吨左右,其中还有48.2吨是中国回收的产量。

当然从这里也可以看出,国外那些对镓化物有需求,但却没有原生来源的国家,对镓化物的储备还是很有敏感性的。制备再生镓化物的主要国家,就是日本。

那么,我们限制这两种材料的出口,究竟能不能产生实效呢?

从前面的全球主要国家的镓化物储备量和能够使用的时间段看,效果肯定是有的,这个毫无疑问,从这些国家的反应就可以看出来。虽然有一些国家表面上好像满不在乎,但谁急谁知道,不用看他装。

虽然靠回收能够补充一些,但这个产量是远远不够的,而且周期还比较长,对技术要求也高。

自己建完整的产业链,看起来是可以的,只要不怕大量的投资打水漂。目前论资金实力和矿产储备,也只有美国可以。

但是,当美国耗时数年把生产线建起来了,我们也是有办法的,到时候我们开闸放水啊,低价倾销就把它们好不容易建立的产业链给搞垮了。

然后,如是循环。

西方国家对待我们,一直就是这么玩的。的一颗重磅炸弹,将对行业造成不小影响。

所以说,这次祭出的镓化物和锗化物的管制,真的是一步投石问路的好棋,既能杀敌一千,又不会自损八百。

时间,会给你我们答案的,拭目以待的。

30 阅读:9375
评论列表
  • 2023-07-08 17:26

    就怕内奸…………[得瑟][得瑟][得瑟]

    阿白 回复:
    海关出口监管着,大批量走私不可能。
    用户17xxx75 回复:
    [笑着哭]这玩意儿就那么点产量,平白无故少百十公斤还好说,少1,2吨都能明显看出来,大型工厂的生产的东西不可能突然变多,也绝不会无故突然变少,想当罕见都没得当,[笑着哭]
  • 文心 28
    2023-07-09 09:31

    当务之急就是彻底清除汉奸行为!

  • 润润 19
    2023-07-09 00:44

    没用也该管制,这些东西留着自己用不好吗?

    艹x艹 回复:
    是啊,也不缺这几个小钱
  • 2023-07-09 10:11

    以前稀土出口配额制时,国内还开采走私出去。 看现在国家的执行力了

    果子狸 回复:
    镓锗提取是大公司才能干的,跟蚂蚁公司偷偷摸摸采稀土矿粗加工走私 规模不是一个等级
  • 2023-07-09 11:00

    年产量就这么一点管控并不复杂

  • 2023-07-10 11:33

    既然电子垃圾可以回收,看来电子垃圾要被疯狂收购了

    mg 小虫 回复:
    能提两公斤?扯淡吧[呲牙笑]
    Paradise 回复: mg 小虫
    我说的是几百公斤纯管。不是几百公斤二手电器。
  • 2023-07-16 14:07

    再生镓年产量有250顿吗?那么镓的再利用率也太高了点吧。我去查查百度。感觉不应该有那么高。

  • 2023-07-11 10:42

    美国想着反正芯片卖不动,趁机缩小产能,弯弯:我的订单。。。,荷兰:我的机器。。。,日本韩国擦起了小眼泪[笑着哭][笑着哭]

  • 2023-07-16 21:32

    只说是管制没说是限制。

    用户15xxx19 回复:
    这就是高明点了,管制我可以谁都不卖也可以看人下菜,但是禁止就是谁也不卖了
  • 2023-07-09 01:51

    《镓自由——从入门到放弃》[哭笑不得]

  • 2023-07-09 12:47

    那么问题来了,生产成本这么高为什么卖这么便宜呢

    用户17xxx75 回复:
    搁以前,你要是能一口买下生产镓所需要生产铝,我能帮你谈成免费送你[doge]
    风升 回复:
    简单来说就是,我一个开养坤场,然后你跑过来跟我要两根坤毛去绑毽子,那能不便宜吗[得瑟]
  • 2023-07-09 09:31

    没用就不说话自己开采了,能说话说明还是解决不了等米下锅的问题。建个厂学技术不是说话功夫就有

  • 2023-07-09 07:07

    美帝的最大稀土企业就是被中国低价倾销搞倒闭的![点赞][点赞][点赞]

  • xbyf 4
    2023-07-09 17:10

    我们对镓和锗两种稀有金属进行出口管制,相当于三体人放出了“质子”,可以直接锁死美日的高科技。科普一下,镓全世界产量391吨,我们380吨,第二名俄罗斯5吨,第三名日本2吨,第四名韩国1吨。牛吧!镓是生产高端芯片及宙斯盾雷达的重要材料。没有它,老美能退回60年代,美军也是瞎子。那么美日能不能大规模生产镓和锗?根本不可能。首先镓锗矿储量中国占据世界第一,其次镓是电解铝的副产品,生产6000万吨铝才能提炼出300吨镓,中国恰恰是电解铝的第一囯,而电解铝需要耗费大量的电能,中国的电力能源是西方之和。简单一句话生产镓需要庞大的工业基础。美日从现在开始即使不计成本,开展基础建设没有几十年也难以成功。

  • 2023-07-23 09:03

    没内奸捣乱破坏可以给我们争取三五年的时间,但不可能靠这种小伎俩赢大局。

  • 2023-07-09 10:19

    如果有资源,湿法治金不能生产吗?

    虎軀一震 回复:
    当然可以,只是成本高上天去了,而且会造成非常大的环境污染和资源浪费
    星条旗当柴 回复:
    没矿[吃瓜]镓是炼氧化铝的废弃物里提取,炼出10-20万吨铝的废弃物里才可以提取一吨镓,中国铝产量上亿吨,自然有几百吨镓产量[吃瓜]其他国家十几万吨的铝产量,废弃物都不足以支撑一条生产线
  • 2023-07-09 00:27

    镓锗和储量无关,不用提储量。

  • 2023-07-09 11:04

    有用没用不知道,恶心一下你总可以吧

  • 2023-07-09 09:32

    美国能开采更好!别找中国事!自己开吧!

  • 2023-07-09 12:22

    这些稀有而又用于高科技产品的原材料,毫无争议、理所当然是国家的宝贝!就怕家贼难防,偷走栋梁![吃瓜][吃瓜][吃瓜]

  • 2023-07-09 15:17

    美国储量这么大为什么不挖?中国拼命供应挖完了反被他国控制了。所以要严格控制稀土开采出口。当年减少稀土出口被告上wto居然还输了官司,这都什么蠢货在办事?

  • 2023-07-11 13:45

    国内多的是汉奸,我们不出口不等于不卖给中国人,然后你们懂了

    风升 回复:
    我还要读什么书?双重否定去掉两个不,剩下一个组合下来就这三种说法了,突出一个驴头不对马嘴,那既然阁下很有文化,那么阁下对后半句能分析出什么高见?[汗]
    用户17xxx75 回复:
    要不要告诉你基本常识:中国是有海关的,你就算走霍尔果斯,那里就算没有海,依然有个部门叫:中国海关
  • 2023-07-18 06:46

    成本高,短时可救急,长期亏死。∴

  • 2023-07-20 09:24

    我们并不是卡别人的脖子,那太幼稚了,我们只是希望相关产业能够更加健康地发展,好服务于全世界的客户,为世界的和平发展尽力。

  • 2023-07-22 01:30

    首先先对韩国棒子限制。

  • 2023-07-08 23:03

    美国有健全的生产线,为了保护矿产,都是向外国购买,印刷钞票就能办的,为什么还要破坏储备呢?

    洪峰 回复:
    知道老美这么干是啥么?就是建个养猪场,养了一堆猪然后就为了其中一只猪身上的一根毛!我国几千万吨铝产量里也就整出了400多吨的镓产量,这还是我国铝土矿含镓量更高的前提下。老美的铝土矿镓含量可没我们这么高,他们生产出来的铝矿精粉或者电解铝他们打算怎么处理
    哥表情纯洁不 回复:
    美国有健全的生产线?!扯淡也要有个限度
  • 2023-07-11 10:22

    你限制我芯片,我限制你原材料,这没毛病,大家都要时间去处理[得瑟]你自己搞原材料提炼,相信你有技术,但是不是现在[得瑟]

  • 2023-07-10 22:53

    这么难获得,海量的矿,海量的电,海量的污染,就买这个价钱?

  • 2023-07-23 03:28

    现在不光要讲效果,首先你得亮剑

  • 2023-07-09 11:13

    加大限制范围和力度

  • 2023-07-09 09:33

    看你能的[得瑟]

  • 2023-07-09 08:15

    打蛇打七寸,它们急了,说明打对地方了

  • 2023-07-10 17:33

    粗镓?真让人痛心。

  • 2023-07-16 10:33

    管不管用我不知道我不是行家,但让你不舒服就够了。

  • 2023-07-09 12:05

    私自买卖,与贩卖毒品同罪。

  • 2023-07-09 16:26

    喊得最不要的,就是最要的[得瑟]

  • 2023-07-10 10:53

    一根内存800[笑着哭]

    牧云 回复:
    这就是利用高科技垄断收割,被收割的还没办法。
  • 2023-07-23 07:23

    正常的资本企业,推崇的都是零库存理念。除非有国家战备托底,否则不可能存太多货来减少现金流的。这个我觉得可以算七寸

  • 2023-07-23 10:46

    小编一个最大的错误就是镓对美国影响大,锗影响不大,理由是美国有矿,如果告诉你锗才是美国人最怕的你一定不信,美国人为什么有锗的战略储备,而镓没有?因为镓还有废品回收这条路支撑一年半截,而锗没有了那就真的没有了,有矿就一定有锗吗,答案是不可能有的,锗也是伴生矿,是铅锌生产过程中的伴生品,如果说镓生产是高能耗,那锗生产那绝对是高污染中的重污染了,而且铅锌制品比铝制品还难卖,美国人和欧洲人可能咬牙能充许弄个镓生产线,但绝不会弄个锗生产线,那个生产线污染环境代价没有那个政客敢承担的。