前几日，一艘越南的渔船强闯我国西沙海域进行非法捕鱼，并且多次无视我国海警的警告，在中方执法人员按照规定进行登船临检之际，还向中方挥舞菜刀和竹竿，导致我方两名人员受伤。

随即砍伤中方人员的越南方面，还在国际社会上上演了一出“恶人先告状”的戏码，污蔑称是中方“围殴”越南渔民，越南外交部更是跳出来称对此次冲突非常愤慨并坚决抗议，还要求中方要“尊重越南主权”，大有一种要追究中方的意思。

（苏林）

中越此次冲突发生后，最开心的就是菲律宾了。一直想拉拢越南和自己站在一边的小马科斯政府，随即对中方发起指责，称中方这是在“无端攻击越方渔民”，随后其还声援越方，称菲律宾将始终和越南站在一起，对中方的行为进行谴责。

然而令菲方尴尬的是，菲方的这一声援，并未获得越方的任何回应。并且越方非但不领情，还主动给中方递了一封邀请函，要中方高层来越南再谈谈。

日前，中方这边就宣布，我国总理将于本月9日至12日出席中国与东盟举行的峰会，随后在12日至14日，则受邀对越南进行正式访问。可以肯定的是，在此次访问期间，对南海问题的讨论，将成为中越高层的一大重点方向。

事实上，就近段时间来看，越南方面在南海问题上，或者说对华策略上反复横跳已经不是第一次了。而之所以这样做，则主要有两大原因。

首先是其所谓“竹子外交”政策的影响。越方始终认为，只要平衡术玩得好，就可以在中美两边得好处，所以在强调中越关系在其外交政策中的优先地位的同时，越方领导人还赴美进行了访问，而在南海问题上的小动作，则能被越方当作同美方进行谈判的有效筹码。

（中越西沙海域对峙）

其次，则是美方在南海问题上给予菲律宾支持的恶劣影响，已经开始逐步向周边蔓延，且中方一直以来将美菲问题视为南海主要问题，将和越南在南海的摩擦视为是次要矛盾，让越方产生了一定的错觉，认为自己可以利用这个“机遇期”，在南海占些小便宜。

从国际关系的角度来看，越南此举是想在大国竞争的夹缝中求得利益的最大化，但同时其也非常明白，保持这样的微妙平衡，需要极其敏锐的判断力和灵活的策略调整能力，一旦其中一个环节出现失误，都可能导致不可预见的后果。所以这就导致越方在南海问题上，总是左右横跳。

由此也可以推测，在接下来的中越高层互动中，越南方面极有可能再次重申中越合作的重要性，强调中越关系的优先地位。这不仅有助于稳定双方关系，也为未来的合作奠定了基础。在南海问题上，越南则可能会表明愿意搁置争议，共同管控海上分歧，为缓和区域紧张局势创造条件。

此外，我们从越方的反应也可以看出，其非常明白自身状况和菲律宾是不一样的，所以在南海问题上，并不愿意完全和菲律宾站在一起。

对于菲律宾来说，其当下已经抛下了一切倒向了美国，但是越南自身情况决定其不能这样做。前段时间苏林访华，就向中方提出了在经贸领域和基建领域合作的请求。

（越方寻求和中方在铁路上展开合作）

现阶段，中国还是越南最大的贸易伙伴之一，同时也是越南经济增长的重要推动力。越南的出口市场和进口来源中，中国都占据了重要地位。这种密切的经贸关系，就使得越南在与中国的关系处理中，必须保持一定的务实态度，而不能简单地采取对抗或疏离的策略。

其次，越南正在进行的铁路网络改造工程，也是其外交决策中的一个重要考量因素。这些项目规模庞大，需要投入大量的资金和技术支持。尽管日本、德国和法国等国在铁路技术上具有优势，但其高昂的价格和不确定的项目管理效率，都让越南政府望而却步。在这种背景下，中国以其性价比更高的基础设施建设能力，成为了越南的不二之选。因此，越南必须维持与中国良好的合作关系，以确保这些重大项目能够顺利进行。

此外，越南内部的政治稳定和经济发展也需要一个相对和平的外部环境。与中国加强合作不仅能促进经济发展，也有助于在地缘政治上达成某种平衡，以避免与大国之间的冲突升级。通过在中美之间保持灵活的外交姿态，越南能够在实现国家利益最大化的同时，减少可能的外部压力。

所以综合因素下决定，越方在南海问题上，不可能走和菲方相同的路线。

（拜登会见越南领导人苏林）

而站在中方的角度来看，美西方正在努力拉拢周边国家围堵中国，中方必须要通过各种联系谨防周边国家倒向美国。

至于南海问题，中方则在等待一个解决问题的时机，只要时机到了，不仅能干脆地解决美菲问题，还能有效地对这些搞小动作的国家起到威慑作用。