“不过，我要为自己说几句话。实际上，我多年来一直穿阿迪达斯运动鞋，包括Samba系列鞋和其它系列鞋。”

英国首相苏纳克在向阿迪达斯Samba（桑巴）鞋爱好者道歉过后，为自己做了如此辩护。

—— 摘自英国《卫报》

事情源起于在社交媒体上流传甚广的一段视频。

视频中，苏纳克在唐宁街10号同财务顾问弗斯特会面，讨论政府最新税收和儿童照管政策。

然而，网友们却全部歪楼，将注意力集中到了苏纳克的装扮上：他上穿紧身白衬衫，下着短款瘦腿裤，足蹬阿迪达斯Samba鞋。

这身装扮让英国网友骂惨了，先不管衬衫是不是太紧，裤腿是不是太短，就那双貌似时尚亲民的运动鞋，惹怒了阿迪达斯桑巴系列的粉丝们。

简单介绍一下苏纳克脚下的这双鞋子。

阿迪达斯桑巴系列（Adidas Samba），产生于1950年代，式样复古又百搭，一直深受民众喜爱，被认为是“时尚舒服“的代名词。很多名人都是这个系列的粉丝，比如巨星蕾哈娜、歌手哈里·斯泰尔斯和超模贝拉·哈迪德等。

但当它到了苏纳克的脚下，却悲催了。桑巴系列的拥趸们纷纷在网上留言：

“他穿了Samba？天呐，那他现在成了我们的一员了。”

“这款鞋的热潮要结束了吗？”

就连媒体也毫不客气地加入其中，英国《GQ》杂志评论道：

“（他）为了展现自己的年轻和时尚，选择了一款永远酷炫的运动鞋，却毁了所有人。”

之所以一双运动鞋引起众怒，原因在于两方面。

苏纳克在任职首相前后，立的是有点做作的精英阶层人设，被大多数英国人嫌弃不够亲民。

因为人设已经固化，所以即使他通过平民化的运动鞋努力接地气，反而显得装腔作势，让人讨厌。

这个情况，在英国前前任首相卡梅伦身上也发生过。

2015年5月的一天，卡梅伦在议会选举期间同选民一起午餐，为展示亲民形象，他同大家一起喝啤酒吃热狗，却弄巧成拙，反被嘲讽。

为什么呢？因为他吃热狗使用的是刀叉！

是的，你没看错，时任英国首相卡梅伦使用刀叉吃热狗。

如此违和的场景被相机捕捉下来登上报纸以后，反对者趁机指责他“矫揉造作、作风奢侈”。

当时的英国《大都会报》和《每日邮报》分别发表题为《戴维·卡梅伦不知道怎样吃热狗》和《我不想掩盖自己奢侈的事实》等文章，对卡梅伦极尽嘲弄。

《泰晤士报》甚至公开责问：

“什么人才用刀叉吃热狗呢？”

毋庸置疑，英国首相或是美国总统都是上层精英，但上层精英不代表一定要有醒目的“精英”标签，他们可以一边精英一边亲民，比如美国前总统川普。

几天前的4月10号，川普来到了佐治亚州亚特兰大的一家福来鸡店，不仅自己大快朵颐了一番，还为在座的每位都点了一份炸鸡和奶昔，场面非常热烈。

其实，川普同苏纳克的背景有点类似，都是“富而从政”。他们两人都是毕业于名校的亿万富翁，“精英”一词深深地刻在血液里。

不同的是，一方面川普从不回避自己对于平民食物的喜爱；另一方面川普时常“出口成脏”，主动撕掉自己的精英标签。

所以，苏纳克穿“阿迪桑巴”很做作，而川普吃“美式炸鸡”则一点也不违和。

其实，美国前前总统奥巴马在公开场合也穿过阿迪达斯的运动鞋，非但没有被骂，效果还出奇地好。

2019年，奥巴马出席在马来西亚吉隆坡巨星的奥巴马基金会活动，穿着阿迪达斯另一系列的运动鞋。画面曝光后，网友们大赞：

“有品位、有趣且恰到好处。”

为什么同样是国家领导人，穿着类似的运动鞋，一个挨骂，一个被赞呢？

原因在于情景不同。

总统任期内的奥巴马着装相对保守，一般都是价格低于1000美金的深色西服套装，职业又亲民。

2017年1月卸任总统以后，作为非政府官员参加基金会活动，休闲装符合彼时彼地的情景，所以收获夸奖。

反观苏纳克，关键不在于亿万富翁却选择售价只有100美元的平价鞋，而是场合不对。

当时他所在的地点是英国最高行政官邸，唐宁街10号的首相府，所做事情是正在宣讲政府最新的税收和儿童保育政策。

重要的场合，随意的着装，怎么看都不合适。

网友分析苏纳克这样做的原因，要么是故意地想把民众的关注点从政策的内容转移到他的着装上，那说明政策经不起推敲；要么就是他不理解首相一职的重要性，企图以不合适的装扮来展示自己的“时尚”和“亲民”。

无论上述哪种原因，都让苏纳克这一次亮相彻底“翻车”，不仅被反对党批评，还让媒体和民众反感。

“阿迪桑巴”的粉丝们对于这款鞋子被苏纳克“毁了”非常悲伤，表示再也不想拥有它们了，纷纷地在二手网上低价抛售。

这些原价100美元左右的运动鞋，很多抛售价只有一半不到，有些还是全新的。

只能说，苏纳克真的是不得民心啊！

对于那些“阿迪桑巴”的真爱粉，同时又不在乎苏纳克的人来说，现在倒是捡漏的好时机。