大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

这是来自百姓关注的报道，11月7日23时许，山东菏泽一男子在家中对妻子施暴，并在妻子报警后仍继续踢踹其头部。家中老人出面劝阻无果。事发后，警方迅速介入处理，当地妇联也及时联系了被打女子，目前她已回娘家休养。

当地警方之后发布警情通报，现在是对打人男子治安拘留十日并处罚款五百元。属地妇联、社区积极对双方进行心理疏导和矛盾调和。

这个事儿比较奇怪的是，澎湃新闻发布对当地网信办的采访，说女方想离婚，目前正在调解。但是为什么当地网信办负责这个事儿也很诡异，不知道是不是澎湃写错了，还是当地就是这么个人员配置。

那么现在网上也出现了一些网友质疑，有的是流传已久的谣言和奇谈怪论，这里分享一点信息供参考。

首先有人质疑这个处理是不是太轻？

目前看这就是一个伤害行为，但是警方通报没有提及伤情，从视频看也没有造成什么严重损伤，所以就是归在治安案件处理的，这种案子处罚手段就是拘留、罚款等等。一般就是行政拘留十日，当然如果是孕妇等情节可以拘留到十五日，也就这样了。

有人质疑说大街上打个陌生人一巴掌都要好几万，妻子就活该被打吗？

这个说法首先就混淆了行政处罚跟民事赔偿的概念。

警方的治安处罚对故意伤害最重也就是1000元，如果是刑事案件，故意伤害罪处罚手段没有罚金，所以如果不是她编造了一个案例，那这里提到的好几万应该是民事赔偿，如果这位女士要向她丈夫索赔，警方可以调解但不能强制要求她丈夫给钱，调解不成她可以去法院起诉要求赔偿，她不起诉那就自己放弃了。

有人质疑是故意伤害。

这个不矛盾。

故意伤害也是分成治安和刑事两种，不是说所有故意伤害就都是故意伤害罪，如果打到轻伤以上伤情，就是按照刑事责任追究，涉嫌故意伤害罪；但如果伤情不到是治安案件里的故意伤害他人身体。

不过有些网友热衷传播一个谣言，说不追究刑事责任是因为有结婚证，又或者说是因为属于家暴，还有人要求取消家暴概念的，这都属于无稽之谈。

大家可以自己搜索刑法全文看看，根本就没有家庭暴力概念，家庭暴力并不是刑事罪名，也不属于加重或者减轻的情节。

至于结婚证完全不影响定罪量刑，以往故意伤害家庭成员的案子也不是没有，谁看见结婚证发挥什么效果了？

另外一个流传比较广的谣言是家暴没有入刑，于是有些人要求家暴入刑。

目前家暴是对家庭成员之间发生的暴力行为的概括，虽然刑法里没有对这个概念做过规定，但是对于其囊括的行为是基本覆盖了的，包括但不限于故意杀人、故意伤害、强奸、猥亵儿童、非法拘禁、侮辱、暴力干涉婚姻自由、虐待、遗弃等罪名。

只不过这些罪名大多数并不限定是家庭成员之间的，比如说故意伤害罪，你在街上打人，跟在家里打人是一样的。

实际上从这个案子女子被脚踹这个过程看，我认为治安处罚目前是适当的，甚至都有一点偏重。比如之前凯里有个女司机飞踹交警，也定的是治安拘留。她这个应该结果不严重，不然就是妨碍公务罪或者袭警罪了。

所以故意伤害的责任追究主要看行为和伤情，在哪打的并不重要。

有些人觉得在家打人就要重判，这是一个非常离奇的观点，你是觉得你结婚之后比陌生人高贵么？需要法律特别保护？

还有人提出如果该女子持刀杀死对方算不算正当防卫。

从这个视频看我认为可以认定有防卫属性，但是高概率被认为是防卫过当，因为对方是徒手，而且明显只有泄愤，没有要故意杀死女子的行为，女子如果持刀会被认为手段超出必要限度，如果徒手还击或者用一些没有强杀伤力的物品还击，认定正当防卫的可能性更高。如果真持刀把对方杀死了有可能面临十年以上有期徒刑。

这里提醒下，如果你持刀并且扬言要杀死对方或者说同归于尽之类的，那么对方击杀你有可能是正当防卫，因为这时候你的危险性更高。

当然照例又有人跳出来质疑离婚冷静期。

这个事儿跟离婚冷静期没有一毛钱关系，离婚冷静期是协议离婚会遇到的，而协议离婚必须双方达成一致，总得有个协议吧？财产怎么分？孩子抚养权归谁？

他俩现在看只有女方表达出想离婚，是真想离还是拿离婚做要挟也不清楚，距离协议离婚还差很多，当然如果女方直接起诉离婚，是没有离婚冷静期的，通常只要说服法官感情破裂就行了，但是司法实践里说服不成功的案例很多。

至于有人质疑为什么调解？

那是因为目前介入的主要是社区和妇联，他们只能进行调解，社区和妇联都没有执法权，既不可能对男方进行处罚，也不可能决定是否离婚。

其实调解也不一定是维持婚姻，如果调解让双方达成离婚协议，这样还可以尽早结束婚姻关系，认为调解就是不让离婚的，属于对调解工作缺乏起码的认识。

这件事里最离奇的质疑的报警有什么用？

这个热搜就是报警后仍遭踹，这不是法律问题而是智力问题，谁告诉你报警能避免即刻的伤害了？你以为拨通110然后立刻有一道圣光护体么？

以往一些严重犯罪，警方都会提示在保障自身安全的情况下报警，因为如果是抢劫、强奸这种恶性犯罪，你当对方面报警有可能刺激对方实施更严重的伤害，比如杀人灭口；只不过这是一个非常轻的伤害案，不涉及生命安全问题。

但是实际情况就是很多家庭纠纷报警，警察来了当面继续打的也不新鲜，甚至有的给警察个大嘴巴，警察来了都不能担保自己不挨个大嘴巴，你居然认为只要打通110对方就会立马认怂，那是不是有点过于天真了？

目前看及时报警首先是可以等到警方到来了制止不法侵害，并且对不法侵害实施人做处罚；其次警方的记录对于未来离婚诉讼有很大作用，不论是论证夫妻感情破裂，还是在分割财产上论证对方过错，又或者在孩子的抚养权争夺上都有一定影响。

但是这不是个因果律武器，离婚案件情况千差万别，跟不同家庭情况和双方的不同诉求都有关系，但不管怎么说报警都是目前最有效快捷制止家庭暴力的手段，没有之一。

其实类似情况并不是很新鲜，每回有个什么家暴案件都有一大帮女权人士跳出来说质疑法律，认为警方处理太轻，反正我观察了这多久了，基本上都是胡扯淡，毫无法律常识。

根据我的观察，某些女权人士无非就是想抢夺话语权和渲染女性受迫害者形象，每次有个什么女性受害的案子就哭天抹泪如丧考妣，结果女性实施伤害就各种找理由找借口甚至回避，甚至编造谣言，她们的大脑里只有男的女的这两个分野，而不是守法违法的不同。

这里我善意提醒，有些谣言编得太过具体转发量高，同样是可能导致治安处罚的，比如有些人散布什么我闺蜜被打了没人管之类的，这回头真被人转发上了热门，警察找你你最好真有这么个闺蜜，不然你跟家暴的谁拘留天数多还不一定。

同时有些人散布家暴不受法律追究谣言，如果有人真的信，你怎么知道这人是男是女？如果有些男性网友信了以为可以随便暴打配偶导致严重伤情怎么办？

倒过来说质疑报警效果的，如果有些女性被打了之后以为没用不肯报警从而导致证据灭失怎么办？你们这是让女性的环境变好还是变坏了？女性危险是减少了还是增加了？社会是更有序了还是更混乱了？

大家自行判断。

以上就是我对女子报警被打案的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。