日前，特朗普在竞选中，频繁提到的一个话题便是关税，尤其是针对中国。在特朗普看来，关税不仅是打击中国的利器，更是讨价还价的筹码。为了遏制芬太尼进入美国，他提出了一个简单的条件“除非中国答应采取措施，否则关税将继续。”不难看出，特朗普的关税政策已经不单单是为了贸易平衡，而是演变成了一场“政治赌博”。

美国的毒.品问题由来已久，芬太尼泛滥成为特朗普竞选的重要话题，他用这个问题给自己开路，不断宣扬“中国是罪魁祸首”。然而，现实是复杂的：美国的毒.品需求和监管问题才是根源所在。特朗普此时的“摊牌”，无疑是试图通过抹黑中国，调动选民情绪，最终为自己博取选票。

“中国可以避免这些关税，”特朗普说，“只要中国能遏制芬太尼流入美国。”他的言辞激烈，仿佛是在给中国开出一个“最后通牒”。

但中国显然并不打算“答应”这个条件，外交部发言人毛宁的两句话，犹如利刃般刺破特朗普的虚伪：“美国的总统选举是美国的内政，我们尊重美国人民的选择；关于你提到的关税，我们不回答假设性的问题。”

毛宁直接亮明了中方不会在此问题上做任何干涉。对于特朗普将关税问题上升为外交筹码的做法，外交部毫不动摇，继续维护中国的立场。这两句话堪称一记“重拳”，不仅回应了特朗普的威胁，更表明中方不会为美国的内政闹剧让步。特朗普似乎忘了，关税并非中国的游戏，而是由美国自己承担代价。

除此之外，特朗普的关税大棒并不只对准中国。他将目光锁定在了南方邻国墨西哥，发誓如果墨西哥不遏制非法移民流入美国，他将对墨西哥所有商品征收25%至100%的关税。特朗普的逻辑简直如同一个笑话：把墨西哥的移民问题和经济制裁绑定在一起，借此激起美国选民的民族主义情绪。

他的“关税威胁”不仅表露出极端民族主义的气息，还与他曾经执政时的“边境墙”政策一脉相承。特朗普表示，他将把关税提高到50%、75%，甚至100%，只要墨西哥不能有效控制边境的毒.品和犯罪分子。他的这些言论，简直是“关税即制裁”的典型：不仅威胁墨西哥经济，也把墨西哥与美国的复杂边境问题，简单粗暴地视为一个“关税问题”。

然而，特朗普忽略了一个简单事实：如果关税真的达到100%，损害的将是美国底层人民。美国与墨西哥的贸易往来紧密，特朗普的威胁无疑会将美国企业和消费者拖入更高的成本漩涡。尽管特朗普声称“关税是由外国进口商支付的”，但现实中，消费者和企业才是最终的买单者。

特朗普的“关税治国”策略，虽然能够调动选民情绪，但代价却是显而易见的。美国零售联合会发布的报告警告称，特朗普的关税政策将导致美国消费者每年损失高达780亿美元。看似猛烈的关税战，实际上将加剧美国社会的经济不平等，并最终伤害到普通民众的利益。特朗普可能忽略了一个核心事实：关税不仅仅是经济工具，它还是政治武器，更是“双刃剑”。

通过对中国和墨西哥实施关税，特朗普试图以这种方式重塑全球贸易秩序，推动美国“优先”。但这种做法实际上充满了危险：不仅可能破坏全球经济结构，还会加剧贸易摩擦，最终可能让美国企业与消费者付出不必要的代价。