我可以肯定一点，中国之所以没有放弃引进国外软件和技术，绝非是不能自研，而是基于国际贸易的部分考量。

中国，是国际贸易的老祖宗，也是资本主义的老祖宗，历史已经检验过，买办和资本根本行不通，任何事情都得基于自身实力。

任何软件，在没有足够的知识背书的情况下，都有自己的极限值。科技是国力的催化剂，人才才是国力的主体和来源。如果，我们培养出来的人才，把自己的命运寄托在某一软件上，这是一种悲哀。哪怕这个软件是国产的，更何况还是国外的。这种惰性让人耻笑。换句话说，某个企业30年来一直做出口贸易，妥妥的资深买办，应该对科技和人才的体会更深。应该站在国产软件的这一面。如果这样的人，还不能成为国产软件的主力，只能说明做生意就是做生意。

个人非常喜欢实干派，责任，担当。。。

不思己软自成体系，却想着互比成色。成色背后的逻辑是什么？把软件的作用无限放大，把知识体系的建设放到软件和国际化的第三位。有没有放纵学阀肆虐的可能性？还是说，中国已无力培养自己的科技人才，需要把自己的命运寄托在某个软件上。

欧美工业软件，所谓的神兵利器。就像某些小说作者，把一把破铁剑说成神器，得此神器天下无敌。事实上，神器是否存在不重要，让某些蠢材认为天下无敌，才重要。历史会告诉我们，某些人也只是写故事的，写故事的≠讲理的。

软件也是物的另外一种形态。思想得生命力永远比物质的生命力更持久。这对于人来说，绝对成立。把软件做成体系，很重要。但是把软件和软件体系妖魔化极端化，这很危险。