影版《红楼梦》导演陷风波,秦可卿镜头引争议,影片尺度成焦点?

零点娱评 2024-03-22 12:15:53

经典IP的拍摄相较于原创IP,确实能够节省不少精力。

它无需我们在剧本上投入过多的心血,因为已有的故事情节和角色设定为我们提供了丰富的素材。同时,现成的服装、化妆、道具以及布景也为我们节省了大量的时间和成本。这种既经济又高效的方式,自然吸引了众多人争相参与。

然而,也正因为如此,糟蹋经典的作品比比皆是。

就以四大名著之一的《红楼梦》为例,已经有过多个版本的拍摄。除了最经典的王扶林执导、欧阳奋强和陈晓旭演绎贾宝玉、林黛玉的87版,后续的翻拍几乎没有几部值得一看的。

即使是由李少红导演,杨洋扮演成年贾宝玉的第十版《红楼梦》,观众的评价也无法达到及格线,可见其失败程度之深。

如今,胡玫导演再次挑战高难度的创作任务,她决定要将整部经典名著浓缩成一部不到两小时的电影巨制。

这无疑是一项极具挑战性的工作,因为这意味着影版的《红楼梦》需要在保持原著精髓的同时,做出更为精细的情节取舍。

然而,尽管影版《红楼梦》还未正式上映,但从目前曝光的预告片来看,已经让人感受到了几分不尽如人意的气息。

演员外形与角色设定存在出入,关晓彤诠释第一美人引热议

原本更偏向公主形象的关晓彤,在影片中挑战贾元春这一贵妃角色,这一选择曾让不少观众感到意外。

毕竟关晓彤的外貌更偏向清新秀丽,难以完全展现出贵妃应有的雍容华贵气质。

观看影版《红楼梦》的选角后,不难发现关晓彤在其中的美貌堪称一绝,足以担当第一美人的称号。

尽管她的形象气质与原著中的描述可能略有出入,但她的颜值出众,演技精湛。特别是影片中那双含泪的眸子,令人心生怜爱,无法抗拒其魅力。

事实上,这种感觉很大程度上源于其他角色的选角相比之下显得较为逊色。

以王熙凤的扮演者林鹏为例,她的形象气质似乎更适合塑造一位英姿飒爽的女将军形象。然而,在影片中,她的造型却不尽如人意,被赋予了一个仿佛蛇精般的假发套,使得她的面部特征变得过于尖锐,尖下巴、尖鼻子,给人一种尖酸刻薄的感觉。

原著中的王熙凤确实是个厉害角色,为人果断,行事狠辣,但外貌上却是粉面含春,威严不露,丹唇未启,笑意已生,美丽华贵且俊俏动人。然而,在影片中,林鹏所饰演的王熙凤却完全呈现出一副奸诈的模样,让人大失所望。

饰演王夫人的杨童舒,曾以《至尊红颜》中的反派角色深入人心,而王夫人则是一位面容慈爱、宽厚的角色,两者形象相差甚远。

在预告片中,杨童舒仅凭一个眼神,就展现出了一种刻意装嫩的感觉,让人难以将其与王夫人这一角色联系起来。

刘姥姥这一角色的扮演者,我们选择了经验丰富的实力派演员丁嘉丽。原著中的刘姥姥,是一位深受读者喜爱的老太太,她出身贫寒,却通晓世故,智慧过人,外表平凡却内心深沉。

然而,在预告片中,我们看到的丁嘉丽饰演的刘姥姥,脸上毫无粗犷之感,丝毫不像是一个常年劳作、风吹日晒的庄稼人。相反,她更像是一位养尊处优、故意乔装打扮的富太太。这样的形象与原著中的刘姥姥相去甚远,让人不禁对影片的还原度产生质疑。

无疑,最引人瞩目的莫过于林黛玉、薛宝钗以及贾宝玉的演员阵容。

对于那些在面容识别上稍有挑战的观众来说,恐怕难以分辨出张淼怡和黄佳荣究竟谁诠释了林黛玉,谁又塑造了薛宝钗。两人均拥有相似的圆脸、五官的钝感,以及相似的肢体语言和神态,简直如同孪生姐妹般难以区分。

张淼怡饰演的林黛玉,并未展现出陈晓旭式的灵动与深沉。在预告片中,她的眼神显得空洞无神,且体态略显丰盈,并不符合原著中体弱多病的形象。至于长相,她天生一副丫鬟相,与林黛玉的气质相去甚远。

黄佳荣所饰演的薛宝钗同样与原著描述有所出入。原著中那些华丽词藻所描绘的颜值外形,在黄佳荣身上几乎无法寻得踪迹,相差甚远。

边程版的贾宝玉,确实让我们看到了当年李少红选择杨洋时的独到眼光。

他浑身散发出的那份憨厚气质,仿佛就是贾宝玉本人。然而,他在一些大幅度的动作和表情上,却显得有些过于憨直,甚至有些傻气。就连他奔跑的姿态,都给人一种随时要散架的感觉。

欧阳奋强版的贾宝玉已然是观众心中的经典,然而胡玫导演却选择了不同的路径进行选角。这也难怪观众们对影版《红楼梦》的选角如此挑剔,毕竟这样的表现确实让人难以满意。

画风过于艳丽,秦可卿形象过于直白,令人咋舌。

随后,真正令观众们大跌眼镜的,却是秦可卿一角。

这部影版《红楼梦》中,贾宝玉、林黛玉和薛宝钗等核心角色仍是叙述的重点,而贾母、王熙凤等人物也构成了剧情不可或缺的部分。

两个小时的片长,若能充分展现他们之间的情感纠葛已属不易。原本秦可卿的角色并非剧情重心,但预告片中却出现了她遭遇不幸的情节,尤其是那衣不蔽体、花瓣遮掩私处的画面,实显过于直白。这样的呈现方式,或许并非最佳选择,我们应更加注重情节的含蓄与深度,而非仅仅追求视觉上的冲击。

目睹此镜头,令人不禁将这部作品与网大电影市场上那些依赖女演员裸露以吸引眼球、专走擦边路线的影片相提并论。这样的处理方式,似乎有些偏离了艺术的本质,而更多地追求了表面的刺激与噱头。

尽管有些观众认为此片所呈现的是宝玉梦游太虚幻境时的幻境景象,而非真实的秦可卿形象,但在影片时长有限、需有所取舍的情况下,导演胡玫特意将这一情节搬上银幕,确实让人对其用意产生疑问。

无论是电影还是电视剧,力求还原原作固然值得赞赏,但我们也应坚守基本的艺术底线。从观众的反馈来看,认为秦可卿形象过于低俗媚俗的声音占据了多数。

有网友甚至忍不住戏谑道:“或许这部影片更应该更名为‘青楼梦’,而非‘红楼梦’!”

这部影片在放出的物料中,屡次强调其作为大制作电影的特质。从拍摄前的演员选拔与培训,到不惜一切代价打造的豪华大观园,都展现出其耗时耗力的制作态度。相较于剧版,这部影片在视觉呈现上确实更为震撼人心。

然而,当秦可卿的露肉镜头呈现在观众眼前时,却让人倍感刺眼,仿佛一股辣味直冲心头。即便影片在其他方面付出了诸多努力,但这样的镜头仍难以掩盖其背后的别有用心,大尺度的处理方式更是令人难以接受。

这本名著体量庞大,想要在短短两个小时内完整呈现其精髓,无疑是对作品质量的巨大考验。然而,预告片却令人大跌眼镜,几乎所有常见的角色都匆匆掠过,未能给人留下深刻印象。尤其是秦可卿这一角色的露脸镜头,其造型实在难以恭维,令人难以对其抱有任何期待。如此改编,实在让人对这部影片的前景感到担忧。

秦可卿作为古典美人,其风流之姿自成一派,本可通过细腻入微的刻画展现其独特魅力。然而,影版《红楼梦》中的呈现方式却令人大跌眼镜,秦可卿的形象几乎沦为袒胸露乳、媚俗勾人的俗套形象,实在是对原著精神的亵渎。

因此,我们不禁要问:影版《红楼梦》究竟是想凭借对原著的忠实还原来赢得观众的认可,还是企图通过擦边球、制造噱头来博取眼球呢?

曾经执导过《雍正王朝》、《汉武大帝》和《乔家大院》等经典作品的胡玫导演,此次涉足影版《红楼梦》似乎并未能延续其往日的辉煌,让人不禁对其艺术声誉感到担忧。

那么,对于这部影版的《红楼梦》,你又持有怎样的看法呢?期待听到你的观点与见解。

0 阅读:32