李世民处死单雄信后,竟引发一场战乱,数万人战死,悍将阵亡

匡向琳 2020-05-10 11:38:56

公元621年五月十一,被围困数月之久的洛阳城门缓缓打开,只是这次不是出城迎战,而是王世充统领文武官员到李世民的军营门前请求投降。王世充库存财物被没收,用于赏赐李唐的官兵。王世充手下尽皆被捕,李世民不顾徐懋功的苦苦哀求,执意将单雄信处死!谁又能想到杀一个人竟会引起那样大的一场灾难。杀一个单雄信,使李唐朝廷付出了数万人的代价,还折损许多名将。这是为什么呢?要说打仗,刀剑无眼,死伤都是正常的。但坏就坏在单雄信已经随王世充投降,这杀的是降将。单雄信被处死之后,李世民率军返回长安。

吕崇茂趁机在夏县举兵,自称魏王,来响应刘武周。李渊先后两次派兵攻打吕崇茂,但都被刘武周的援军打败。620年,李渊再次派兵征讨,刘武周派大将尉迟敬德援助夏县。孰料李渊暗中派人招降了吕崇茂,并让他伺机除掉尉迟敬德。不料,吕崇茂计划泄露,反而被尉迟恭杀死。尉迟敬德离开后,夏县的余部再次支持刘武周,对抗唐朝。后来李世民北征刘武周,平定山西一带,当他率得胜之师返回时,途经夏县,这座弹丸小城,显然已经不能阻挡李世民的大军了,唐军攻破夏县后,展开了一场血腥屠杀,或许是为了报复夏县的反复,但百姓终究是无辜的。

在许多的评书、演义中,为顾及李世民的一代贤君的形象。将李世民杀掉单雄信的原因,归结於单雄信的执意不降,无奈之下,李世民才下令斩杀单雄信。但据历史记载,却是李绩(即徐茂公)等为单雄信向李世民求情,李世民坚决不允,(《旧唐书》记载为李渊不允,但《旧唐书》被篡改的较多,再根据当时的情况推断,为李世民下令斩杀更可信。首先明确一点,李世民对降将很宽容,也并不是一个记仇的人。或者说他为了故作姿态给人民看,不会把个人仇怨摆上台面。魏征跟着太子的时候出过主意要杀他,后来却成了他手下最出名的大臣。从这个角度看,他真没必要杀单雄信。李世民处死单雄信后,竟引发一场战乱,数万人战死,悍将阵亡

看看单雄信的历史吧。最早出身瓦岗,与李绩是拜把子兄弟,武力超群,善用骑兵,军中号为飞将,武力应该比李绩还高。而且很年轻就专门负责李密的马军,指挥能力也是有的,也算是一个人才。李密和王世充邙山决战。决战前单雄信吹的牛逼哄哄,怂恿老大跟王世充干一波。结果决战关键时刻单雄信马军拥兵自重不出击,看着李密一败涂地。由此看来,这个人军阀气息浓厚。自私自利,不顾大局,只要我自己的基本部队还在,管他哪个人当老大,管他什么江湖义气。最后顺便说一句,李世民杀了单雄信,但并没有杀他的几个儿子。后来单雄信的儿子也没记仇,还在唐朝为官,这个可以百度百科查到,就不多说了。老子被杀,儿子还要为其尽忠,古代人的恩怨观也确实有点奇葩。

0 阅读:1