过分了,NASA局长:中国不可能赢!但美国重返月球,还要请求帮助

猫猫爱知识 2024-01-14 10:08:16

美国宇航局(NASA)局长公开表示,中国赢不了!这真的就是“无中生有”了,美国一直以为自己很强,但事实上,可能也并没有那么厉害。

所以,不要被曾经的“强大技术”给蒙蔽双眼,虽然中国与美国之间还是存在差距,但是中国的航天技术领先也是存在的。

所以,美国宇航局(NASA)再次公开炒作,是不是“过度”了?

而且,美国想重返月球,还得依靠中国,这会又在大规模的宣传语中国的问题,是不是太过分了?这究竟是怎么回事呢?下面就详细来看看。

NASA局长:中国不可能赢!

没错,美国宇航局(NASA)局长比尔·纳尔逊再次说,他们不担心中国会在美国航天员重返月球方面击败美国。

并且再次说到了2023年自己的“所谓太空竞争”问题,那就是说“不要让中国打着科学研究的幌子,到达月球上的某个地方。他们也有可能说,‘别进来,我们在这里,这是我们的领土。”等,真的是过分至极了。

这一位局长一度将中国与美国载人登月捆绑起来,说什么“太空竞争”,而中国也是多次回应了,根本不存在的事情。

所以,在这一次美国再次宣布延迟载人登月之下,NASA局长又“跳出来”了,真的是“极端性思维”太强了。

按照美国宇航局(NASA)发布的新计划指出,“阿尔忒弥斯2号”载人绕月任务将从2024年底推迟到不早于2025年9月,载人登月的“阿尔忒弥斯3号”则将从2025年末推迟到2026年9月,这意味着美国重返月球最快也就是在2026年前。

然而在这样的情况之下,NASA局长还说中国不可能赢,真的是在为“自己打气”了,如果不出意外,美国还可能继续延期,因为很多设备都是存在重大的问题。

那美国重返月球到底遇到了什么问题?主要就有3大问题:

第一、“阿尔忒弥斯1号”任务中,未载人的“猎户座”飞船在返回大气层过程中,隔热材料出现意料之外的侵蚀现象,而这个问题还没有解决,那“阿尔忒弥斯2号”要强行执行,肯定不行,那只有延迟。

第二、“猎户座”飞船的生命支持系统,出现了驱动阀门电路中存在设计缺陷。

第三、与“猎户座”飞船的紧急逃逸系统有关,在测试的过程之中,发现在某些情况下飞船的电气系统存在“缺陷”。

当然,除了这3个大问题之外,月球版本“星舰”研制进度远远落后,月球车的授权等问题,也还没有批复。所以,这些都是让美国载人登月——重返月球不断延迟的原因。

如果不出意外的话,我这里说点——2026年可能还是保守的,此前美国机构还说了,NASA可能要到2027年才能实现载人登月任务。

所以,NASA局长又在宣传,中国不可能赢!真有这个必要吗?其实完全没有必要的,而且美国要重返月球,还在请求中国帮忙。

没错!美国重返月球,还请中国帮忙

这事情没有假,因为已经不是第一次说明了,到底要中国帮助什么呢?

那就是想使用中国的“鹊桥号”来实现登月,因为美国没有,该事情不仅在2019年被提到,在2023年也是被提到了。

在2019年——美国希望中国延长中继星寿命,以方便美国实施登月,中国当时回应了,没问题

在2023年——中国科学技术大学马来西亚籍副研究员刘敬祥透露的一个消息,那就是中国已同意美国国家航空航天局和其他国家航空航天机构使用“鹊桥”的请求,以助其完成未来的月球探索任务。

所以,如果没有中国的鹊桥,美国登月都存在问题,美国重返月球,还请中国帮忙,这会来说中国,真的是有必要吗?

所以,NASA局长说中国不可能赢,如果真的来点“坏心思”,那是不是美国就更加落后了?只是中国说了允许使用,那肯定也就没有问题了,中国也不可能这样做。

但有个疑问,可能不少人也想知道,那就是美国难道没有实力研究“中继星”?这其实并不是,美国其实就是想“省钱”,为什么这样说?因为美国有能力做这件事情,但考虑到发射、运营,花费至少要上亿美元。

对于美国重返月球计划的资金都那么紧张,美国如果在研发的话,那这个钱哪里来?

而且此前很多人应该也看到了,NASA局长甚至拿上了中国的航天照片,请求批准更多的钱,很显然,没有要多少。

所以,NASA局长时不时也说与中国太空竞争,采取这些方式要钱,所以,美国其实就是想“省钱”。

不是美国有法律,不与中国合作吗?

的确,这个也是很多人想不到,这里只能说,美国的“沃尔夫”对美国有效,对中国是没有效果的。因为这与中国没有什么关系,再说一个简单的例子,那就是美国不是也申请要中国嫦娥五号月球样品吗?

在这个事情之中,美国就是为自己“开绿灯”,这说明什么?只要对美国好的,美国就可以无视这个法律,所以,这跟中国没有什么关系。

但主要的决定权还是在中国手上,无论是鹊桥号的使用,还是嫦娥五号的月球样品等等,都是属于中国的。所以,给用,给不给月球样品,都不是美国说了算,是中国说了算。

但从已知情况来看,除了同意使用鹊桥号帮助美国之外,嫦娥五号的月球样品似乎并没有给。

最后还是强调一下,那就是中国的航天一直都是走开放路线,只要符合中国的航天要求,那必然是可以合作的,不符合,说什么都没有用。

所以,中国是有自己的准则,大家也不用看到什么就直接说不愿意。就如中国空间站一样,印度,日本等17国加入中国空间站,但很多人看到不友好的国家,都说不应该,这怎么说呢?

各个领域的合作发展肯定是有必要的,但合作什么,能不能合作,我国航天中心肯定是具有考虑的,大家担心的什么泄密等问题,我国肯定也是考虑到了,所以,担心很正常,但相信祖国就行。



5 阅读:1970
评论列表
  • 2024-01-14 16:07

    中国只是按自己的计划走,并没有想竞争的事。纳尔逊是以小人之心度君子之腹了。中国也没想过霸占月球,月球谁的都不是,它属于宇宙,属于星辰大海。按照美国的最新计划,我们等着看2026年9月美国能在月球着陆。

  • 2024-01-14 17:16

    不是中国赢不了,也不是中国不可能赢,而是中国还没有赢。当然,这个日子很快了。现在就看美国有没有人学肯尼迪,他说他有生之年,不可能看到中国原子弹爆炸,这是对的!现在美国人,部分美国人也可以说,他的有生之年不可能看到中国登上月球。有准备有好处,这样就可以安排好后事了

  • 2024-01-14 16:56

    脑给驴踢了!咋帮法?送去太阳吗

  • 2024-01-15 06:22

    五十年前摄影棚登月骗骗外界还可以,美国NASA人员心里清楚得很,不相信现在NASA宇航员胆敢乘坐美国飞船登月。

  • 2024-01-14 11:42

    我想知道结果借了吗?