大瓜突爆，思聪哑言。众人皆疑：思聪者，浊世之佳公子耶？伪装圣手耶？细思极恐。

网络有“梁音梦”者，突爆大瓜，指王思聪为“炒作之圣手”，好男色而女友频换。网红女友，皆其戏中傀儡，亦资本棋局之一子也。

王公子之真业，非电竞与熊猫TV，实为炒作网红，乃至网红艺人。近日热搜之黄一鸣，即王思聪所造之网红，前有“战神”孙一宁亦然。王思聪之女友，自豆得儿后，皆炒作之果。

梁音梦言其消息确凿，疑源自熟稔或王思聪之近人。无论此言真伪，能直面王思聪而无恙，唯二因：一者所言非虚，且有高人相护；二者王公子势微，自取其辱。

若梁音梦之言确，则解一公众久惑：王公子何以偏爱网红而非明星？且皆无名之辈，渐趋太妹、低学历之流。

恋情如戏，起于日本喂鹿之趣，终于豪宅卧室之打卡。恋爱曝光与终结，皆似精心布局。网红借王公子之名，成名后速售其货，初为某宝之商，今则为直播之业。

前任网红得势，新女友即现，此事颇为蹊跷。

王思聪女友中，唯张予曦为艺人，然其成名之路亦同网红。张予曦以瑞丽封面女郎出道，遇王思聪前，仅演二剧。

二零一四年，张予曦与王思聪共赴万达电影乐园之会，称王思聪女友，仅月余，二人即宣告分手。

然分手后，张予曦影视资源大盛，前五年仅二剧，后一年即上映七作。在资本之域，流量即金钱。王公子似将人生作游戏，过一关复一关，每关留一女网红于公众视野。

若梁音梦之言属实，则王思聪实为彼等网红幕后推手。孙一宁、黄一鸣，皆此生产线之佳作。

王思聪不惜自损，以助其成头部网红。孙一宁之事，不复赘言。黄一鸣之事，则更为离奇。

未经网红常规之路，横空出世，自称王思聪之子母。此事反复数月，反转再反转，消息纷纭，网友莫辨真伪。

新近言称，王健林见闪闪呼祖，遂认黄一鸣及子，年赠三百万，并赠别墅。然别墅实为租赁，租金低廉，疑黄一鸣自导自演。

至于健林认亲，全凭粉丝之口，黄一鸣亦点赞之。此应梁音梦所言，王思聪公司有八千网红号之实。

吾观此事，疑点重重。一者王家对此事态度暧昧，上下皆默，实为罕见。二者黄一鸣高调异常，言无不尽，独不提亲子鉴定之事。

事出反常者，必为妖。网友勿轻信传言，豪门之事，岂可儿戏？三者黄一鸣为女闪闪开账号，已吸粉三十余万。

幼子肩负名利之重，前因接广告受罚。网友质疑为何让闪闪入网，黄一鸣直言欲使其为网红。言王家已认亲，又使女顶私生女之名出道。闪闪无邪之笑，被母置于网上，供人玩味，此事何其残酷！

犹忆《楚门之界》中语：“汝无权以生灵为戏也。”

若黄一鸣之众隐有所指，私已认亲，则老王岂能让稚子闪闪，方逾周岁，即涉网红之途？忆往昔，老王送小王入顶级学府UCL，望其成龙。

后小王误成“王校长”，渐自弃其学，老王或力有不逮，然此乃其成人后自选之路也。子与子，成人与成人，界限分明。寒门尚知护子之隐与纯，况王家乎？

王健林虽失首富之位，然财富之冠犹在。若老王家觉此子有王氏血脉，无论认否，必不坐视不理。

然若此皆王思聪之戏中局、“炒作大师”之杰作，则一切豁然。以舔狗之姿捧红孙一宁，复以私生女之谜使黄一鸣与幼女闪闪爆红，且借黄一鸣之势，为另一网红、“今之侣”懒懒引流，并洗清己身不喜女色与不育之谣，妙哉！

昔者，王思聪学于UCL，专攻哲学，论财或不乏，然幼离故土，失控之感油然而生，父母忙于事业，情感之洞由是而生。唯于成年后，造新闻，捧“太妹”，方得慰藉与满足。

彼为游戏之主，定规则，联网红，操大众之情于掌中，此成就感虽扭曲，然亦易令人沉溺。此者，或为王思聪之真实心境。