五常之耻是怎样炼成的?西方联手给中国做的高端局,把英国玩废了

微观史纪 2024-11-15 09:18:46

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文未已标注文献来源及截图,请知悉。

文|微观史纪

编辑|微观史纪

英美共舞:一场“去工业化”的豪赌与中国的“碳中和”突围

“日不落帝国”的余晖已然褪去,取而代之的是令人咋舌的财政赤字和不断攀升的债务。曾经的“五常”之一,如今却深陷经济泥潭,甚至在2024年7月宣告“破产”。

这一消息震惊全球,也引发了人们对于英国衰落原因的深思。表面上看,英国经济的崩盘似乎是保守党执政不力所致,但深层次的原因却远比这复杂得多。

这其中,既有美国“去工业化”战略的推波助澜,也有英国自身在全球化浪潮中迷失方向的无奈。而与此同时,中国却在西方国家设下的“碳中和”迷局中找到了新的发展机遇,实现了经济与环境的双赢。这两种截然不同的发展路径,究竟揭示了怎样的全球化发展密码?

英国经济衰落的警示:盲目追随“去工业化”战略的代价

英国,这个曾经的“日不落帝国”,在全球化的浪潮中逐渐失去了往日的荣光。2024年7月,新首相斯塔默上任不到一个月,就公开宣布英国政府“破产”,财政亏空高达200亿英镑,债务占GDP的比例更是达到了惊人的983%。

这组触目惊心的数字,如同一道晴天霹雳,将英国经济的困境暴露无遗。曾经的辉煌与如今的窘境形成了鲜明的对比,让人不禁感叹:曾经的世界霸主,如何沦落到如此地步?

当然,将英国的经济困境完全归咎于某一届政府显然是不公平的。保守党长期执政固然难辞其咎,但更深层次的原因在于英国经济结构的失衡以及在全球化竞争中的战略误判。

而这其中,美国的影响不容忽视。

追溯历史,美英两国之间的关系可谓错综复杂。美国,这个曾经的英国殖民地,在独立之后迅速崛起,并在两次世界大战中通过倒卖军火积累了巨额财富,逐渐超越了昔日的宗主国。

而英国,在一战后元气大伤,又面临着世界各地殖民地的反抗,国力日渐衰弱。正是在这种背景下,美国开始实施其“去工业化”战略,将英国一步步带入“陷阱”。

美国打着“自由贸易”的旗号,鼓吹全球化,实则是为了削弱其他国家的工业基础,巩固自身在全球经济中的霸主地位。英国,这个老牌资本主义强国,竟然轻易地相信了美国的“鬼话”,搭上了这趟“贼船”。

英国政客们沉迷于过去的辉煌,对新兴技术革命缺乏热情,导致工业水平不断下滑。在美国的诱导下,英国开始放弃制造业,转而专注于金融业的发展。

“产业换银行”,这曾是英国经济转型时期的一个流行说法。然而,事实证明,这种做法无异于饮鸩止渴。

失去制造业这个坚实的基础,再多的钞票也只是一堆废纸。一旦国际经济形势发生变化,金融业过度发达的国家必然首当其冲。

2008年的金融危机就是最好的例证。这场危机起源于美国次贷危机,却迅速波及全球,对以金融业为支柱的英国经济造成了重创。

此外,国际贸易摩擦、地缘政治冲突等因素也会对缺乏实体经济支撑的国家造成巨大冲击。英国的“破产”并非偶然,而是其经济结构长期失衡的必然结果。它警示我们,一个国家的发展不能只依靠金融业,制造业才是立国之本。

中国经济发展的新路径:积极拥抱“碳中和”战略,实现可持续发展

当西方国家高举“碳中和”的大旗时,许多人将其视为一个针对发展中国家的“陷阱”。尤其是在中国工业总产值快速增长,逐渐逼近美日德总和的背景下,2016年《巴黎气候协定》的签订更被一些人解读为西方国家试图遏制中国发展的阴谋。

然而,将“碳中和”简单地等同于“西方陷阱”未免过于片面。全球变暖日益加剧,人类活动排放的二氧化碳是主要原因之一。

作为世界上最大的发展中国家,中国也应当承担起相应的责任。中国积极响应“减排”号召,并付诸实际行动,这不仅体现了一个大国的责任担当,也为自身的可持续发展找到了新的路径。

中国并未将“碳中和”视为负担,而是将其转化为发展机遇。通过产业转型升级,中国在新能源汽车、清洁能源生产供应链等领域取得了显著成就。

2023年,中国新能源汽车销量超过900万辆,同比增长37.9%,成为全球最大的新能源汽车市场。同时,中国大力发展清洁能源,建成了全球最大的清洁能源生产供应链。这些成就表明,中国不仅在认真履行“减排”承诺,也在积极探索绿色发展的新模式。

中国的实践证明,“碳中和”并非一个无法逾越的障碍,而是一个推动经济转型升级的契机。通过发展绿色产业、优化能源结构,中国不仅有效减少了碳排放,也培育了新的经济增长点,实现了经济发展与环境保护的双赢。

这与一些西方国家空喊口号、缺乏实际行动的做法形成了鲜明对比。

以英国为例,其钢铁行业的衰落与“减排”政策有一定关系,但更主要的原因在于其自身转型方向的迷失。英国在发展工业的早期,对环境问题重视不足,导致后期不得不付出高昂的代价进行治理。

而“碳中和”政策的实施,无疑加剧了英国钢铁行业的负担。这表明,可持续发展并非简单的“减排”,更需要的是产业结构的优化升级和技术创新。中国在“碳中和”道路上的探索,为其他国家提供了宝贵的经验。

结语:英美发展路径的对比,为全球发展提供新启示

英国的“破产”并非简单的经济问题,更是一场发展模式的危机。它警示我们,盲目追随西方的“去工业化”战略,最终只会导致经济空心化,丧失发展的自主性。

每个国家都应该根据自身的国情,制定符合自身发展阶段的战略,避免重蹈英国的覆辙。

中国“碳中和”战略的成功,为全球可持续发展提供了新的思路。它证明了经济发展与环境保护并非不可调和的矛盾,通过产业转型升级,完全可以实现两者的和谐共生。

这不仅对发展中国家具有重要的借鉴意义,也为全球应对气候变化等挑战提供了新的解决方案。

总结

英国的衰落和中国的崛起,是全球化浪潮下两条截然不同的发展路径。英国的“去工业化”战略使其经济基础不断被掏空,最终陷入困境;而中国则在“碳中和”战略的引领下,实现了经济的转型升级和可持续发展。这两种截然不同的发展模式,为全球各国提供了深刻的启示:

警惕“去工业化”陷阱:制造业是国家经济的基石,放弃制造业,专注于金融等虚拟经济,最终只会导致经济空心化,丧失发展的主动权。

拥抱绿色发展机遇:“碳中和”并非简单的减排,更是一场产业革命,它为各国提供了转型升级、实现可持续发展的重要机遇。

坚持自主发展道路:每个国家都应该根据自身的国情,制定符合自身发展阶段的战略,不能盲目照搬其他国家的模式。

全球化是一把双刃剑,它既带来了发展机遇,也带来了新的挑战。如何在全球化浪潮中保持清醒的头脑,找到适合自身的发展道路,是每个国家都需要思考的问题。

英国的教训和中国的经验,为我们提供了宝贵的参考。

资料来源

0 阅读:167