是壮举还是败笔？
三门峡大坝作为我国在黄河流域建造的第一座大型水利枢纽工程，承载了许多人的心血和期望。
但是建成之后非议与争议从未远离它，尤其是西安居民特别痛恨它，甚至有人直言“这座大坝就应该被炸掉”，这到底是怎么回事呢？
黄河水患“黄河之水天上来，奔流到海不复回。”
黄河作为中华民族的母亲河，承载着中华民族上下五千年的历史和成就。
然而它养育了一些人的同时也伤害了一些人。
自古以来，黄河的水患问题便是历朝历代的重中之重，黄河发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓的约古宗列盆地，这个地方的土质十分松软，根本抵抗不住雨水的冲刷。
每到暴雨时节，大量的黄土就会流入黄河之中，黄河也因此得名，据了解每年黄河都会携带16亿吨的泥沙，而黄河之所以这么难治理就是因为这些泥沙的问题。
黄河不断东流，它所携带的泥沙也在途中沉淀在河床之上，随着时间的日积月累，黄河的河床就会被不断地抬高，导致黄河到了夏季的时候根本就容纳不了雨水和雪水，从而就会导致黄河水的泛滥。
春秋时期，齐桓公曾治理过黄河的水患，他在黄河下游建立了堤坝，当时的效果可以说是初有成效，但是这仍然是挡不住黄河的威力的。
据统计黄河自公元前602年到1938年，共发生了1590次决堤。
直到近代黄河的水患还是时有发生，平均每三年就会决堤一次。
其中最惨烈的一次就是1938年那一次。
当时蒋介石为了用黄河水困住日本人，在河南省郑州市的黄河南岸的花园口炸堤放水造成了545处堤坝决口，全国1200万人受灾，89万人在水中丧生。
黄河的治理迫在眉睫，为了让百姓不再遭受洪水的威胁，1952年毛泽东主席专门前往黄河中下游地区进行考察，并提出“一定要把黄河的事情办好”。
三门峡大坝的建成由于当时我国与苏联正处于蜜月时期，苏联专家也参与到了治理黄河的重任之中。
刚开始大坝的选址本来是在陕西潼关一带，但是我国地质学家认为潼关的地理条件并不适合修建堤坝。
后来专家们把目光放在了河南三门峡地区，三门峡位于黄河的中游地带，也是黄河三大急流的所在区，在这个位置建立堤坝再适合不过了，三门峡大坝的建造工程也成了我国“一五”计划中唯一的水利水电计划。
1955年，我国成立了黄河三门峡工程局，1957年正式开始动工。
1961年，三门峡大坝建成，从开始到结束只用了4年的时间，这么快的速度离不开建造者夜以继日的工作。
功夫不负有心人，三门峡大坝建成之后获得了不小的反响。
大坝建成后不仅解决了中下游地区黄河的水患问题，而且在一定程度上还提升了农业收入和渔业收入。
而且我国在三门峡大坝的基础上还大力发展了水力发电，据了解当时中国十分之一的电力都是三门峡大坝水力发电提供的，为我国节省了不少的不可再生能源。
除此之外，三门峡大坝的储水还为下游人民提供了充足的水资源，据了解三门峡大坝每年可以为山东供水1.5亿立方米，为河南供水40亿平方米，大大解决了水资源短缺的情况。
但是有人欢喜有人忧，这些快乐都是建立在上游人命的痛苦之上的。
三门峡大坝的弊端其实在三门峡建立大坝的提案当初是有不少人给予反对意见的，清华大学教授黄万里就是其中一位。
黄万里教授表示，三门峡大坝虽然可以有效地泄洪，但是却忽略了泥沙的问题。
三门峡大坝把大量的泥沙阻挡在外，就会导致黄河上游大量泥沙的推挤，到时候上游的居民必定会受到影响。
可是其他专家们并没有把黄万里的建议考虑在内，还是按照原方案进行施工了。
事实证明，黄万里教授是有远见的。
1981年，由于长时间的强降雨，黄河最大的支流的渭河爆发了大范围的洪水，渭河中游多达17处堤口决堤，淹没了许多的庄稼和房子，受灾人口高达9万人左右，造成了3.31亿元的经济损失。
而之所以会造成这么惨烈的局面，其实与三门峡大坝脱不了干系，三门峡大坝把大量泥沙都留在了上游，这就导致上游的河床不断地增高，渭河成了一条妥妥的地上悬河，稍微下点雨周围的百姓就会遭殃。
2003年，由于“华西秋雨”的天气，渭河又出现了6次洪峰，流量高达3570m³/s，水位高达342.76m，这次同样造成了严重的损失，农民不仅家没了，地也没了，有的人甚至连命都没有了，而这一切大部分都归咎于三门峡大坝。
三门峡大坝影响的不仅是陕西人的生命，而且还影响了他们的经济发展，因此陕西人对三门峡大坝特别的仇视。
2004年2月4日，陕西省15位人大代表提案三门峡水库停止蓄水，甚至有人表示三门峡大坝就应该被炸掉。
为了解决三门峡大坝遗留下来的问题，我国水利部门也立即采取了措施。
1968年，三门峡的工人奉命用炸药在大坝的底部炸开了2个大洞用来排沙，又部署4条发电引水钢管用来排沙泄洪。
1969年，三门峡大坝又进行了一次改建，这一次在大坝的底部炸了8个排沙洞口。
只着重于三门峡大坝是远远不够的，还得从源头来找问题，黄河泥沙多的原因就是因为源头的水土流失严重，所以我国也在黄土高坡展开了治理，通过种植大量的植被，来改善他的土壤质量。
除此之外，我国还加大了对河道淤泥的清理，相信用不了多久之后，三门峡大坝所遗留的问题就能迎刃而解。
从多方面来看，三门峡大坝的利是大于弊的，如果没有三门峡大坝在黄河中部的守护恐怕水患会更加地严重。
三门峡大坝的利弊也给了人们一些警示，做任何事情都要进行多方面的考虑，只有这样才不会有所疏忽，也希望国家水利部门能早日治理好黄河水患，让群众过上安稳的日子。
