贝利和加林查谁是巴西足球王朝的关键？评选金球奖贝利能得几次？

作为足球历史的第一代球王，贝利在国家队和俱乐部取得的荣誉多如牛毛。除了国家队层面众所周知的3个世界杯冠军，还有在桑托斯俱乐部所取得的2个洲际杯冠军，2个解放者杯冠军，6个巴西杯冠军以及11个圣保罗州联赛冠军。从荣誉上来看，这些都是前所未有且后来者也难以企及的，即便是像盖德穆勒，罗纳尔迪尼奥这样的全满贯，跟贝利比荣誉也是有所不及。

贝利和雷米特杯。

说到贝利的荣誉含金量，可谓褒贬不一。关于国家队层面来说，最大的争议就是在22岁和26岁的最好年华，一次证明了没有他也能夺冠，一次证明了只有他小组都出不了线。可偏偏18岁还没到巅峰的贝利和30岁已过了巅峰的贝利，却在巴西当届夺冠过程中有着不错的进球数据和重要的贡献。

不可否认的是，贝利在巴西3次获得世界杯冠军的时间段拥有两批世界最顶级的超级队友，其中最有代表的人就是加林查。说起加林查和贝利，有一项极其傲人的战绩，在二人共同出战的几十场比赛中，巴西未尝败绩。令人不解的是，在没有贝利只有加林查出战的比赛中，巴西只输了1场，（66年世界杯小组赛1:3匈牙利）而且当时加林查已33岁不在巅峰期。在没有加林查只有贝利出战的比赛中，巴西输了11场，还有对阿根廷和意大利的3球惨败。（要知道当时的阿根廷和意大利可不是一流强队）

那问题来了，巴西仅仅是因为拥有了加林查才这么强吗？如果用狐假虎威来形容，加林查是贝利身前的那只老虎吗？然而在62年解放者杯的半决赛中，拥有贝利的桑托斯队却击败了拥有加林查的博塔弗戈队，加林查开挂了一样地带领着没有贝利的巴西队在世界杯夺冠就是那一年。所以很多事情并不像人们想象中的那么简单，只有看过当时的影像资料，了解了大量真实的信息，并且有足够的认知能力，才能解开很多不为人知的事实真相。

说到贝利在桑托斯队的荣誉，同样是有很多褒贬不一的评价，有的人说贝利所取得的荣誉都不在欧洲所以含金量低，有的人说当时南美联赛水平高于欧洲所以含金量超强，也有的人会说当时巴西俱乐部在那十几年解放者杯中仅仅获得了两次冠军，所以不如同期的阿根廷和乌拉圭联赛，还有的人说桑托斯当时参加的是圣保罗州联赛，而圣保罗州只是巴西26个州其中的一个。总之，要客观评价一件事和一个人，得有足够多的真实信息量，因为世界杯的情况比较清晰，那就先从当时的俱乐部比赛情况入手来介绍吧！

首先说起贝利在桑托斯所获得的11个州联赛冠军，这个毫无疑问是含金量较低的，相当于西班牙的加泰罗尼亚地区联赛或者中国的省联赛。值得一提的是，桑托斯前期所在的圣保罗州联赛并非没有一点竞争力，因为拥有德尔玛桑托斯和瓦瓦的帕尔梅拉斯队也在圣保罗州，帕尔梅拉斯也曾经5:0击败拥有贝利等众多国脚的桑托斯队。（注：德尔玛桑托斯是巴西两连冠的主力右后卫，与巴西当时的主力左后卫尼尔顿桑托斯以及加林查是巴西仅有的三名拥有自己名字命名球场的球员，甚至连贝利都没有。而瓦瓦是巴西前两冠的锋线杀手，在58年和62年的半决赛以及决赛都打进了关键球。）

说完州联赛，再看看当时的巴西杯含金量如何，当时巴西杯的规则是圣保罗州联赛冠军和里约州联赛冠军（通常是拥有加林查的博塔弗戈队）直接进入四强，其它的州联赛冠军相互厮杀争夺另外两个半决赛名额，最终获得巴西杯冠军的球队可以获得解放者杯的参赛资格。不得不说，把巴西杯比作西班牙国王杯是不合适的，在没有全国联赛的情况下，巴西杯就是当时巴西豪门球队最重视的国内俱乐部比赛，而且冠军可以参加解放者杯。想获得巴西杯冠军，必须连续干掉两支有竞争力的球队。而贝利获得的6次巴西杯冠军，其中5次还是有一定含金量的，68年那次含金量较低，是圣保罗州联赛冠军和里约州联赛冠军的直接对决，而且当时加林查已经不在了。

说到解放者杯，个人认为这是当时贝利所在的桑托斯队获得的最有含金量的冠军。当时解放者杯的参加名额是10个，卫冕冠军直接进入4强，来自9个国家的冠军球队分成3个小组捉对厮杀，小组第一进入4强，然后进行两回合较量决出最后的冠军。注：当时的规则是，两回合如果一胜一负，进行一场加赛，加赛如果打平则比较前两回合的净胜球。

1965年解放者杯，阿根廷独立队战胜乌拉圭佩纳罗尔队夺冠。

而桑托斯所获得解放者杯冠军分别是62年和63年，队内拥有巴西主力门将吉尔马尔，中后卫拉莫斯，中场核心济托，前锋贝利，库蒂尼奥和佩佩。（前面三个人都作为绝对主力踢满了62年世界杯全部比赛，62年世界杯结束后扎加洛和瓦瓦退出国家队，后面两人成为了主力。）因此，拥有大半个巴西国家队主力的桑托斯获得解放者杯冠军也是情理之中的事。

在国家队主力分布到各队，最多只有3个国家队主力的时代，桑托斯能拥有8名国家队主力，可见实力有多强大！

最后说说桑托斯所获得的两次洲际杯冠军，含金量其实是逊色于解放者杯的，当时洲际杯就是解放者杯冠军和欧冠冠军直接进行两回合较量。60年代初的欧冠冠军并不像现在这样集结了世界上最好的球员，甚至连本国国脚都只有三四个，面对拥有8名巴西国家队主力的桑托斯，欧冠冠军的实力必然处于下风，63年洲际杯在客场2:4负于AC米兰后，桑托斯队在失去了贝利的情况下，主场4：2击败AC米兰，又在补赛中1:0击败对手夺得洲际杯冠军就是实力占优的体现。

所以综合上述事实得出结论：在60年代，国家队主力相对集中的南美顶级豪门所参加的解放者杯水平高于欧冠。同时因为国家队主力过于集中在桑托斯队，也造成了俱乐部强弱分化严重，因此巴西杯的含金量低于欧洲顶级联赛。

说完桑托斯俱乐部，很多人心中困惑的问题也许会慢慢有了轮廓和答案。1.为什么加林查在国家队只输了1场，贝利输了11场？2.为什么62年巴西在没有贝利的情况下靠加林查的出色发挥仍然轻松夺冠了，66年却小组都没出线？而在70年世界杯的时候，加林查早已退出国家队，巴西又夺冠了，这是为什么？为什么74年巴西没了贝利又没夺冠？58年之前巴西既没有贝利也没有加林查，没夺冠，到底是谁厉害？3.阿根廷那段时间在世界杯成绩远不如巴西，为什么解放者杯成绩却比巴西俱乐部更好？

加林查国家队全部比赛，输了1场。

贝利国家队全部比赛，输了11场。

前面两个问题可以合在一起来解读，我把54-74年这段时间巴西关键球员的变化列出来，读者就都能理解了。首先说到巴西三次冠军的核心框架都有哪些人，巴西前两次冠军58年和62年基本上是一个班底，而70年那次是另一批球员，中间隔了66年这一届，只有贝利一个人是出生在1940年，刚好能赶上这四届世界杯。前两次冠军的关键球员有门将吉尔马尔（30），左后卫尼尔顿桑托斯（25），右后卫德尔玛桑托斯（29），中场迪迪（28），边锋扎加洛（31），加林查（33），前锋瓦瓦（34），贝利（40）。第三次冠军的关键球员有右后卫阿尔贝托（44），中场热尔松（41），边锋：里维利诺（46），雅伊尔津霍（44），前锋托斯唐（47），贝利（40）。

括号内是这些球员的出生年份，为什么要强调年龄？在世界杯历史上有一个非常经典的案例，那就是1978年世界杯冠军阿根廷。虽然夺冠了，但没有很多人把那支阿根廷队太当回事。一方面是因为在主场，阿根廷争冠的竞争对手是巴西和欧洲强队，当时位于南半球的阿根廷是冬天，从纬度上看阿根廷的主场拥有巴西不具备的气候和环境适应优势。另一方面是跟秘鲁的6球悬案。不管是78年世界杯之前还是之后，那支阿根廷队根本就让人看不出来是能在世界杯夺冠的球队，但是看了录像会发现，78年世界杯战斗力最强的球队就是阿根廷。

从当时各队年龄结构上就能找到原因，西德巴西还有意大利都处于更新换代的重组阶段，上届大放异彩的荷兰和波兰都沿用了4年前的老班底，已经老化严重。看看阿根廷主力阵容的年龄结构，门将菲洛尔28岁，左后卫塔兰蒂尼23岁，后防核心帕萨雷拉25岁，另一个中后卫加尔万30岁，右后卫奥尔京26岁，中场核心阿迪列斯26岁，加列戈23岁，奥尔蒂斯25岁，前锋肯佩斯24岁，贝尔托尼23岁，卢克29岁。这是世界杯历史上年龄结构最好的冠军球队，没有之一。这也不难理解为什么决赛进入加时赛后，阿根廷队能全面压制老迈的荷兰队了。可以说在没有主场优势和年龄优势的情况下，78阿根廷的实力大概排在前六名，这两个优势叠加的情况下才成为当届最强队。通过这个例子也能看出，衡量一支球队实力强弱不是听听球员名字就行了，还要看年龄结构，我一直说06年的巴西并不强，02年的巴西才强，读者应该都能理解了。

从这个角度上解读巴西54-74年的实力变化就一目了然了，巴西54年有两个桑托斯和迪迪，但门将和锋线实力平平，门将不是吉尔马尔，锋线也没有58年那4个里面的任何一个，又碰到了当届实力降维打击的匈牙利，没法夺冠是必然的，这根本就不是一个贝利或者一个加林查能解决的问题！

到了58年，巴西在门将位置和锋线位置都得到了全方位的升级，所以巴西以横扫之势夺冠了。（至于在夺冠过程中巴西几个关键球员表现如何，我是看过录像的，后面详细分析。）

到了62年，其实从年龄结构上来看，巴西已经老化很严重了，而巴西在老化严重且小组赛就损失了贝利的情况下，仍然连赢4场夺冠，可想而知这一批球员的实力有多强！看看第一批关键球员的年龄，除了贝利以外，在62年世界杯的时候都已经是老将了，尤其N桑托斯已经37岁，D桑托斯33岁，迪迪34岁，而62年世界杯最亮眼的加林查也已经29岁，可以肯定下届世界杯他早就过了巅峰期了。

到了66年世界杯，这两批球员有几个重合的，那就是吉尔马尔36岁，加林查33岁，贝利26岁，雅伊尔津霍22岁，托斯唐19岁。除了贝利处于巅峰期外，其他人是老的老小的小，巴西正处于极度青黄不接的阶段。虽然第一场贝利和加林查都在的情况下2:0战胜了保加利亚，但是不要忘记保加利亚可是同组最弱的球队。第二场在没有贝利只有加林查的情况下1：3输给了匈牙利，第三场在没有加林查只有贝利的情况下1：3输给了葡萄牙。（贝利在第31分钟被踢伤，而当时巴西已经0:2落后了。）对葡萄牙的比赛，整个中后场都是失控状态，得中场者得天下，作为前锋的贝利显然没法很大程度提升弱队实力，即便强如罗纳尔多，也只是个人强，没法让队友变强，位置踢法和领袖气质都能决定这一点。可以说以巴西当时的实力，即便贝利和加林查都在，也还是很难小组出线。

到了70年世界杯的时候，巴西再一次迎来了人才的井喷，中场除了热尔松还补充了实力远大于名气的科洛多阿多。（相信很多人不知道他但是见过他的镜头，70年决赛巴西最后一个多人配合的进球，在中后场连过意大利三名球员的就是科洛多阿多。）而托斯唐也成长迅速，在69年的世预赛中6场比赛打进10球。两边的里维利诺和雅伊尔津霍状态如日中天，贝利禁区内的头球抢点能力超强，巴西得以再次夺冠。

到了74年世界杯的时候，巴西上届夺冠主力仅剩里维利诺和雅伊尔津霍两人，且荷兰与西德通过全攻全守和自由人战术的升华，实力大增，巴西自然没有夺冠可能了。

还有一点不得不说，通过回看录像发现，好像每一个世界杯冠军都有一些不光彩的地方，比如54年决赛西德服用禁药+冲撞守门员进球，66年决赛英格兰门线悬案，86年淘汰赛马拉多纳上帝之手，10年决赛西班牙进球之前荷兰的角球被误判。而巴西这三届也都存在一些不正当获益，58年半决赛踢伤法国后卫趁机进球并且11打10，（当时没法换人）62年决赛一次手球助攻一次手球防守都逃过判罚，70年半决赛贝利肘击对方后卫逃过判罚。如果有VAR，如果......如果......

通过这段巴西足球历史的介绍，不难发现，其实并不存在贝利和加林查到底谁更强的问题，贝利是在禁区内射门的前锋，加林查是在右路持球突破传中的边锋，他俩都不是一个位置的。只是加林查在62年世界杯中所起到的战术作用比贝利58年和70年都要大，而贝利58年的进球数据比加林查任何一届都要好。

这就有点类似哈维和梅西的关系，梅西的数据肯定要比哈维亮眼得多，如果10年西班牙有梅西，进攻踢得会更流畅，没有梅西进攻差一点也还是能夺冠，但是少了进球助攻数据都不好看的哈维，中场就失控了，想保证战斗力身边必须再加两个个人能力超强的杀手，也就是MSN凑齐。（这个例子或许不完全恰当，因为62年加林查是核心，58年巴西的头号功臣并不是他，而且70年巴西也有热尔松控制中场，并不是只靠贝利，雅伊尔津霍，托斯唐和里维利诺这四个前锋突击，理解主题意思就可以了。）

再看看贝利输了11场比赛，加林查只输了1场，其实这并不能说明加林查就比贝利强，真正的原因是巴西在63-68这段时间处于青黄不接的阶段，贝利并不具备一个人提升球队实力的能力。而加林查恰恰在这段时间又没踢几场球，如果加林查也上，那他恐怕得陪着贝利一起输。

通过上面的介绍，我想读者也不难理解为什么64年开始阿根廷俱乐部获得解放者杯冠军次数更多了，因为那段时间是巴西国家队最弱的时期，偏偏66年世界杯阿根廷和乌拉圭是南美仅有打进世界杯8强的球队。1/4决赛乌拉圭被西德4球横扫，阿根廷在队长拉丁被驱逐出场的情况下仅以0:1输给了最后的冠军英格兰，可以说那段时间阿根廷的实力在巴西之上。

前面说过一个话题：58年世界杯巴西夺冠的首功之臣到底是谁，既不是贝利也不是加林查，而是中场核心迪迪。说到这，肯定有人会想：贝利进了6个球，瓦瓦进了5个球，迪迪才进了1个球，怎么他就成了头号功臣了？有想法是没问题的，但如果你说出来：2010年西班牙的大腿是比利亚，2018年克罗地亚的大腿是曼朱基齐，哈维和莫德里奇算什么？他俩进了几个球？那你真的会让人笑话，当然，和你一样认知水平的人除外。

1958年世界杯金球奖获得者迪迪。

从进球数上看，打进6球的贝利是最出色的。从进球含金量上看，打进5球的瓦瓦是最出色的。（瓦瓦的5球当中有4球是首开纪录或者落后扳平的，贝利的6球当中有5个球都是锦上添花。）但整届世界杯仅打进1球的迪迪却被认为是巴西的首功之臣，为了解迪迪在队内的作用，特意看了一场58年世界杯半决赛的录像。

巴西的进攻基本上都是迪迪在组织，虽然迪迪也有一些失误，但他是全队当之无愧的灵魂人物，并且在比分是1:1的时候，迪迪打进了一脚惊世骇俗的远射。两个边锋是扎加洛和加林查，右路加林查的拿球和盘带能力不仅强于左路的扎加洛，也强于场上所有的队友和对手。瓦瓦主要在禁区内吃饼，打进了首开纪录的一球。贝利本场比赛上演了帽子戏法，但失误和浪射太多，还有一次空门踢飞，好在下半场利用对方门将的脱手失误把握住了空门机会。吉尔马尔是当时世界最佳门将之一，如果射门不是非常刁钻，很难进他的门。

看看比赛中的一些精彩片段。