近年来，金砖国家组织在国际事务中发挥着日益重要的作用。

金砖国家最初以其新兴经济体的代表性组合，在全球经济治理、贸易合作、气候变化等诸多领域开展合作并发出自己的声音。

喀山金砖峰会的筹备，本是金砖国家进一步深化合作、拓展影响力的又一契机。

1.2 俄罗斯希望通过峰会突破外交困境

在当前国际形势下，俄罗斯面临着来自西方的多方面压力。

西方国家对俄罗斯实施了一系列的经济制裁、外交孤立等手段，这严重限制了俄罗斯在国际舞台上的活动空间。

俄罗斯试图借助喀山金砖峰会这一平台，强化与金砖国家的关系，展示自身的国际影响力仍然强大，从而突破西方的外交孤立，在国际事务中重新掌握更多的话语权。

二、金砖峰会面临的挑战

巴西作为金砖国家的重要成员，巴西总统卢拉不参加喀山金砖峰会是一个重大的变化。

卢拉在巴西国内和国际事务中都有着重要的影响力，他的缺席可能意味着巴西对此次金砖峰会的重视程度有所降低。

这或许反映出巴西在当前国际形势下，在外交政策方面有更多元化的考量。

从金砖国家合作的角度来看，巴西的态度转变可能会影响到金砖国家内部合作的连贯性和协同性，尤其是在一些需要巴西积极参与的议题上，例如拉美地区与金砖国家整体合作框架的对接等方面。

2.1.2 沙特王储小萨勒曼缺席的意义

沙特阿拉伯虽然不是金砖国家正式成员，但一直被视为在金砖合作框架下有重要合作潜力的国家。

沙特王储小萨勒曼的缺席同样意义非凡。

沙特在中东地区具有重要的地缘政治和经济地位，其与金砖国家的合作一直被视为连接中东与新兴经济体的重要桥梁。

他的缺席可能暗示沙特在权衡与俄罗斯以及其他金砖国家的关系时更加谨慎，这可能与沙特自身的外交战略调整有关，也可能是受到国际局势中其他因素的影响，例如美国对沙特的外交压力等。

2.2 独联体成员国的疏离态度

2.2.1 哈萨克斯坦明确不加入金砖

哈萨克斯坦作为独联体的重要成员国，明确表示不加入金砖国家组织。

这一决定对俄罗斯来说是一个重大的打击。

哈萨克斯坦与俄罗斯在地理、经济和文化等方面有着紧密的联系。

哈萨克斯坦不加入金砖可能是出于自身经济结构、地缘政治等多方面的考量。

从经济结构上看，哈萨克斯坦的经济主要依赖于石油等能源产业，其可能担心加入金砖后在经济合作模式和利益分配上存在不确定性。

在地缘政治方面，哈萨克斯坦可能希望在俄罗斯、美国、中国等大国之间保持一种更加灵活的平衡关系，避免过度依赖某一方。

2.2.2 亚美尼亚也表态不参与金砖

亚美尼亚同样表态不参与金砖合作。

亚美尼亚的这一态度也反映出独联体成员国在对待俄罗斯倡导的合作项目时的谨慎态度。

亚美尼亚在南高加索地区面临着复杂的地缘政治局势，与土耳其、阿塞拜疆等国存在着领土争端等问题。

它可能认为加入金砖并不会直接有助于解决其面临的紧迫地缘政治问题，反而可能会在一定程度上影响其与其他国家的关系，尤其是与西方国家的关系。

三、俄罗斯的金砖战略与困境

3.1 俄罗斯对金砖组织的期望

3.1.1 希望通过金砖增加国际话语权

俄罗斯一直希望借助金砖国家组织来增加自己在国际舞台上的话语权。

在国际政治格局中，西方主导的国际秩序长期占据主导地位。

俄罗斯虽然是联合国安理会常任理事国之一，但在经济全球化和国际事务多极化的进程中，仍然需要更多的平台来表达自己的观点和利益诉求。

金砖国家组织作为新兴经济体的集合体，具有巨大的发展潜力和影响力。

俄罗斯期望通过在金砖组织内的积极合作，与其他新兴经济体共同推动建立更加公平、公正的国际政治经济新秩序，从而在国际事务中拥有更多的决策权。

3.1.2 俄罗斯希望独联体成员国加入金砖

俄罗斯还希望独联体成员国能够加入金砖国家组织。

这一方面是出于地缘政治的考量，希望通过金砖这一平台进一步巩固独联体地区在国际舞台上的整体影响力；另一方面也是从经济合作的角度出发，认为独联体成员国加入金砖后，可以更好地实现区域内的资源整合、市场共享等经济利益。

然而，哈萨克斯坦和亚美尼亚等国明确表示不加入的态度，与俄罗斯的期望背道而驰。

3.2 独联体成员国的独立选择

3.2.1 哈萨克斯坦的考量与决策

哈萨克斯坦在决定不加入金砖时，是经过多方面权衡的。

如前文所述，经济结构和地缘政治是重要因素。

哈萨克斯坦希望在国际贸易和外交关系中保持自主性。

其经济发展模式主要围绕自身的能源资源展开，与金砖国家的合作模式可能需要重新构建，这对哈萨克斯坦来说存在一定的风险。

在地缘政治上，哈萨克斯坦希望与周边大国和国际组织保持多元的关系，而不是仅仅通过加入金砖来确定自身的外交方向。

3.2.2 亚美尼亚退出集安组织的影响

亚美尼亚退出集安组织这一事件也在一定程度上影响了其对金砖的态度。

集安组织是俄罗斯主导的军事安全组织，亚美尼亚的退出表明其希望在军事安全等事务上减少对俄罗斯的依赖。

这一事件反映出亚美尼亚在外交政策上更加追求独立自主，而不参与金砖组织也可能是其整体外交独立战略的一部分。

这种独立态度对俄罗斯在独联体地区的影响力构成了挑战，也让俄罗斯意识到独联体成员国在国际事务中的自主意识在不断增强。

四、俄罗斯对哈萨克斯坦的反应

4.1 俄罗斯禁止进口哈萨克斯坦农产品的背景

在哈萨克斯坦明确表示不加入金砖之后，俄罗斯采取了禁止进口哈萨克斯坦农产品的措施。

这一举措背后有着复杂的背景。

一方面，俄罗斯可能将哈萨克斯坦不加入金砖视为一种对自身外交期望的违背，希望通过这种方式表达不满。

另一方面，俄罗斯国内的农业产业在一定程度上与哈萨克斯坦农产品存在竞争关系，俄罗斯的农业利益集团可能也在这一决策中施加了一定的影响。

4.2 俄罗斯此举背后的意图与效果分析

俄罗斯此举的意图主要是向哈萨克斯坦施加压力，试图让哈萨克斯坦重新审视其与俄罗斯的关系以及对金砖组织的态度。

然而，从效果上看，这一举措可能会适得其反。

它可能会进一步损害俄罗斯与哈萨克斯坦之间的关系，加剧双方在经济领域的矛盾。

哈萨克斯坦可能会更加坚定地寻求与其他国家的合作，减少对俄罗斯的依赖，从而在独联体内部形成一种离心力。

而且，这一举措也可能会影响到独联体地区的整体稳定，其他独联体成员国可能会对俄罗斯的这种强硬手段感到担忧，从而更加谨慎地处理与俄罗斯的关系。

在金砖合作方面，俄罗斯需要与其他金砖国家进一步深化合作内涵，提升金砖组织的吸引力，而不是仅仅将其作为突破外交困境的工具。

免责声明：本文内容及图片均来源于互联网，旨在传播正面信息，没有低俗或不良引导如有侵权问题，请联系我们，我们将迅速删除内容！如有不准确信息，请告知，我们将尽快作出更正