随着黎巴嫩BP机、对讲机的爆炸，引发了全世界对民用产品武器化的大讨论和担忧。近日，至少有两辆配备机枪的特斯拉 Cybertruck 被部署在车臣部队中，互联网上一段新视频展示了 Cybertruck 正在“巡逻”并向无人机开火。

视频截图1

因为速度快、机动性强、耐用性强，狂人卡德罗夫对 Cybertruck 表示非常满意，称其为“Cyberbeast”。卡德罗夫还公开感谢马斯克赠送这辆车，并邀请马斯克作为贵宾访问车臣。然而，马斯克后来否认有任何个人参与，澄清他没有把这辆卡车送给卡德罗夫。

是否是赠与这个问题不重要，重要的两个核心问题：

1、面对西方的重重制裁，赛博皮卡到底是如何进入车臣以及俄乌战场的？

2、赛博皮卡是否可以“远程关闭” ，甚至执行其他更高级别的远程控制？

显然，无论是哪个问题，都够马斯克喝一壶的，任何选择都是艰难的。

先说第一点。

特斯拉电动汽车出现在冲突地区已经引发了关于如何绕过制裁以及大型科技公司在军事环境中承担企业责任的影响的讨论，还引发了人们对国际法规在控制冲突地区敏感技术传播方面的有效性的担忧。

这段广为流传的视频看起来更像是一种营销手段，重点是突出特斯拉车辆的性能和速度，而不是描绘乌克兰前线的真实事件。退一万步讲，如果真是特斯拉别出心裁的营销，恐怕特斯拉以及马斯克需要直面美国政府无穷尽的调查和质询，得不偿失。

然而特斯拉供应链出现这种情况，就如几十年前手机串货一样，制造商确实需要花费精力来面对这种民用物资被武器化变成了一种军事资源，尤其是先进且致命技术扩散的影响。

其次对于第二个问题，本质上暴露了此类联网汽车中存在的关键网络安全问题和潜在漏洞。如果“远程锁死”确实存在，那么就表明远程访问技术可以与军事需求相交织，可能带来重大风险。如果可以进行远程激活，这可能会引入新的混合攻击策略，其中网络战将发挥关键作用，影响军用车辆的运行。

其他电动或自动驾驶汽车在军事冲突中部署的可能性是另一个重要的研究领域。战争自动化和电气化趋势正在迅速发展，无人机和自动驾驶系统已经证明了其有效性。尽管像 Cybertruck 这样的车辆通常不会出现在战斗中，但这种情况凸显了电动汽车在未来冲突中的潜在作用，以及定制技术以满足各种军事要求的必要性。

总的来说，像 Cybertruck 这样的车辆在战斗场景中的有效性仍有待商榷，因为特斯拉 Cybertruck 的设计并非考虑军事用途。其在激烈战斗条件下的耐用性还有待被证实。因为在这种条件下，通常会使用专门的装甲车。此外，恶劣环境下电池寿命缩短或现场维护困难等技术问题可能会带来重大缺陷。

从更大层面来看，这一情况具有重大的地缘政治影响。如果证实特斯拉或其他西方技术已被俄罗斯军队利用，这可能会进一步加剧西方与俄罗斯的关系紧张。