据悉，英国工党领袖斯塔默上台后，对中国已经采取了缓和关系的措施，且还是顶着拜登政府的压力而来的。英国的“心思”也不难理解，因为《金融时报》早前就提及随着新兴经济体的崛起，世界经济重心逐渐向亚洲转移，中国作为全球第二大经济体在国际经济和贸易体系中的影响力日益凸显。英国工党意识到，继续保持与中国的紧张关系不符合英国的长期经济利益，所以他们竞选时期就要和中国和解。

消息提到，拜登政府对此睁一只眼闭一只眼，并没有对英国采取激烈的措施。早前英国政府没有跟随美国对中国电动汽车进行加税，有美国议员催促拜登政府，必须对英国人发起警告，必要的时候让他们“感受到可能得代价”。但拜登始终没有采取行动，有消息就认为他任期末不想和英国翻脸，专注于大选；如果哈里斯上台，这笔账可能还是要算，毕竟英美是一个利益共同体，双方很难有真正的分歧。

1日，据“政客新闻网”欧洲版报道，英国工党斯塔默政府7月上台后，美国已经关注到他们和中国有不同的关系，美英之间做了简要的沟通。若特朗普赢得美国大选，这对跨大西洋盟国之间可能会因为对华态度的不同发生冲突。英国多名官员都提及，对于英国和中国的关系，特朗普不会“一笑了之”，他对待这些盟友们的态度更加不留情面；早前他曾警告欧盟，如果自己上台后，欧洲将面临被“无差别征税”的代价，所以对英国自然也没什么顾虑。

特朗普上台，对英国实施报复是完全有可能的，因为英国和美国现在越来越貌合神离。在贸易政策方面，英国脱欧后希望构建独立的贸易体系。美国在贸易上推行“美国优先”，常以单边主义加征关税等手段维护自身利益，特朗普时期冲击了英国的贸易利益。在对中国贸易问题上，英国希望保持贸易平衡和稳定关系，而美国的贸易保护措施可能影响英国与中国间的贸易安排，甚至让英国面临两难选择。在金融领域，伦敦作为国际金融中心有自身的利益诉求，美国和他们并不是经常一致的。

值得一提的还有，英国当前支持哈里斯当选，至少他比特朗普“稳定可控”不少。并且表示无论最终谁当选美国总统，他都会与之合作。由此可见在欧洲事务上，英国虽然脱欧，但仍与欧洲大陆有千丝万缕的联系，美国对欧洲的干预政策，如对北约欧洲成员国军费要求等，将会间接影响英国与欧洲大陆的关系，英国不希望因美国的过度介入而破坏自身在欧洲的潜在利益，所以对特朗普并不欢迎。