说实话，一直以来，学生会干部在学生中的形象都不是很好。大概，是因为在学校的规矩范围内，他们有一定的特权，所以学生不太感冒吧！

毕竟，在校还是以学习为主，遵规守纪是基础。

不太感冒归不太感冒，只要遵规守纪就好。如果违法乱纪，那就令人刮目相看了。

01

11月10日，河南信阳信阳市实验高级中学被曝出学生会干部涉嫌受贿事件。

据知情人透露，学生会干部在没收学生手机后，私下向学生收取每台300元的费用以归还手机，并不上报给老师。“这个时候你不给他交钱，他就给你处分，给你申报老师。”

11月10日，该校发布通告称，已撤销涉事学生会干部的职务，并待公安机关调查后作进一步处理。

11日，记者联系涉事学校和教体局，均表示正在对此事进行核查，警方也已介入调查。

匪夷所思。一个中学生，就开始索贿了，到底是跟谁学的？长大了怎么办？

02

学生会干部，我们并不陌生。

30多年前，笔者还在读小学，那时就有学生会干部了。虽然全校只有一人——学生会主席，但那时我们就见识过他的“威力”，也见识过“双标”。

比如，午睡时，学生会主席在全校转悠，对于不好好睡觉、说话的、上厕所的、喝水的，统统揪到操场上跪着。有时午睡不小心动了一下，也要去操场跪着。

对于这些，我们从来没有异议。一是我们遵守学校纪律，二是年少无知，说什么我们做什么就得了。

但是，我们会感到疑惑：同样的情况发生，有的人需要去跪着，有的人不需要跪着，为什么？

答案很简单：不需要跪着的学生，是学生会主席的老表。要么是他姑姑家的孩子，要么是姨家的孩子。再不济，是他表姑家的孩子。

所以，“双标”“官僚主义”在我们小时候就早已经有了，不要奇怪。

03

令人感到奇怪的是，学生会干部以手中的权力谋取私利，甚至演变为校园里的“掠夺者”，他们的底气来自何方？

正常而言，学生会作为学校与学生的桥梁，应起到模范带头作用，维护学校的正常秩序和学生的合法权益。

即使这个过程中，有一些不太恰当的言行，在可接受、可理解的范围内。但是，如果索贿，那就不是理解这么简单了。

在河南这起事件中，学生会干部对同学查违纪时，目的并非出于管理，而是以“处理违纪”的名义进行压榨。

众所周知，现在学校不允许学生带手机。所以，带手机上学属于违规行为。你只是带了手机被没收，但若想拿回，就必须付出不小的代价。

若不交钱，学生会干部甚至威胁“通报老师、记录处分”。这是赤裸裸的威胁和敲诈啊！作为一个学生，竟然带着社会习气，这怎么了得？

04

学生索贿的危害特别大，主要体现在以下几个方面：

一、给同学增加经济负担。

二、扰乱学校的正常管理秩序。

三、导致不良的价值取向。

四、破坏学校形象。

无论是哪一种，对学校、对学生都巨大极大的伤害。校园本应是一片净土，学生之间都是平等的关系。如果有人顶着“学生会干部”的名义，挥洒不受约束的权力，势必会成为众矢之的。

05

这起事件的发生，反映出学校在管理和教育方面存在的问题。学校应该加强对学生会组织的指导和监督，确保其正常履行职责，而不是成为某些人谋取私利的工具。

与其指责“违规”的学生会干部，不如反思这件事发生的原因，是什么导致个别干部做出如此匪夷所思的行为呢？

一、学校教育的不足。学校除了书本知识，还应该加强对学生道德教育的引导，培养学生的法律意识。但凡有一项不足，都可能导致价值观尚未定型的学生走偏。

二、家庭环境的影响。现在，一些家庭沉迷于官僚主义、形式主义、拜金主义，父母对孩子灌输相关的“知识”，甚至让他们目睹相关行为。久而久之，学生的言行必定受到影响。

三、网络环境的影响。互联网发达，短视频流行，学生近距离接触，各类关于金钱、索贿的警示性宣传或者讽刺性教育，让一些学生不加区分，模仿到某些行为，进而尝试。

四、社会不良风气的影响。很多学校连食堂都搞不好，连涉及学生餐饮的关键问题都连接着千丝万缕的关系。这让学生如何区分正确和错误？

环境不好，想独善其身很难。环境变好了，自然更容易干净。学生索贿，触犯了法律，违反了校规。但他的警示性作用，是值得我们思考的。

中学生心智还不成熟，需要多作正向引导。他们做出这样匪夷所思的行为，到底是跟谁学的呢？这是个问题。

事件曝光后，学校第一时间撤销了涉事学生会干部的职务，并向公安机关报警，这是值得肯定的。日后，还应加强管理，避免类似事件再次出现。

“小官巨贪”发生校园，发生在学生身上，无论怎么说，都是一个天大的笑话，是对当前教育的莫大讽刺。