火葬将被淘汰?新葬式已经在国外合法化,很多人都表示不能接受

陌上伊人笑 2025-01-01 14:24:29

前言

自古以来,生老病死是人之常态,而从先秦至今,“火葬”已经在我国历史上流传了三千年之久。

可随着时代的发展,一种新的丧葬方式悄然现世,而由于它的种种特性更贴近现当下社会的需求,所以它也被认为是“火葬的平替”。

那么,这种新的方式到底是什么?它又能否被人们接受?

葬礼

从原始社会起,人们就产生了“灵魂观念”,当时的原始人认为,人死后灵魂是依然存在的,能干预世间的事物,所以就要用一种特别的方式,让灵魂安息升天,而这种方式就被称为“葬礼”。

虽然每个地区根据自己的文化习俗,衍生出了不同的葬礼,但最终都有一个共同的目标,那就是“入土为安”。

汉族的土葬已有几千年的历史,在《周礼》中规定“众生必死,死必归土”,由此可见,从那时候起,土葬文化就已经非常成熟。

但除了土葬之外,还有一种很常见的葬式,就是“火葬”。

据考古发现,火葬的起源可以追溯到新石器时代的青海、甘肃一带,因为当时生活在这里的氐羌人信奉,火是神带来的,而用火葬能够使灵魂更加接近于升天。

而我国关于火葬的最早记载,可以追溯到先秦时期,但甘肃临姚县出土的装着骨灰的大罐却足以表明,火葬的历史或许更加悠久。

到了唐朝时期,火葬文化非常流行,而这也要得益于佛教的传播。

因为信佛的人认为,人死后可以通过火化达到幻想中的西方极乐世界,所以在佛教的影响下,唐朝就极大程度的推动了火葬的普及。

虽然土葬和火葬都是历史上很流行的葬式,但当时的说法都带有玄幻色彩,这在相信科学的今天肯定是行不通的。

那如今盛行的葬式是什么?

火葬和土葬的优缺点

自新中国成立以来,封建思想被逐渐摒弃、玄幻色彩也失去了光环,因为务实的人们更相信事实。

早在1956年,国家就开始积极推行火葬,逐步限制土葬,但并非强制,而是一种殡葬改革的方向。

因为随着社会的不断发展,人口基数也在逐渐扩大,这时土地就变成了宝贵的东西,而土葬需要占用更多的土地资源,尤其是在人口密集的地区,这只会加剧土地资源的紧张。

这时火葬的优势就体现出来了,人们可以将死者的遗骸或骨灰,集中存放在公共墓地,从而减少了土地的占用。

不仅如此,在土葬过程中还会产生病菌或病毒,有可能威胁环境和人类健康,反观火葬,就可以有效控制有害物质的排放,也避免了尸体对土壤和地下水的污染问题。

但火葬最大的优势还在于便捷、经济,如果是土葬的话,不仅需要棺材、墓碑,还有可能会出现乱葬、占耕地等问题。

可火葬的费用较低,不需要花大价钱买棺材,只需要跟随政府的指导,将骨灰葬到指定的地方就可以了。

不过,火葬也并非完美无缺。

在我国的传统文化中,虽然有灵魂归天的说法,但更有孝顺和尊敬的礼数,在一些人看来,烧掉逝者的遗体就是不孝或不敬。

其次就是卫生问题。虽然火葬能避免地下水和土壤的污染,但在焚烧过程中却会产生大量的浓烟,这对人体来说也是一种有害物质。

所以综合来看,火葬和土葬都不是最完美的选择,而这时一种新颖的葬式,就顶着前所未有的阻力出现了。

堆肥葬

这种新的葬式叫做“堆肥葬”,顾名思义,就是通过自然分解过程,将遗体转化为土壤,其特点就是环保、节约资源。

首先要将尸体放入弥补的容器中,然后在加入稻草、木屑等有机材料,因为这些材料中的微生物和有益细菌,能够快速分解遗体。

其次,这个容器还可以控制湿度和气体的精准度,确保分解过程稳定进行,同时还能有效地杀死病原体。

当分解完成后,遗体的软组织会转化为富含养分的土壤,据目前的试验表明,这些土壤只适合种植花草,但不建议种植食物。

相较于火葬和土葬,堆肥葬更加环保,因为它没有火化的步骤,也没有直接将遗体直接放入土里。

其次,堆肥葬的成本也更低,因为在整个过程中,它不需要大量的土地和木材,只需要部分含有微生物的土壤即可。

其实,我国也并非第一个尝试堆肥葬的国家,早在2019年时,美国华盛顿州就通过了堆肥葬的合法化。

不过,就目前的社会观念来看,即便堆肥葬的优点显著,但短时间内或许还无法被人们接受。

毕竟,谁也不想让自己的亲人变成“一堆肥”。

总结:

葬礼是人们送给逝去亲人的最后礼物,葬式也只是最后的美好祝福,其实无论哪种葬式,都是逝者对世界的告别,也是生者对逝者的怀念。

参考资料:

0 阅读:162
评论列表
  • 2025-01-01 19:12

    海葬更好,沉海喂鱼,鱼肥了又可上桌,鱼吃人体,人吃鱼体