继续连接上一期。

乌克兰是美国军事侵略的质的升级

因此，从基本的政治事实——美国坚持乌克兰加入北约的“权利”——和军事事实——美国集结乌克兰武装力量——可以清楚地看出，美国正在准备在乌克兰发生对抗，尽管这将不可避免涉及与俄罗斯的直接冲突。因此，在评估乌克兰危机时，重要的是要注意到，美国准备将其军事威胁从针对发展中国家的威胁升级——总是不公正的，但不会直接冒与大国发生军事冲突的风险或者世界大战——对俄罗斯等非常强大的国家的侵略，这些国家确实面临着全球军事冲突的风险。因此，分析美国军事侵略不断升级的原因至关重要。这是暂时的，之后美国将恢复更为和解的路线，还是增加军事升级是美国政策的长期趋势吗？当然，这对所有国家来说都是至关重要的，但对中国来说尤其如此，因为中国本身就是一个强大的国家。仅举一个关键的例子，在美国不断升级对俄罗斯的侵略的同时，

美国没有仅仅对中国经济征收关税，并开展了一场系统性的国际运动，利用某些局势制定自己的外交政策议程；它还企图破坏一个中国政策。美国在台湾省的行动包括：•自美中外交关系开始以来，拜登首次邀请台北代表参加美国总统就职典礼。•众议院议长南希·佩洛西于2022年8月2日访问台北，她是美国总统继任顺序中排名第三的官员。•美国呼吁台北加入联合国。•美国加强了对该岛的军事武器和装备销售。•访问台北的美国代表团增加了。•美国增加了在南部的军事部署中国海，并定期派遣美国军舰通过台湾海峡。•美国特种作战部队训练了台湾地面部队和台湾海军水兵。正如乌克兰和俄罗斯的情况一样，美国充分意识到一个中国政策影响着中国最根本的国家利益，自1972年尼克松访问北京以来的50年里，它一直是美中关系的基础。

放弃它越过了中国的红线线因此，很明显，美国正试图以对抗的方式破坏一个中国政策，就像它故意决定越过俄罗斯在乌克兰的红线一样。关于美国是否对这两个国家进行挑衅的问题中国和俄罗斯是暂时的、长期的，甚至是永久的，作者得出的明确结论是，美国军事升级的趋势将继续。然而，鉴于这一可能涉及战争的问题极为严重，具有极其重大的实际后果，夸大其词和单纯的宣传是不能接受的。这里的目的是以事实、客观和冷静的方式呈现美国在未来一段时间内试图进一步升级其军事侵略的原因。此外，我将确定哪些趋势可能有助于抵制这种危险的美国政策，这可能会加剧这种政策。

美国在“旧冷战”和“新冷战”中的经济和军事地位

归结到最基本的事实，推动美国军事侵略政策不断升级的关键力量是显而易见的，这一政策已经持续了20多年。首先，它们是美国经济在全球生产中的永久性损失，其次，美国军事力量和开支的优势。这种不对称性为人类创造了一个非常危险的时期，在这个时期，美国可能试图通过使用军事力量来弥补其相对经济衰退。这有助于解释美国对发展中国家的军事攻击-以及与俄罗斯在乌克兰不断升级的对抗。一个重要的问题是，美国的军事侵略是否会进一步加剧，包括与中国日益激烈的对抗，甚至到了愿意考虑发动世界大战的地步。要回答这个问题，它是准确分析美国的经济和军事形势是必要的。首先是经济，1950年，第一次冷战即将开始，美国占世界GDP的27.3%。相比之下，当时最大的社会主义经济体苏联占世界GDP的9.6%。换句话说，美国的经济规模几乎是苏联的三倍。

在第二次世界大战前后（第一次冷战），苏联从未接近美国的国内生产总值，仅相当于1975年的44.4%。也就是说，即使在苏联相对经济成就的顶峰时期，美国经济仍然是苏联经济的两倍多。在整个“旧冷战”期间，美国享有经济领先于苏联，至少在传统的产出衡量方面是这样。从目前的情况来看，与1950年相比，美国在全球GDP中所占的比例要低得多，从大约15至25%，具体取决于测量方式。中国，当今美国的主要经济对手，已经越来越接近与美国平起平坐。美国经济。即使在市场汇率下，中国的GDP也会随着货币波动而与实际产出无关地波动已经是美国的74%，远远高于美国。曾经实现过。此外，一段时间以来，中国的经济增长速度远快于美国，这意味着中国将继续接近美国。按照国际货币基金组织使用的购买力平价（PPP，解释了各国不同的价格水平）计算，

到2021年，美国仅占世界经济的16%，也就是说，世界经济的84%在国外美国。按照同样的标准，中国的经济已经比美国增长了18%。根据国际货币基金组织的购买力平价预测，到2026年，中国经济将比美国经济增长至少35%。经济中国和美国之间的差距远远小于美国。考虑到其他因素，无论如何衡量，中国已成为迄今为止世界上最大的制造业大国。2019年最新数据显示，中国占世界制造业产量的28.7%，而美国为16.8%。换言之，中国在全球制造业生产中的份额比美国高出70%以上。苏联，关于另一方面，在人工生产方面从未接近超过美国。谈到货物贸易，美国在特朗普发动的贸易战中被中国击败，对他和这个国家。2018年，中国的商品贸易量已经超过了任何其他国家，尽管当时中国的商品交易量仅比美国大10%左右。

到2021年，中国的货物贸易增速超过美国31%。曼联的情况更糟就商品出口而言：2018年，中国的出口比美国高58%，到2021年，中国出口高91%。总之，中国不仅成为迄今为止世界上最大的商品贸易国，而且美国也遭受了明显的损失在特朗普和拜登政府发动的贸易战中失败。从宏观经济的角度来看，更基本的是中国的主要储蓄（家庭、企业和国家），这是实际资本投资的来源和经济增长的驱动力。根据最新消息2019年的可用数据显示，按绝对值计算，中国的资本储蓄总额比美国高56%，相当于6.3万亿美元，而美国为4.03万亿美元。然而，这一数字大大低估了中国的领先地位：一旦考虑到折旧，中国的净年收入资本创造额比美国高635%，相当于3.9万亿美元，而美国为0.6万亿美元。总之，中国每年都在大量增加其资本存量，而美国的资本存量却很少。

这些趋势的最终结果是，中国在经济增长方面远远超过了美国，这不仅是众所周知的1978年以来的40年，而且一直持续到最近一段时间。在通货膨胀调整后的价格中，自2007年以来（前一年国际金融危机），美国经济增长了24%，而中国经济增长了177%，也就是说，中国经济的增长速度是美国经济的七倍多。在相对和平的竞争中，中国正在获胜美国在生产力、技术和公司规模方面的领先意味着，总体而言，美国的经济仍然比中国强大，但两国之间的差距远小于美国和苏联之间的差距-鉴于这两个全球巨头的经济实力，很明显，美国已经失去了其全球经济优势。从纯粹的经济角度来看，我们已经处于一个多极化的全球时代。

经济衰退时刻的美国军队

美国的这些经济挫折导致一些人，尤其是西方的一些圈子，认为美国的失败是不可避免的，或者已经发生了。一小部分中国人也表达了类似的观点，他们认为中国的-综合实力已经超过了美国。这些消息不正确。用列宁的名言来说，他们忘记了“政治优先于经济学，这就是马克思主义的ABC”，而在某些方面，“权力是从枪管里长出来的。美国失去经济优势的事实并不意味着它会简单地允许这种经济趋势和平地继续下去：假设这是情况将是犯下将经济置于政治之前的错误。相反，美国在经济上正在输给中国和其他国家，这一事实正在推动美国采取军事和军事相关的手段，以克服其经济失败。更确切地说，对所有国家来说，危险在于美国并没有失去军事霸权。事实上，美国的军费开支超过了接下来九个国家的总和。

只有一个领域，核武器，美国的实力与另一个国家俄罗斯大致相当，这是由于俄罗斯从苏联继承了核武器。一般国家持有的核武器的确切数量是国家机密，但根据西方的一项主要估计，截至2022年，截至2022美国科学家联合会，俄罗斯拥有5977枚核武器，而美国拥有5428枚。俄罗斯和美国各自拥有约1600枚现役战略核弹头（尽管美国的核武器远远多于中国）。4与此同时，在在常规武器领域，美国的支出远远超过任何其他国家。美国在经济和军事领域的这种立场分歧是其侵略政策的基础，并造成了它在当前“新冷战”中的经济和军事地位与对苏联发动的“旧冷战”相比。在旧冷战中，美国和苏联的军事实力大致相等，但如前所述，美国经济规模要大得多。因此，在古代冷战时期，美国的战略是试图将问题转移到经济错误上。

即使是里根在20世纪80年代的军事集结也不是为了对苏联发动战争，而是为了让它参与一场破坏苏联经济的军事行动。因此，尽管有十个-因此，冷战从来没有演变成一场热战。美国的现状恰恰相反：它的相对经济地位已经大大削弱，但它的军事力量却很强大。因此，它试图将问题转移到军事领域，这解释了其不断升级的军事侵略以及为什么这是一种永久趋势。这意味着人类已经进入了一个非常危险的时期。美国可能会在和平的经济竞争中失利，但它仍然保持着对中国的军事领先地位。于是，美国就有了使用“直接”和“间接”军事手段试图阻止中国发展。【未完待续】请继续关注下一期。