弘扬正能量，正确看待腐败行为给国家与人民带来的客观影响。

在分享打虎拍蝇的反腐小故事的过程中发现一个规律，位置越高的干部贪腐的时间长度越长，贪腐的金额越高，但在司法实践中往往只针对其受贿罪进行惩罚，而忽略了其他的罪责，比如：行贿罪，贪污罪，强迫卖淫罪（钱色交易）等，为什么会这样呢？

主要原因有5点：

1‌、法律缺位和规范滞后‌：刑事案件分案还是并案处理，法律并没有明确统一的规定。学者指出，法律缺位和规范滞后导致办案机关的权力缺乏有效制约和监督，没有明确的追责机制，容易导致权力寻租和司法腐败‌。

‌2、办案机关的权力缺乏有效制约和监督‌：由于缺乏明确的追责机制，办案机关在处理案件时可能存在不公平、不公正的情况，这会影响案件的公正处理‌。

‌3、司法实践中“重打击受贿、轻打击行贿”的现象‌：尽管有政策要求“受贿行贿一起查”，但在实际操作中，往往更注重打击受贿犯罪，而行贿犯罪的处理相对较轻。这导致同一贿赂案件中，受贿人可能受到严厉处罚，而行贿人则可能逃脱法律制裁‌。

‌4、行贿犯罪作为治理受贿犯罪的工具‌：在司法实践中，行贿犯罪往往被视为治理受贿犯罪的工具。由于行贿犯罪的处理相对较轻，这不利于彻底切断贿赂犯罪的因果链‌。

‌5、合并审理的复杂性‌：虽然理论上受贿罪与行贿罪可以合并审理，但在实际操作中，合并审理可能会增加案件处理的复杂性和难度，影响审判效率和公正性‌。

综上所述，司法实践中受贿罪与行贿罪不同时追究的原因主要包括法律缺位、规范滞后、权力缺乏有效制约和监督等问题，以及合并审理的复杂性和实际操作的难度。

你怎么看？