耳塞中的Susvara,HIFIMAN最新旗舰Svanar赏玩

文盲新青年 2023-02-27 02:01:05

有段日子没研究HIFIMAN的产品了,今天分享下最新的旗舰单动圈耳塞,Svanar,瑞典语“天鹅”的意思。

HIFIMAN卖得好原因特别简单,声音调教的好听,时间长了都认这牌子了。其旗舰系耳机即便放眼全球,在高端耳机圈都是有着明确的不可替代地位的,相信耳机玩到头,也不可能没玩过HIFIMAN,这不是所有耳机品牌都能做到的事。

Svanar刚到手我就迫不及待打开听了,声音确实非同一般,这个不一般,除了纵观各种品牌的耳机,Svanar不一般。即便和HIFIMAN自家耳机对比,也是不太一般的。

外观和舒适度上,对比上一代旗舰产品RE2000,进步了不是一丁半点,更美、更舒适这两点,是最先明确的。

Svanar的腔体外壳由两种金属材料组成,外侧是轻量化的磨砂铝合金(看质感我开始还以为是钛合金),内侧贴合人耳部分,考虑到调音,使用了与很多与西洋管乐器相同的黄铜材质,表层再做镀纯金处理。这个我不陌生,黄铜材质无论作为乐器,还是扬声单元的共鸣体,是具备一定独特的音色特质,浑厚、沉稳、高密度、一定的光泽,对声音听感上有不错的润色作用。

除了镀层,黄铜金属材料的异型加工算是HIFIMAN新引入的工艺,形状为人耳工学大数据导出的模型,佩戴舒适度提升了一个档次。且官方有说明,内侧高密度黄铜,外侧轻量化铝合金的组合,整个耳机的重心靠近耳道,也是佩戴舒适度的关键设计。

就纯金镀层,镜面抛光处理的手法,细看其色泽,还有点珠宝、钟表领域中常用的玫瑰金色的意思,就定义为介于玫瑰金色和正黄金色之间的调调吧。视觉上除了有闪耀璀璨的一面,还有温润流淌的细腻,不会像纯黄金色那样扎眼,也不是纯玫瑰金色那样暗沉和妖娆,而且抛光工艺非常精湛,Svanar整体看起来,确实非常美观、精致和耐看,有点藏不住低调奢华的感觉。

9.2mm的动圈单元,虽说口径不算大,但使用了HIFIMAN独家专利的拓扑振膜。拓扑振膜在我看来是玄学+科学的综合体——科学层面,振膜上做纳米材料镀层,这个镀层的材质、密度、厚度、形状等,一定会对声音产生规律化影响,而且通过能量模拟,数据算法,是可以得到明确的,大体上的声音规律的。另一个玄学层面,这个数据在当下科技范畴内,可以是正无穷的,有无限种调音结果存在。所以最终声音效果,一定是调音师根据数据和听感,综合而来。是挺有意思的专利技术。

Svanar标配单晶铜镀银线材,使用2 Pin母座可更换线材设计。频率响应5Hz~35kHz,标示看起来是严谨的。阻抗60Ω,灵敏度100dB,参数上我不会认为Svanar是随便找个音源,使用一般驱动力的器材就能推好的塞子。

事实上也是,测试耳塞的第一个环节,我从来都是直插在笔记本上。结果是意料之中的不尽人意,但也发现Svanar的声音基底,有非常耐人寻味的特点在里面,这个后面细说。

笔记本直推Svanar,声音颗粒感过强,解析力明显发挥不出来,质感显得粗糙。但能听到声音基底上的动态感竟然很好,三频均衡,高频明丽,整体中性的声音架构,而且声场感也很好,毕竟音源素质不足,驱动力不足,还是换设备测试。

由于最近比较偏爱飞傲的Q7旗舰便携解码耳放,所以我又拿出来驱动Svanar试了试,这耳放非常万金油,没什么声音特点,但驱动力格外大,声底解析力强,声音质感好,很适合测试耳塞用。Q7驱动Svanar,一耳朵就能察觉到声音的满足感,Svanar自身的声音水平和特点显现了出来。

出于好奇,我又在声卡和独立耳放上驱动Svanar进行声音尝试,声卡虽为5v USB供电,但驱动力并不觉得小,把300Ω的监听耳机推个七七八八是没问题的。过程中,声卡驱动Svanar听一首叫《窗外》的老歌,我竟然听到了明显且持续的电流声,初以为是灵敏度带来的底噪问题,歌曲一停才发现,是老录音的问题,持续的电流声竟然是录音本身就有的,这首歌我用有源监听音箱听了这么久,竟然没注意到录音存在此问题,看来Svanar的解析力是相当ok的。

台放是老欧近期新品香榭丽舍SuperFET超级耳放前级,最近大爱的产品,耳放和前级功能都很潇洒,器材水平如何用它一试便知。该组搭配下,我才觉得Svanar发挥出了完整的实力,脱塞感是很明显的亮点,声音几乎不会感受到太多的头中效应,而是完整呈现在眼前;第二个亮点是其声场的纵向层次非常分明,椭圆形声场十分规整,强调对音乐舞台感画面的刻画,Svanar特色之处,此时是显而易见的。

Svanar是HIFIMAN品牌卖11800元的旗舰级单动圈耳塞,抛开其它不谈,就Svanar的声音,我听来对得起万元级旗舰的定位。Svanar在声音的各个要素上,都是要啥有啥的。

最值钱的声音要素,往往集中在动态表现上,就是各频段的声音速度的拿捏,是不是接近录音本身,接近声音本身。声音放得开,收得回,收放自如,而不能因为各种谐波,过量的泛音等,影响其忠实还原水平。动态表现是直接影响保真度的(也直接影响价格),而Svanar一耳朵最大的感受,就是非常优秀的声音动态水准。

解析力,三频均衡程度,以及声音质感、能量感等方面,以现在的动圈单元技术水准,已经很难说做不好这些基础要素了,更何况Svanar这种旗舰级定位的产品。说到这也想提一嘴,最近大尺寸的动圈单元比较热,理论上更大的尺寸确实大概率意味着更好的声音性能,但前提是要各方面调谐好,最近听过几款大尺寸动圈单元的耳塞,发现调谐不成熟的概率还蛮大,三频不均,某些频段能量过强的问题挺明显的。

Svanar的声场很有意思,官方介绍是团队去了两个国家级音乐剧院,根据下沉式舞台和顶部二次反射结构产生的灵感,将灵感在材料和架构上引入Svanar,因而具备宽广声场表现。这点我觉得表述还不够确切和全面,我也常去音乐厅聆听现场,Svanar的声场宽广只是其一,应该再加一句,听起来是类似在大型音乐剧院现场聆听的声场表现。

Svanar的音色值得推敲,这涉及高级HiFi和Hi-End声音风格的差别。

如果将高级HiFi比作食物,那你可以在这个食物中感受到类似酱油、香料的美味。如果将Hi-End比作食物,那就是高端的食材往往只需要最简单的烹饪方式,你大概率只能知道这里面有加了点盐而已。

所以我想起了HIFIMAN的两款耳机产品,Susvara旗舰平板耳机和HEK次旗舰平板耳机。Sus作为广大爱好者心中的Hi-End参考级标杆产品不用我多说。HEK作为好听、润色、甜美的高级HiFi耳机,也是懂的都懂。

这次的Svanar旗舰耳塞,声音走向上,我听来更接近Sus的Hi-End取向。爽利、纯透、自然、流畅。

听什么类型的曲目都不是问题的,听古典尤其能听出音乐厅现场那股子劲儿来。对音源、驱动力方面有一定要求,不建议随手插个耳机口聆听,尽可能使用高端随身音源,或者台式放大设备,驱动Svanar吧。

挺有意思的把玩过程。

0 阅读:69