难怪美国会衰败,你看美国国师级人物,是咋评论台海和俄乌冲突的

冰烟评历史 2024-09-24 03:12:30

美国衰败了吗?笔者认为起码相对来言,美国正以惊人的速度衰败下去。至于证据则有很多。比如巴以冲突对美国的冲击,美国妥妥成了第一受害国,以至于美国都有被以色列陪葬的危险了。

还比如亚太博弈,美国已事实上退出了第一岛琏。

当然更有俄乌冲突的影响,本来俄罗斯已经被美国宣布死刑了。结果俄罗斯,却愣是顶住了美西方那种“不讲武德”的经济制裁——据公开数据,俄罗斯GDP增长率,竟甩了美西方一条街。

面对美国遭遇的这种全球窘境,恐怕再欣赏美国的人,也将是无话可说的。那么到底是啥造成了美国的衰败——或说相对衰败的这么严重?恰好在本年9月份时,美国两位国师级别的人物,展开了思想碰撞,让笔者似乎瞬间看懂了,美国为何会衰败……

先介绍下这两位美国国师级别人物,一位是国际关系学专家,叫:米尔斯海默,曾出版过《大国政治的悲剧》。他早在2001年时,就预言了中国必然会崛起。在2014年时,又预言了俄乌冲突必然爆发。

另一位是经济学家,名叫:杰弗里·萨克斯。著有《贫穷的终结:我们时代的经济可能》,是经济学界的大鳄级别人物。也许出于术有专攻的角度,他对中国始终怀有善意,曾严厉驳斥过美西方对中国新疆问题的造谣抹黑。

那么这两位美国国师级别的人物,都说了些啥?为何笔者通过他们的对话,看懂了美国会衰败?

其一:自台湾问题说起

身为中国人,笔者必然就会先关注台海——也就是亚太局势了,恐怕这也是所有中国人最关注的。

首先米尔斯海默认为,台湾一旦有事,美国就必须要介入。因为这是遏制中国三大要冲之一。另外两个是南海方面,和东海方面(日本)。

也就是说,米尔斯海默是坚定的对华“鹰派”,哪怕早就预言了俄乌冲突的爆发,却一直在强烈批评美国:不该招惹普京。

由于台湾问题过于敏感,哪怕身在美国也是这样,所以他就很快把话题,说到印度方面——用旁证来引述:为何台湾有事,美国必须介入。米尔斯海默认为,印度具有天然反华属性。有两个地方,可以有效牵制中国。

一个是喜马拉雅山方向,一个是印度洋方向。喜马拉雅山方向,不具备对中国的真正威胁,而印度洋方向才是——潜台词就是:南海和印度洋,联手锁控中国。还为此举了例子,比如马六甲海峡。

从米尔斯海默的言论上,就能看出他似乎活在过去——也就是冷战思维过于严重了,这同时也是美国为何衰败的原因。

第一:台海方向已经被中国实控了。自今年围台军演就能看出来,无论美国还是日本,都难以做出有效反应。甚至连美国军方都绝望了,认为根本无法介入,毕竟中国那次围台军演,都骑在了美国第二岛链的关岛脸上了。

在军事力量严重失衡情况下,美国拿啥介入?这已经不是2016年之前了。所以,米尔斯海默就是典型的“冷战遗老”,忘记了时代在发展。如美国一样,还想用冷战思维解决当今的问题,这就是典型的痴人说梦了。

第二:至于马六甲海峡问题,柬埔寨的运河都挖了,一旦有必要,泰国运河开挖还远吗?还想用马六甲海峡想制约中国?这不是纯属“洞中方七日,世上几千年”的错乱感吗!

至于杰弗里·萨克斯则显得很冷静,表示:若这样做了,必会引发三战甚至核战,他可不想遭遇这种情况等等。更何况:中国不是美国的威胁,大家一起好好发展,过好各自的日子不更香吗?

甚至为此还举例,说中国加入WTO,是天大好事,起码让美国人富了,世界许多地方的人都富了,它让我富了……

总之吧,关于台湾问题,很快就过去了,毕竟这两位都明白这事太敏感,而这两位说得最多的就是俄乌冲突。

其二:俄乌冲突的较量

这两位都对俄乌冲突表示反对,认为必须尽快结束!不同点和激烈交锋之处,仅在于到底是先针对俄国,还是中国!

米尔斯海默认为:俄罗斯并不对美国造成安全威胁。事实上,我认为美国应当和普京搞好关系……当今世界有三个大国,美国、中国、俄罗斯。中国是美国纯粹的竞争对手,是美国有史以来最严重的安全威胁。而俄罗斯是三个大国中最弱的一个,它对我们不造成严重的威胁。

所以米尔斯海默的观点是:最佳途径就是和俄罗斯共同遏制中国。而如今美国政府做的,则是将俄罗斯推入中国的怀抱。现在乌克兰陷入了僵局,中东又四处起火。我们就很难转向对付中国。当中国将其雄厚的经济力量转化为军事力量,一切都晚了。

咱就不讨论,其观点正确与否了,只讨论一个非常重要的问题,那就是:联俄治华能实现吗?答案是,根本不可能!

一则,欧洲咋办?须知自冷战开始后,美国为了拉欧洲对抗苏联,就一直把苏联描绘成欧洲的第一敌人。搞得整个欧洲至今还都患有严重的“恐俄症”。这就是为啥俄乌冲突能爆发的根本原因。

若美国突然跟俄罗斯称兄道弟了,欧洲还不被吓死!别忘了欧洲虽恐俄,却同时也抗美。比如苏联解体后,立马就欧盟成立,推出欧元,是针对谁的?不就是想把美国势力赶出欧洲吗。

因此一旦美俄真就联合了,那么欧洲必会光速牵手中国。到时候就会变成,欧洲跟俄罗斯死掐,中国跟美国互殴!就更不要说,中国的工具箱内,第一杀器就是阻止“美苏(俄)苟且”。

这可不是小编胡扯,比如赫鲁晓夫决定访美之前,咱就立马炮轰金门,毛主席当时可是这么说的:“炮击金门并非是为了拿下金门,而是旨在打破美帝国主义分裂中国的阴谋。”于是搞得赫鲁晓夫访美后,还代表美国来质问中国。

二则,俄罗斯的反应。就算美俄牵手了,那么俄罗斯真会配合美国吗?想啥呢!还记得特朗普时期,中美贸易战开打后,普京是咋说的吗?表示:聪明的猴子会坐在山上,看谁能打赢……

所以米尔斯海默的观点,这就是典型的一厢情愿了,想法很好,奈何却不具备现实操作性!可想而知了,连美国的国师级别人物都如此了,美国政府做出的那些离奇的操作,也就很好理解了。

杰弗里•萨克斯则是更倾向于联中抗俄,甚至就干脆大家离得远点,各自发展。毕竟无论联俄抗中,还是联中抗俄,都有爆发核战的可能,太恐怖了!总之,也许是经济学家的身份,导致了杰弗里•萨克斯一直担心核战爆发!

他的这种观点,显然代表着美国富人,跟米尔斯海默的“鹰派”格格不入,代表着美国国内的严重撕裂。就如民主党和共和党的撕裂一样,虽这两位都调侃美国这两党是“两个傻孩子”,却事实上又扮演了两党角色。

一个是严重的不切实际,一个是严重的内部撕裂——从这两位美国国师的言论中,就能看出来美国想不衰败都难!

其三:巴以问题的欲言又止

犹如台湾问题一样,对巴以问题这两位也谈的很浅。米尔斯海默否认了,以色列进攻约旦河西岸,引发局势升级的可能。

理由是:约旦、沙特等军事力量太弱不敢介入。反而非常担心伊朗,认为:以色列就是想把美国拖入打击伊朗。但至于美国能否挺住,不参与进去就只能交由下届政府了。

看来无论米尔斯海默,还是杰弗里•萨克斯,都不愿意触碰这个问题,表现的很是欲言又止,为何?都明白!

这就只能说,连美国国师级别的人物,都对犹太问题这么小心,就足以反应出美国高层也是如此——所谓,自己的家都做不了主,美国衰败还是个伪命题吗……

1 阅读:416
评论列表
  • 2024-09-25 06:20

    美俄不能真正联手抗中的原因是美国追求单极霸权,需要控制欧洲,而俄罗斯与欧洲互补性极强,又是欧陆风云传统玩家,一旦俄欧整合,欧洲就会脱离掌控,不再是美国人控制下予取予求的欧洲,而俄罗斯也将重新站起来,成为与美国平起平坐的强大力量;这是美国所不可能接受的,也是美国发动俄乌冲突,离间俄欧、削弱俄欧的真正原因;从这个角度来说,真正不想俄乌冲突结束的就是美国!

  • 2024-09-25 06:32

    从中美俄欧四方博弈的角度看俄乌冲突和巴以冲突,对我们来说,不能接受的是俄在俄乌冲突中快速失败和倒下,那样的话美欧挟战胜之威来对付失去俄罗斯支持的我们,我们的压力太大,这点儿上我们和俄有共同的价值观;而巴以冲突上以色列的嚣张跋扈可以离间美欧,同时也可以减轻俄的压力,所以我们在极力弥合和整合中东的各路反美反以力量,消解美以的道义宣传,消耗美以的军事和经济实力,最好能拉美国人下场!