有的政治风暴正在酝酿，逼迫总理朔尔茨的政府进入了动荡不安的倒计时。令人意想不到的是，德国这一政坛巨变的时间点，恰好与大西洋彼岸的美国传来特朗普赢得大选的消息形成了呼应。

对于德国来说，这并不是什么值得庆祝的消息，而更像是一声警钟。因为就在特朗普高调宣布胜选的时候，德国的执政联盟也宣告破裂，朔尔茨面对着国内越来越强的压力，几乎难以招架。最新民调显示，六成德国民众支持朔尔茨立即下台，并希望尽快重启选举。

这种反对和不满的声音之大，德国政治精英们已经无法忽视，更有德国副总理哈贝克在此时果断宣布参选总理，为“红绿灯联盟”政坛的分崩离析再添一笔动荡。

2021年，德国的“红绿灯联盟”刚刚上台时，这个由社民党（SPD）、绿党（The Greens）和自由民主党（FDP）组成的联合政府被寄予厚望。社民党和绿党这两个左翼政党本希望借助政府的力量积极推动各类社会政策，带动经济向绿色转型；而自民党则一贯秉持自由市场经济的理念，主张保持财政紧缩，反对举债。

虽然从一开始，三党之间的政治理念就存在根本分歧，但经过各方努力，大家还是试图在政策方向上找到共识。但是，随着现实考验的接踵而至，三党的矛盾愈发不可调和。政府的预算和经济政策分歧始终没有解决，尤其是在援助乌克兰、应对俄乌冲突上，自民党与社民党、绿党的分歧愈发尖锐。

社民党总理朔尔茨下狠手，直接解除了自民党籍的财政部长林德纳的职务，彻底引爆了执政联盟内部的矛盾。自民党随即撤回了所有内阁成员，使得三党联盟正式宣告破裂。这场冲突不仅宣告了“红绿灯联盟”的终结，也让德国的政治局势陷入极度不稳定的状态。

朔尔茨的这个举动，无疑是在政治上孤注一掷，他希望以解职林德纳来赢得社民党和绿党的支持，但此举却加剧了德国国内的不满。事实上，德国民众对这届政府的整体表现早已不满，据德国电视一台发布的民调数据显示，联合政府的支持率降到了14%的历史低位，而这种低迷的民意支持仅在过去的27年中出现过四次。

德国的选民对朔尔茨的怨气不仅仅源于执政风格，更因为他在经济问题上的迟缓和犹豫，使得德国在面对国际形势和内部危机时显得毫无准备。德国家庭面对生活成本急速上升的困境无力改变，能源危机和高通胀更是让民众对生活的信心一降再降。

而“援乌”问题的不断升级以及对德国经济的拖累更让不少人不满，朔尔茨不仅未能缓解这种压力，反而在政策上继续支持巨额援助乌克兰。德国的财政负担与民众的生活压力因此变得越来越大。于是，朔尔茨的拖延战术彻底触发了民众的反感和不信任，65%的德国选民希望立即重启选举，以期尽快摆脱这个僵局。

更值得关注的是，德国的政治生态正在发生深刻的变化，副总理兼绿党主席哈贝克在这一关头宣布参选总理，显然是趁势而为。不过，绿党民调同样低迷，目前的支持率已跌至10%左右，这远低于他们在2021年选举时的支持度。尽管哈贝克的竞选态度积极，但他的经济和气候政策也饱受质疑，尤其在能源和财政政策方面面临严重挑战。

德国能源政策在经历了数次调整后，逐渐依赖可再生能源，但仍有不少人对绿色转型政策的高成本感到疑虑。更关键的是，绿党的经济表现并没有赢得选民信任，反而让不少德国民众认为他们的环保政策导致了生活成本的上涨。因此，哈贝克的竞选之路并不平坦，未来还需进一步考验。

而在内忧之外，德国还不得不面对来自大西洋彼岸的外部挑战。特朗普的回归无疑给德国的国际处境再添重压。特朗普上任后，德国恐怕要重新面对高额关税的威胁，特别是德国赖以生存的汽车和制药行业，其产品很可能因美国的保护主义政策而在美市场遭遇更高的准入门槛。

这对德国经济将是沉重的打击，德国对美出口的成本很可能因此上升，预计未来四年内将造成1300亿到1800亿欧元的经济损失。同时，特朗普还在竞选中扬言要减少北约对德国的军事保护，这意味着德国将被迫增加自身的防务开支，加重经济负担。

此外，德国在全球气候问题上的行动也面临挑战，拜登政府在2022年通过的《通货膨胀削减法案》为德国的气候行动提供了大量支持，而一旦特朗普上台废除这些措施，德国的气候政策势必面临重创。德国依赖的50%以上可再生能源基础可能失去美国的支持。

特朗普曾对德国的能源政策表示不满，认为其过度依赖可再生能源不利于经济发展。面对这一变化，德国将不得不在减排和经济发展之间做出抉择，这对德国在气候政策的全球领导地位也是一个考验。

德国当前的政坛危机可谓是内外交困，朔尔茨的政府在未来几个月是否还能维持，几乎已无悬念。德国的执政党不仅面临内部信任危机，更需应对不断加重的经济与外交挑战。未来一旦提前大选，基民盟和基社盟组成的联盟党（CDU/CSU）可能会顺势上台，重新获得执政地位。数据显示，基民盟的支持率领先，这显示出不少选民希望保守派能够带领国家走出目前的困境。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！