文/编辑：嵌入式大杂烩
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
就在前不久，联合国发生了一件令人哭笑不得的事件。
网络来自于图片
美国出于打压俄罗斯和中国的目的，示意芬兰在联合国对它们发难。
怎料芬兰却玩了一个大的！直接向联合国提出了三点建议。
其中有一条是取消中国以及其余四常的一票否决权，此话一出，还没等我们说什么，美国代表就率先反对。
网络来自于图片
并称让芬兰说点实际的，不要总是想这些无法完成的事情，这又是为什么呢？剩下的两个建议又是什么？
芬兰的三大建议“联合国要开除俄罗斯？”、“五常要取消一票否决权？”、“安理会要扩容到十个常任理事国？”
最近芬兰总统亚历山大-斯图布抛出的这一系列“改革”提议，简直比好莱坞大片还要精彩。
网络来自于图片
国际舆论炸开了锅，各方势力纷纷下场，上演了一出国际政治大戏。
但明眼人都看得出来，芬兰总统这波操作醉翁之意不在酒，明面上是打着“改革联合国”、“维护国际秩序”的旗号。
实际上是在配合美国及其盟友，试图将俄罗斯踢出国际政治的核心圈，并借机削弱其他大国的权力。
网络来自于图片
但芬兰似乎忘记了自己的体量，也低估了国际政治的复杂性，就连美国都没想到，芬兰会玩这么大！
当然，它也没忘了主线任务，那就是将俄罗斯踢出安理会常任理事国。
理由是俄罗斯发动了对乌克兰的“非法战争”，严重破坏了国际和平与安全。
而联合国成立的初衷是为了避免战争，而不是成为大国之间互相攻击的工具。
网络来自于图片
因此芬兰总统的提议，无疑是在将联合国变成一个“审判庭”，而他则和美国等西方国家扮演着“法官”的角色。
这一切都在美国的计划之中，可芬兰接下来提出的两个支线任务，却出乎了它们的意料。
芬兰的釜底抽薪上来就主张取消所有常任理事国的一票否决权，并将其解释为是为了“增加公平性”。
网络来自于图片
但一票否决权恰恰是维护联合国稳定的基石，它并非是联合国五常的特权，反而是联合国五常的枷锁。
一票否决权确保了任何一个大国的核心利益都不会在联合国层面受到损害，从而避免了大国之间发生直接冲突的风险。
如果取消一票否决权，只会导致联合国陷入无休止的争吵和瘫痪，最终沦为一个“清谈馆”。
网络来自于图片
所以不等中国和俄罗斯回应，美国就率先给它泼了一盆冷水，直言让其说点实际的东西。
除此之外，芬兰还提议将安理会常任理事国从五个增加到十个，并暗示应该加入印度、巴西、南非、尼日利亚以及日本等国。
这种“拉一派打一派”的做法，无非是想拉拢一些地区性大国，共同对抗俄罗斯和中国等国。
网络来自于图片
但它似乎忘记了，国际政治并非儿戏，不是靠简单的“拼多多”就能改变格局的。
“理想目标”与“现实利益”的碰撞芬兰总统的“改革”提议，在很大程度上反映了一种理想主义的政治诉求。
他希望通过改变现有的国际秩序，建立一个更加公平、公正、平等的国际社会。
网络来自于图片
可国际政治从来就不是一个“童话世界”，理想与现实之间往往存在着巨大的鸿沟。
美国作为当今世界唯一的超级大国，对于任何可能挑战其霸权地位的行为都保持着高度警惕。
芬兰总统的“改革”提议，虽然打着“维护国际秩序”的旗号，但其背后的真实意图，美国心知肚明。
取消五常一票否决权，意味着美国将失去在联合国层面维护自身利益的“尚方宝剑”。
网络来自于图片
一票否决权是美国在二战后建立起来的国际秩序的重要保障，它确保了美国能够在涉及自身核心利益的问题上拥有最终决定权。
一旦失去这一特权，美国要么选择与其他国家进行更多的妥协和谈判，或者以武力维护自身利益，可这样一来，势必会被国际群起而攻之。
最后的安理会扩容虽然看似有利于提升发展中国家的代表性和发言权，但实际上也可能导致联合国决策效率低下，甚至陷入瘫痪。
网络来自于图片
新加入的常任理事国，必然会提出更多自身利益诉求，这将增加达成共识的难度。
同时也可能出现更多国家利用一票否决权来阻挠不利于自身利益的决议，从而导致联合国陷入“否决怪圈”。
因此美国国务院发言人米勒才会毫不留情地指出，芬兰的提议“不切实际”。
这番表态，不仅是对芬兰总统的“改革”方案的否定，更是对任何试图挑战美国霸权地位行为的警告。
“联合国五常”的格局芬兰总统“改革”联合国的闹剧，最终以失败告终。
网络来自于图片
但这出闹剧背后，却隐藏着一个更深层次的问题，现有的国际秩序，是否依然能够适应当今世界的发展？
联合国安理会“五常”格局，是二战结束后形成的国际力量对比的产物，多年来五常格局虽然饱受争议，但却为维护世界和平与安全发挥了重要作用。
同时也赋予了五个大国凌驾于其他国家之上的特权，这显然不符合“主权平等”的原则。
可随着时代的发展，越来越多的发展中国家要求提升自身在国际事务中的代表性和发言权。
网络来自于图片
但改革“五常”格局并非易事，任何改革方案，都需要获得所有“五常”的一致同意，这几乎是一个不可能完成的任务。
因为任何一个大国，都不会轻易放弃自身的既得利益。
“五常”格局是历史的延续，也是现实的困境，它既是维护世界和平与安全的基石，也是制约国际秩序改革的障碍。
结语芬兰总统的三大建议，虽然看似荒诞不经，但却折射出当今国际政治的复杂性和残酷性。在如今这个大国博弈的时代。
网络来自于图片
一些中小国家只能如履薄冰，小心谨慎的活着，否则稍有不慎，就会成为大国博弈的牺牲品。
而国际秩序的未来，虽然充满了不确定性，但有一点是肯定的，那就是只有坚持合作共赢，加强国际合作，才能应对共同挑战，构建人类命运共同体。
参考信息
芬兰总统呼吁把俄罗斯踢出“五常”，美国务院：整点现实的
观察者网
2024-09-20
