学生在学校午休是不是一件很正常的事情？

那么，你是否想象过，如果学校要求学生付费才能午休，你会怎么反应？

这问题可能听起来有些荒唐，但对于东莞某民办学校的家长和学生来说，却是一个非常现实的问题。

因为他们的学校就曾经提出了这样的要求，并且给出了三种不同的收费标准。

每学期趴睡200元，躺平360元，床位680元。

这一要求引发了网友的热议和质疑。

也不怪网友吐槽：趴桌子睡觉还要收费？这是什么逻辑？学校是不是想钱想疯了？

学校提供三种午休方式收费

这个事件的起因是一名网友在8月28日发布了一张东莞某民办学校老师收取午休费用的群聊截图 。

截图显示，该校为了提供午休服务，给家长提供了三种选择：每学期趴睡200元，躺平360元，床位680元，均是自愿原则。

从截图中可以看出，该校的午休服务收费是按照不同的午休方式来区分的。

趴睡是指学生在自己的课桌上趴着睡觉；躺平是指学生在教室里铺上垫子躺着睡觉；床位是指学生在专门的午休室里睡床位。

不同的午休方式有不同的舒适度，因此也有不同的收费标准。

从截图中还可以看出，该校的午休服务收费是按照自愿原则来执行的。

家长可以根据自己和孩子的意愿和需求，选择是否参加午休服务，以及选择哪种午休方式。

如果家长不想让孩子参加午休服务，也可以让孩子在教室里自由活动或者阅读。

这张截图一经发布，就引发了网友的强烈反响。

有人质疑为什么趴桌子睡觉还要收费，有人认为这是学校变相收取费用。

按这个学校的逻辑，如果家长不交钱，孩子就只能在教室里坐着或者站着，没有午休的权利呗。

学校作为一个教育机构，应该以培养人才为本，而不是以赚钱为目的，现在却处处以服务性收费的名义变着法的进行营利。

对于这样的情况，网友希望教育部门能够介入调查这件事情，制定统一的规范和标准，保障中小学生的午餐和午休服务水平。不能让每个学校都自行其是，搞出各种乱七八糟的收费项目。

学校和政府回应网友的质疑

8月29日，该校工作人员对此事进行了回应 。

他们表示，这是东莞市下发的一个文件，文件名称为《关于推进东莞市中小学生校内午餐午休服务工作的通知》。

文件规定，午休服务是服务性收费的，是自愿参加，按照实际成本来收取。

该校提供的三种午休方式都是为了满足不同家长和学生的需求，没有强制或诱导任何人参加。

该校收取的午休费用是按照每天2元钱的标准计算的，一学期100天左右，因此趴睡是200元，躺平是360元，床位是680元。

他们表示，收取的费用主要用于支付午休人员的管理费、水电费、卫生费等，并没有赚取任何利润。

东莞12345政府服务热线工作人员也对此事进行了回应。

他们表示，早在2019年的时候，就有一个关于午休的文件。

文件要求各中小学要推进校内午餐午休服务工作，为学生提供安全、舒适、卫生的午餐和午休环境。

文件规定，午休服务是服务性收费的，是自愿参加，按照实际成本来收取。

他们表示，这个文件已经执行了两年多，没有收到过任何投诉或反馈。

结语：

整个事件的官方回应充斥着自愿二字，但是以我多年上学经验，对自愿二字也深有体会。

这种行为在中国是被大多数人熟悉的，特别是学校。 因为择校费违反政策规定，而自愿捐资助学是法律允许的，于是家长常常被“自愿”捐资助学。

但谁都知道，不自愿照标准交钱，孩子就进不了学校。

这就是遍布中国各地的“中国式自愿”，以“自愿”之名，行强迫之实。

目前看来，东莞市虎门捷胜学校收取午休服务性收费是合理的，因为它是按照东莞市教育局的文件规定和实际成本来执行的。

但，我们还是想提出一些质疑：

东莞市教育局下发的文件是否考虑了家长和学生的意见和诉求？

东莞市虎门捷胜学校收取午休费用是否有法律依据和监管？

学校收取的午休费用是否透明公开？

这些问题需要我们进一步关注和探讨。我希望通过这篇文章，能够引起大家对中小学生午餐和午休服务工作的重视。