明明是他人错误，受害者维权无果，法律究竟帮助了受害者，还是放纵了肇事者呢？
事件叙述：
2024年11月28日，湖北某地县政府门口，天寒地冻的天气里面，一位身穿红色单薄上衣的大妈坐在政府门口，她身形瘦弱面色憔悴不堪，整个人无力的坐在那里。
周围也有零零散散的围观群众，门口也没有保安出来驱赶，但是从周围人的着装能看出现在气温很低，他们都穿羽绒服或者棉服，这位大妈穿的只是一件单薄的上衣。
这位大妈一言不发地坐在那里，全然不顾周围人异样的目光，她的脸上也看不到生活的希望，甚至给人一种苍凉的感觉。
那么究竟是怎么一回事呢？
这位大妈的儿子在一年前出了车祸，被肇事车司机撞成了植物人，至今躺在医院没有苏醒，这位肇事者司机当时是酒驾，撞人以后又迅速逃离现场，最终被警方抓获。
因为酒驾保险公司不给予赔偿，因此这个案情法院宣判以后，肇事者以没钱赔偿为由，现在已经进去服刑了，也成了老赖。
大妈一家无力支撑高额的医疗费，只能求助政府帮忙。
政府开始给了十万的救助金，但是对于植物人来说这笔费用很快就用完了，大妈只能坐政府门口，希望政府能给给出解决帮助的办法。
肇事者司机全责，肇事者已经被判入狱了，现在无钱支付医疗费，受害者一家走投无路只能每天去政府门口。
当然这里很多网友认为不应该找政府，明明是肇事者的全责，但是肇事者这边不给予任何赔偿，也不给予医疗费，所以年迈的老人来说，她只能寻求政府帮助。
我们从评论看到，法院判完以后，受害者家属一分钱没有拿到，一句老赖让受害者一家承受这样高额的医疗费，换做谁也承受不住。
明明是受害者，结果一点赔偿都没有，政府虽然给了十万块钱，后续治疗没有钱，这位大妈为了儿子只能选择坐政府门口，寻求解决方案。
这里政府确实应该伸出援助之手，政府不就是解决人民群众的困苦吗？难道不应该批一下低保户吗？最起码医疗这一块先有保障，这一块解决了，大妈肯定不会再去政府门口了。
肇事者全责老赖不赔偿，政府在撒手不管，受害者一家内心该多绝望，很多人也认为大妈不应该找政府，那么话说回来，基层群众有困难不找政府，那应该去找谁呢？
你们怎么看待这件事？
