5月27日上海出新政,28日广州与深圳出新政。
深圳于5月6日已出台一揽子新政,此次只是简单地落实5.17新政中的个人商业性房贷首付比例与利率。
看下文可知,深圳政策优惠力度与上海相同。
广州发布的是一揽子救市新政,因为4.30以来广州还没出新政,所以本次新政的性质与上海类似。
主要包括四点:
1、广州核心区,对外地人限购,缴金时间缩短至半年;
2、首套房贷首付比例最低15%,二套最低首付比例25%,取消首套二套利率下限(不将自己视为一线了,上海不敢这么干);
3、首套房贷认定标准改为按区(学习杭州好榜样),且只要有房出租或挂牌出售,新购房可按首套。
4、取消限售。
从限购放松力度、落实5.17新政房贷力度、首套房贷放松力度来看,广州与京沪深形成较大差别!
也可以说,在救楼市方面,广州已不再将自己视为一线城市了,自降身段,争取空间,委曲求全!
广州自降身份的原因:
一方面,在四个一线城市当中,从城市发展和经济发展角度看,原本广州就垫底,近几年又被重庆、成都、苏州、杭州等追赶的气喘吁吁。
另一方面,近几年,在房地产方面,广州被杭州、成都紧追;如果从近两年房地产市场景气度上看,则广州明显弱于杭州和成都。
比如,广州的新建住宅成交面积,2022年以来一直低迷,今年3、4月份,不及去年同期,也弱于去年四季度。当前成交量,明显低于荣枯线。
如此,则北京就尴尬了!
4.30晚上抢鲜放松限购,但新政力度太弱,基本上没对楼市产生什么影响。
所以,未来几天,北京肯定要再出新政,除了像深圳那样落实5.17新政中的个人商业性房贷首付比例与利率,估计优惠程度与沪深相同;另外,限购很可能像上海那样外地人社保5年减为3年。
关于上海新政,4月27日傍晚出台后,新闻炒得热火朝天。这里重点分析一下。
老杨称之为重磅政策!有两个比较维度:
第一个比较维度,跟类似城市比。
4月底以来,全国很多城市出了房地产新政,其中力度比较大的是杭州、深圳;而上海新政的综合的力度应该超过了深圳,仅略弱于杭州。
杭州主要是二手房限购全面取消,更关键的是,它的首套房贷门槛非常低。
第二个比较维度,自己跟自己比。
从2022年下半年楼市降温以来,这是上海出台的最全面、最有力度的一次救治政策。
如果拉长时间链条,也可以说是2010年以来上海救市力度最大的一次。尤其是这次上海的限购对外地人五年社保减为三年,这一力度的放松是2010年10月份上海限购以来所没有的。
过去的两年多,上海主要有两次政策放松,一次是去年9月初落实国家关于认房不认贷的政策;另外一次是去年12月对普通住房标准进行了调整,看面积,不看总价,很多的房子由非普通变成了普通房,进而可以享受相关的税收和信贷优惠。
其他方面的放松都是零敲碎打,比如对于上海自贸区临港片区,人才类的限购大幅度的放松,比如去年10月和今年的1月对金山、青浦、奉贤的限购,对外地人有满五年的社保,减为满三年。
具体看一下这次政策的主要内容,主要体现在限购、贷款放松。
限购方面,放松力度比较大。外地人的社保由满五年减为满三年,远郊新城区社保减为两年,临港减为一年。
之前外地单身已允许在外环线以外购买房子了,这次还允许他们购买外环线以内的二手房;新房没有放开,因为外环线以内的新房很多,有价差的人比较多,需要摇号,这种特殊红利就暂时不想大范围的放给外地人。
多子女的家庭可以另外买一套房子;之前的限购、离婚和赠与都取消了;支持企业购买小户型的房子用作宿舍。
信贷方面,首套房贷首付比例由之前的30%降至20%,二套由之前的50%降至35%。首套房贷利率之前需要上浮10个基点,现在可以下浮45个基点,二套房贷之前需要上浮30个基点,现在可以下浮5个基点。
之前上海的房贷利率偏高,主要是根据2022年的国家相关政策,一个城市新房价格环比同比连续三个月上涨,贷款利率最多下浮20个基点。
这次5.17新政取消了国家层面对于首套二套利率的干预,因此上海目前的新房价格虽然还在环比上涨,但是已经有的利率下调的权限。
关于公积金贷款,首套和二套的首付比例跟商业贷款一样,都是同步下调的;同时贷款额度进一步增加,首套贷款个人额度由60万元上升至80万元,家庭由120万元调高到160万元。
除了上述三个重点之外,还对于以旧换新也给予政策支持,政府补贴换房者2-3万元左右。
总体来看,上海市这次救市力度还算是比较大的,它是在517新政之后出台的。在贷款方面和去库存方面,就有些额外的新政策加进去,比如限购放松力度。
上海这次放松调控的主要原因有两个:
一是,517新政意味着全国房地产的政策放松力度进一步加大,是全国大势所趋,上海也必须跟着历史大势走。
二是,当前上海楼市并不是很景气。我们看一下上海二手房成交量。今年3月反弹,但仍然略低于荣枯线,4月则环比3月下降一成。而且房价下跌明显。
刚才说过,看新政力度,广州主动退出一线城市阵营。
而看新政开篇措词,则上海好像更愿意晋级为超一线。
过去一天,老杨看了很多关于上海政策的分析,但都没有提到一个细节。
5月27日傍晚,我看到上海政策全文时,就敏感的关注到一点:重申了“房住不炒”。
很多人可能会说,这样的提法很正常嘛,2016年底以来,不是一直在提吗?
其实呢,也只有老杨这样骨灰级的房地产政策研究者,才会觉察到这么一点点的异样怪味豆。
不比较,不知问题之所在。
4月30日北京政策文本中没提。
5月6日深圳政策文本中没提。
5月28日广州政策文本中没提。
5月17日央行、金管总局政策文本中没提。
但2023年8月央行、金管总局政策文本中是提及的。
那么,上海为什么还在提呢?大家慢品吧。
最后,聊下新政效果。
上海政策公布几个小时后,老杨给两个上海的中介朋友做了个交流。
他们的反馈是新政公布之后,向他们打电话的主要是业主,想卖房子的人;而想买房子的人极少。
说明新政出来之后,觉得自己的房子更好卖了,卖家比较着急,咨询下自己熟悉的中介;而买家依然是不慌不忙,相当淡定。
中介朋友提供的信息是,虽然今年3月份以来上海的二手房成交量看似还可以,但在很多小区当中,性价比很高的一套两套房源,近两三个月看房的人数是挺多的,但是无法成交。
中介朋友的反馈是,现在的买房者主要担心未来的几个月,未来的一年房价还会跌,他们其实是有购买能力的,但是买涨不买跌的心理非常要命哎。
各位一定要问我新政出来之后,对上海楼市的促进有多大?
第一,肯定是个利好,对很多人是超预期的利好;
第二,对短期未来的两三周的市场情绪和成交量会有促进作用;第三,房价短期内肯定难以止跌,还会继续保持下跌态势。还是那句话,病来如山倒,病去如抽丝。
其实,也可观察一下地产股的表现。
9月27日,上海重磅救市。当晚,一个粉丝跟我说,他哭了,开心的哭了,因为他满仓地产股,认为今天地产股会出现涨停潮。结果,今年地产股大跌,是少数几个领跌板块。为什么会这样?在老杨看来,也只能这样了。具体原因,可看看近段时间的我的视频或文章。这个粉丝,早在5月17日晚上问我,下周想满仓地产股,我回复他的是一个谨慎的建议。结果,也正常,他还是按自己的观点操作了。老实说,改变一个人的观点是很难的。昨晚,他高兴的哭了,又问我是否该减仓。我没有回复他,因为真的很难改变别人的思维。思维的改变,一般需要惨酷现实来倒逼。
中长线看,优质地产股还是有机会的;
但短线嘛,不是出一个两个政策那么简单滴……
但如果地产股只是脉冲一下就歇菜,那对大盘的影响也是挺大的。
所以稳股市和稳楼市,看似是两件事,其实是一码事!