“宁教我负天下人，休教天下人负我。”这是曹操广为人知的一句话，宁可错杀也不放过，乱世枭雄的狠辣绝情体现得淋漓尽致。

三国人物里，说起刘备就避免不了提起曹操，世人对曹操的评价褒贬不一，也有负面评论为主的时期，例如在戏曲里曹操的脸谱为代表奸诈的白脸。

说他奸诈也好，说他毒辣也好，不可否认的是他是刘备最具竞争力的对手。

世人虽反感曹操的作风，但大多都认可曹操的能力，可集野心与能力于一体的曹操最后还是败了，没有实现统一天下的大志。

而对于曹操为何会失败，毛主席从客观角度指出了他两大缺点。

封建社会时期的华夏土地总处于被统一、被分裂的状态，文明各异的政权相互争夺领土，兵不血刃的战役少，战火总是殃及无辜百姓。

乱世对于绝大部分人来说是灾难，连基本的生命安全也得不到保障，过着流离失所的难民生活。

但是，对于某些人来说，乱世是他们可遇不可求的绝好机遇。

时局动荡不仅意味着平和的生活被搅乱，也意味着现有的阶级更容易被打破，是实现阶级跨越的好时机。

古人从军，平民出身的人想要升职就需要拿命去换军功，而自己拼死拼活得来的军功还有被上级冒领的风险。

如果选择从文，光是读书的花费就限制一大批人，何况还有考试花费的时间和金钱，平民入朝为官也难以出头。

可这些限制到了乱世就被削弱许多，只要有才华与实力，就算不走这些流程也有功成名就的机会。三国乱世不仅成就了许多正派人物，也平等地给了野心家机会。

曹操虽然是官僚世家出身，但他们最初是靠宫里的大宦官起家，宦官的风评一向不好，尤其是宦官干政，陷害忠良。

所以朝中官员忌惮曹家，同时也瞧不上曹家，曹操的仕途并没有因为他官僚世家的背景而变成康庄大道，在官场里他是“寒族”。

也因为曹操知道自己出身的不足，所以他从小就勤奋好学，尤其对军事感兴趣。

长大后的曹操懂得扬长避短发挥自己的优势，他广交名士，年轻且锐气十足，迫不及待地想向世人展现自己的才能。

在三国时代开启前，在朝为官的曹操就已经表现出了他的魄力，看不得朝中一片腐败的景象。

凡是他管辖处立下的规矩，违令者都要受到处罚，“京师敛迹，无敢犯者”就是他治下的写照。

那时的曹操就像典型的良臣，也曾直言进谏希望皇帝整顿朝风，对贪官污吏一向不留情面。

但在官场待得久了，不同流合污就会被排挤，曹操渐渐也不对朝廷能肃清腐败抱有希望了。如果没有遇上起义，曹操或许留给后人就会是一个普通的清廉形象。

曹操形象的转变正是以三国时代的开始为节点，乱世出英雄，也成就枭雄。

在黄巾军起义以前，曹操就算对军事感兴趣，也没有余地给他发挥军事才能，他在其他人眼里并没有多少过人之处。

而起义爆发后，曹操第一次真正意义上的参加战争，虽然不是主将，但也立下了显赫战功。战场上出色的表现让人记住了曹操这个后起之秀，为他的争霸之路早早做下铺垫。

董卓叛乱则是打开曹操野心的钥匙，也给了曹操明目张胆集结军队的理由，在动荡乱世建立自己的政权。

战场上的曹操与之前给人的感觉又大不相同，经历了战火洗礼，野心日益膨胀后，曹操既向世人展现了自己称王的潜质，也露出了冷血狠辣的一面。

种种事迹中，他最为人诟病的莫过于“徐州屠城”。

两军交战有死伤是正常现象，想统一天下也不能过于仁慈，但屠杀手无寸铁的百姓的行为无法令人认同，这是人们对曹操负面印象为主的原因之一。

因此，人们评论曹操大多是“枭雄”、“奸雄”，正面评价很少。

可评价负面不影响人们认可曹操的能力，都认为他是刘备最强的对手，所以不少人都疑惑为什么实力强劲的曹操终其一生也没能统一天下。

而认真研究过曹操的毛主席避免了先入为主，以局外人的身份，客观分析了曹操的优缺点，指出耽误曹操成事的两大缺点，都与他的性格有关。

俗话说：“成大事者，不拘小节”，该果断的时候就要果断，犹犹豫豫想太多只会错过最佳时机。

曹操的缺点之一就是疑虑过多，总是想得太多。

不是说心思细密点不好，行军打仗需要考虑到方方面面的问题，制定战略也必须要谨慎。曹操在领兵打仗这块确实勇猛，但夺天下不是光靠勇猛就能成功的，谋略也必不可少。

曹操从小的生长环境教会他凡事都要留心，加上他天生机敏，造成了他多疑的个性。

多疑有时能让人避开陷阱，同样也能让人走进陷阱。过于多疑百害而无一利，自己精神负担重，身边的人也会受不了日日被猜忌而反目。

身居高位，手下众多，但不是人人都忠心，为了保住自己的权势，曹操多疑一些属实正常。

可他过于多疑了，处理一件事思前想后许久才做出决定，就算这个决定不是最好的，曹操也更愿意相信自己。

从杀吕布就可以看出他遇事不决。吕布的反复无常让他没有什么好名声，通俗点说是墙头草，这种人无论在古代还是现代都不太受欢迎。

且吕布的所作所为比起墙头草严重多了，古人看重的忠、孝他一个都没达标。

弑父杀主，吕布在世人眼里就是一个不忠不孝的形象，他想另寻新主也要看有没有人敢重用他。

曹操捉了吕布后在杀与不杀间纠结，杀是因为有前车之鉴，不杀是因为吕布确实是一员猛将。

换成其他人，在吕布的才能和带来的隐患中选择，应该不会多迟疑地选择消除隐患。

曹操却犹豫不决，迟迟做不了决定，在听了刘备的提醒后才下了杀手，而他遇事不决的作风一直到晚年也未变。

年过半百的曹操依旧活跃在战场，这时的刘备刚占据益州，处于关键位置的汉中对双方同样重要，于是曹操为了占据优势果断领兵征战汉中。

汉中之战花费的时间比曹操预想的要久，过程有些坎坷，但好在取胜了。汉中落入曹操手里，刘备不甘心也只能放弃，转而征战别处。

这时司马懿建议曹操趁其不备进攻益州，打乱刘备的计划。

但曹操此时刚占据汉中，出于稳妥考虑，怕刘备来同一招，明知这是个突袭的好时机却还是放弃了。

他已经不年轻了，没有了年轻时的锐气，他现在背负的太多，比起冒险求高收益，他更愿意保守些。

他放弃的这次机会给了刘备发展的时间，眼看着刘备的势力日益壮大，曹操只能后悔自己当初的犹豫。

虽然曹操性格里有犹豫不决的一面，但在制定和执行规矩这块却是直接果断。

年轻气盛时的曹操靠着家庭背景能硬气地对抗贪官污吏，以强硬的手段维护自己立下的规矩，成长为统治者的曹操就更加有管理手下的底气。

自古以来，军令如山，想管好军队就必须有硬性规定，对待违反军令的人不能轻易放过，“违令者斩”往往起着杀一儆百的效果，就算是大字不识的文盲也能轻易明白遵守军令的重要性。

曹操的军队自然也有必须要守的规矩，对待违令者他一向是果断下判决，所以他的手下再蛮横也会乖乖遵守规矩。

而想要上下同心，让手下忠心，统治者在定下规矩后需要以身作则，带动手下人自觉遵守规矩。

曹操的确有注意这一方面，他立下的军规并不过于严苛，目的只是整顿军中风气，同时树立军队正面形象。

其中有一条军规就是不得踩踏麦田，哪怕只踩坏一根麦子也要按违令处理。

因此，在军队途径麦田时，所有士兵都是下马步行，小心翼翼地拨开挡路的麦子，生怕自己一不留神踩坏麦子。

可有一次曹操的马受惊踩踏了麦田，众目睽睽下他不可能当做这件事没发生过，但他也不可能真的按军规自刎。

“天子犯法与庶民同罪”这句话在一般情况下都是不适用的，在曹操这里同样不适用。

古人讲究身体发肤受之父母，头发对一个人来说意义重大，于是曹操就想出了割发代首这一招，用头发给手下一个交代。

这个处理方式有人赞同，也有人不满，毕竟头发再重要也比不上一条人命的价值。

士兵们心里多少明白统治者有特权，没有和他们一样受军规处罚的可能，但明白是一回事，心里不满也是真的。

其实曹操如果愿意受些皮肉之苦来表现军规不可违抗，而不是不痛不痒地只割个头发，相信对他不满的人会大大减少，还能起到凝聚军心的作用。

可曹操待人待己的标准并不同，他能因为自己的疑心处死对他忠心耿耿的手下，能对他人做严格要求，到了自己却宽容以待。

用人不疑，疑人不用，信任是相互的，统治者与手下虽然是上下级的关系，但这从属关系也需要以信任为基础来维系。

没有人能忍受自己的上司每天猜忌自己，时时刻刻担心自己的言行会惹来杀身之祸。

所以在曹操长期的多疑猜忌下，他的手下里有了一些产生异心的人，尽管表面上服从他，但不再心甘情愿地为他冲锋陷阵。

军心不稳，加上错失良机，曹操的争霸之路的巅峰最终停留在他统一北方的那一刻。

他一生追求的天下统一直至他病逝也没能实现，他寄予厚望的继承人没能守住他留下的基业，他生前打下的江山，建立的政权都在他死后被生前的得力手下司马懿所侵占。

到最后曹操留在世间的，除了遗憾就是骂名，人们开始重新审视这个乱世枭雄是在毛主席对他做出正面评价后。

毛主席在指出曹操缺点的同时，同样也列举了曹操的功劳，而不是只看见了曹操的不足之处。

尽管曹操有着奸诈、狠辣的一面，但他的功绩也不该被缺点被掩盖。正如硬币有着正反面，评价曹操当然不能忽略他好的一面。

虽然他没有统一三国，但之前将重心放在北方的曹操结束了北方地区的混乱，使北方地区得到了统一。且有了霸主之心的曹操对自己占领的地区很是上心，而不是占领后就抛之脑后。

亲身经历了官场腐败的黑暗后，曹操心中的理想国家绝不能出现类似的情况。

因此，他肃清腐败的心愿不变，少了许多限制，掌握实权的曹操借汉天子名义颁布种种政策，在一定程度上打击了腐败。

而曹操明白想要得天下，必须要有百姓的认同，失去民心的政权得不到存续，黄巾军起义就是一个例子。所以他在整顿腐败之风之余，也不忘关注民生，知道民以食为天，才那样强调保护农田。

在曹操掌权期间，为了解决饥荒，恢复经济生产，他不但颁布法令扶植农耕，还修建水坝改善农耕条件。

并且他以身作则不穿华裳，吃穿用行都以廉洁为主，纠正东汉形成的好奢华铺张的不良风气。

以上种种，说曹操是为了得天下作秀也好，说他虚伪伪善也罢，无论他的出发点怎样，他做的这些事都实实在在起到了造福百姓、打击腐败的积极作用，因为他颁布的政策而受益的百姓不在少数。

毛主席欣赏曹操的诗词，也认可曹操的能力，所以他这样评价曹操：“他是个了不起的政治军事家，也是一个了不起的诗人。”

没人能要求所有人的想法一致，但每个人都能有自己独特的看法。毛主席脱离了当时对曹操的主流看法，他不要求所有人改变对曹操的评价，只是将自己看到的有功有过的曹操展现给大众，让大众不再那样片面地看待这个“治世能臣，乱世枭雄”。