别人只说北京的Z实指数不合理,但是确拿不出来真实的证据,用我个人的数据,计算给各位看一看。
核准表上的Z实指数是0.4598,应缴年限是30年,往后推算,缴费的指数和应该是165.528,实际缴费是23.92年,如果不使用应缴年限,我的平均指数应该是0.5767[实际缴费应该0.5073这个位置],这个平均指数包括了视同缴费和G实际的缴费。北京的视同缴费年限代入到缴费指数和里面,大约1年也就是0.5至0.6,远低于视同缴费的1,因为至少复盘过4份核准表。如果视同缴费年限按1代入平均缴费指数里面去,我的平均缴费指数可以肯定会站在0.6之上。
23.92年的实际平均缴费指数大约是0.5073这个位置。
加上视同缴费和G实的部分加分,平均缴费指数应该在0.5767这个位置。
如果视同缴费按1代入平均缴费指数里面去,平均缴费指数至少也会在0.6以上。
按0.4598计算
①基础养老金3147.81元
②G实际304.73元
合计:3452.54元
如果不使用应缴年限,按0.5767计算
①基础养老金:3399.88元
②G实际:382.17元
合计就是:3782.05元
1个应缴年限,平均缴费指数从0.5767稀释到0.4598,养老金少拿了329.51元。如果加上这个329.51元,养老金就可以达到5936元,还多一小点,明年随便一上调,估计就有可能上6100元。[钱][钱][钱]
一个应缴年限,想上6000元,只能再等至少3年。[泣不成声][泣不成声][泣不成声]