黎巴嫩与以色列之间终于有了缓和的迹象?

在真主党250枚火箭袭击以色列之后的48小时内，美国传出双方即将于27日凌晨4点和谈的消息。

紧接着，内塔尼亚胡就批准了黎以停火协议，并公开了协议条款。然而，停火是否能真的落实还不好说，毕竟该协议看上去“极不公平”！

自从本轮冲突爆发以来，黎巴嫩遭受了严重的人员伤亡，卫生部的数据显示已有3823人遇难，15859人受伤。

尽管在过去的一天中，死亡和受伤人数仍在增加，但国际社会对于停火的呼声越来越高。

美国总统拜登在11月26日宣布了一个令人期待的消息：以色列和黎巴嫩已就停火达成一致，协议将在27日凌晨4时正式生效。

他在与以色列总理内塔尼亚胡和黎巴嫩看守政府总理米卡提通话后，确认双方都接受了这一协议。这项协议被视为结束长达一年多冲突的关键一步。

需要注意的是，虽然拜登的乐观声明让人看到了希望，但以色列、黎巴嫩及黎巴嫩真主党方面尚未对此作出正式回应。

与此同时，以色列方面的媒体报道称，以色列国家安全内阁计划在26日召开会议，以批准与黎巴嫩真主党的停火协议，并且协议的具体条款已于25日确定下来。

目前的情况显示黎以双方在停火问题上的立场正在逐步靠拢，但仍需一些时间来解决剩余的分歧。国际社会，尤其是美国，扮演了重要的推动角色，在未来的数小时或数天内，我们可能会看到这场冲突的暂时终结。

美国话音刚落，以色列的正式回应就来了！

当地时间11月26日晚，以色列总理办公室宣布了一个重大的决定：以色列安全内阁正式批准与黎巴嫩真主党的停火协议。

这一消息无疑给中东地区带来了一丝喘息的机会。根据内阁会议的投票结果，十位成员支持协议，仅有一人持反对意见，这显示出以色列内部对实现短期和平的普遍认同。

为何是现在接受停火协议?

总理内塔尼亚胡在一段视频讲话中进行了详细说明。他指出，协议的执行是基于几个关键因素的考量。

首先，来自伊朗的威胁仍然存在，而停火能够让以色列军方重新调整，进而做好应对更大挑战的准备。

其次，以色列军队需要时间进行休整，并补充其武器库存，以备不时之需。

最后，停火可以帮助以色列切断敌方南北战线之间的联系，同时孤立哈马斯，削弱对方的作战能力。

此外，以色列在签署停火协议之前，确保获得了美国的支持和保证，即在停火期间如果面临新的安全威胁，以色列可以采取军事行动。这为以色列提供了更多的战略灵活性。

同时，以色列也意识到，相比于加沙地带，在黎巴嫩开展大规模军事行动的难度和代价更为高昂，特别是在寒冷多雨的冬季背景下，长期冲突对以色列来说并不划算。

根据以色列总理办公室声明，停火协议还将设定60天的过渡期，包括几个实施步骤。

首要任务是停止敌对行动，要求黎巴嫩真主党武装撤至利塔尼河北部区域。

接着，以色列国防军将逐步从黎南部地区撤出。

最后，双方将就争议边界地区展开谈判，以确定两国的正式边界。

这些步骤表明，以黎双方正在寻求通过谈判解决现在的战争问题和历史遗留问题。

然而，在宣布这一决定之前，以色列国防军还发动了自黎以冲突爆发以来，对黎巴嫩最猛烈的一次袭击。

这一行动被认为是以色列在谈判桌上谋求更大利益的一种策略，显示出其维持军事压力的决心。

而此前两天，真主党也一次性发射了至少250枚火箭弹，直接袭击以色列的首都特拉维夫，这令以色列心有余悸。

可以看出，真主党现在是越打越勇猛，似乎也想在可能的停火协议中谋求更多的筹码。

不管怎么说，此次停火协议的批准对于中东局势而言，是一个值得关注的转折点。尽管和平的实现仍充满变数，但从当前局势看，以色列至少暂时缓和了北部边境的紧张局势，为未来的更大范围和平创造了条件。

但问题是，这份协议是否能顺利落实?仍然充满了悬念！

首先，从协议本身来看，各方在如何解决分歧的问题上并没有明确的方案。

比如，以色列一直希望保留其“自由行动”的权利，但协议却没有给予任何一方这种保证。这使得局势更加复杂，因为双方都在坚持自己的立场，而缺乏相应的妥协机制。

其次，以色列国内对这项协议的意见也不统一。

国家安全部长本·格维尔和财政部长斯莫特里赫就公开反对，他们认为协议是一个错误的决定。这种内部的分歧使得以色列在执行协议时可能会遇到阻碍。

另外，黎巴嫩真主党作为该地区的重要力量，也是“当事人”之一，在整个谈判过程中似乎被排除在外，他们既没有参与正式谈判，也没有对协议作出正式回应，只是与拜登通话，称同意协议。

这种情况让人不得不怀疑协议的实际有效性，因为真主党在黎巴嫩的影响力不容小觑，加上一年多来的血海深仇，很难想象该协议能够顺利执行。

再者，协议中提到的60天过渡期也是一个重要考验。

这意味着到明年1月下旬以色列才可能真正撤出黎巴嫩。然而，到那个时候，美国将迎来新一任总统特朗普，以色列所依赖的国际政治和军事支持可能会发生重大变化，这对于停火协议的未来走向也添加了变数。

除了时间上的问题，协议还规定，由美国和法国来担任监督角色。

但问题在于，这两个大国是否能够在潜在争议中保持公平公正，仍然令人质疑。

以色列明确表示他们保留对直接威胁进行越境打击的权利，而这种做法显然侵犯了黎巴嫩的主权，同时规定真主党不能再度武装，这几乎是不可能实现的。

若出现争议或冲突，以色列很可能会采取越境打击行动，这将再次激化矛盾。

最后，黎巴嫩真主党以支持加沙地带抵抗运动为己任，他们的立场让黎以停火承受巨大的内部压力。

当前加沙的局势并没有出现明显的改善迹象，因此如何通过黎以停火推动加沙停火，成为各方智慧的试金石。

以色列想的是先和黎巴嫩真主党停火，全力收拾哈马斯，内塔尼亚胡声称确保加沙地带不再对以色列构成威胁，战争才会彻底结束。

但真主党背后的伊朗可不这么想。以色列要让真主党不再度武装，就是要砍掉伊朗的“左膀右臂”，接下来是不是要直接对付伊朗了呢?

目前看来，协议极不公平，怎么看都是对以色列百利而无一害，对真主党和哈马斯，却没什么好处，反正光脚不怕穿鞋的，家园被炸毁了，亲人被炸死炸伤了，还能在乎什么呢?

以色列若没有被打疼，是不会主动提出停火的。现在以色列害怕了，不敢打了、不想打了，但战争走向已经由不得他了！

总之，以色列公布停火协议虽然是一个“积极信号”，但要实现中东的长久和平，仍需各方付出巨大的努力和智慧。

而监督者，绝不能仅是美国和法国，至少应该加上中国俄罗斯和英国才行?