11月1日，美联储又开会了。

会议的核心，依旧满满的渣男风格，想分手，却又从不主动提出！

1，美利坚的经济很强劲。

2，这次我们选择不加息。

3，此次不加息，不代表以后不加息。

4，将通胀控制到2%以内，依旧是终极目标。

与此同时，11月3号，美国公布的经济数据显示，10月份非农就业增长，超预期放缓，失业率升至近两年新高，新增就业从预期的18万人跳到了15万人，远低于上月的33.6万人，更神奇的是，他将9月份的33.6万人修订为29.7万人，8月份的18.7万下修到16.5万。

这两组前后“呼应”的数据，着实让不少人开了眼界，理解了什么叫操纵“预期”，再配合美国ISM制造业指数创出三个月新低，12月再次加息的概率已经不足25%。

在这种较小的概率下，基本意味着此轮强力加息接近终点，市场的反应也是相当剧烈，短短两三日，美债从5%跳到4.5%，美元也从106跌倒105，跌幅也有1个百分点，一时间，百倍杠杆下，不知道多少美元多头被爆了仓位。

客观来说，现在隐晦的停止加息，是明智的，眼下的利率已经足够高，如果加到这个份上，依旧得不到自己想要的结果，再加下去，就有些得不偿失，因为谁也不知道，这种高压状态下，美国经济会因为什么因素，突然就炸了，所以此时谨慎一些，也是理智考虑！

但是如果从更久远的角度，风险并没有解除，2024年，债务危机，螺旋通胀，驴象内耗，阶段性谈判，任意一个，都极有可能就成为引爆老美经济危机的导火索。

保持6%的利率，并不是一些人想的那么轻松，美国国债已经近34万亿美元，加息的这两年，许多债务已经完成利率的高低置换，根据机构的预测，以平均利率2.9%来计算，2024年的利息支出就需要1.15万亿，而明年老美财政预期收入也不过4.8万亿，利息支出已经占到财政收入的23%。

财政收入的减少，势必又会影响产业投入！

老登雄心勃勃推动了两年的制造业回流，市场中出现的美国制造却少之又少，可以认定现阶段，这些美国商人生产的物品，几乎毫无市场竞争力，能活下去，完全是美国的财政补贴，考虑到从加息到降息，还不知道要停留多久，债务总量也在同比增加，在趋势没有停止前，利息很快会突破2万亿以上。

因此可以认为美国制造业回流，顶多完成了一半，一旦后续资金不足，这项计划极有可能直接破产。

持续六周的汽车工人罢工事件，也在此时，落下帷幕！

汽车工人联合会(UAW），继福特和斯特兰蒂斯之后，和通用汽车也达成初步协议，2028年4月新合约结束前，工人时薪将逐步完成25%的加薪幅度，最高工资分阶段逐步提高30%至每小时40美元，起薪分阶段逐步提高68%至每小时28美元，其中包括批准后11%的加薪，恢复生活费调整，增加401(K)公司缴纳额度,提高按利润分配的奖金，新工人拿到最高工资级别的年限从8年减至3年，等等一系列福利。（最终签订还需要工会成员投票通过，资料来源网络）

可以说，此次谈判，UAW发动的10万人级别的汽车大罢工，获得了全面胜利，不过大家也不用着急，美国三大汽车公司通用，福特，克莱斯勒，目前正处从内燃机汽车向电动汽车的转型期，这中间至少需要数十亿美元的研发资金，且研发的前几年，无法获得足够的利润，根据协议，还必须保证转型中工人岗位的稳定，毫不客气的说，油车工人在电车岗位能发挥多大功效，能否有效转型，还有待验证，假如拖着如此巨大的负担，还能够顺利完成转型，怎么看，都觉得不可思议！

说起来去年美国的铁路大罢工，也是10万人级别，最终也是工人获得了全面胜利，工资上涨了24%，未来5年内5000美元的奖金，以及其它福利待遇，如果说，铁路影响的只是物流成本，汽车影响的则是消费成本。

根据统计，劳动力成本将导致仅通用汽车在未来4年半的合同期内损失70亿美元，同时每辆车的劳动力成本增加850美元至900美元，也就是罢工得来的好处，要么以巨亏结束，要么通过汽车价格的上涨，转嫁给美国消费者。

考虑到如此显著的胜利，其他行业的工人，心中怕也会有些特殊想法，其他工会都涨了24%，我涨个30%不过分吧，假设就这么此起彼伏的轮流罢工涨薪，通胀该怎么办？鲍威尔这个美利坚糊裱匠，还能面不改色的说着，通胀只是暂时的？费尽心机，依靠举债刺激出的4%GDP，岂不是也会被通胀完美对冲掉？

作为整个战略的推动者，最搞笑还是老登，对此次大罢工，不仅没有理智调节，拿出相对合理的方案，反而亲自站台，支持工人许多要求，往好处说，这是体恤民情，又拉了选票，往坏处说，是为了自己的短期利益诉求，放弃了美国的长远利益，制造业回流在如此的环境下，要么持续输血，要么倒闭结束！

可以说，美国制度和经济结构，在无法榨取更多的外部利益的基础上，已经丧失了自我修正的能力，某种意义上来说，打压东方大国，固然是因为他们的产业升级影响到了美国利益，但同样也是因为，美国已经无力进行系统性改革，内部的利益团体已经牢牢的霸占着各个山头，任何一点风吹草动，都足以激化美国的内部矛盾。

最麻烦是，在没有一个更强更完整的体系取代美国之前，不论如何小心，都无法完全避免美国风险的外溢！

网上一些知名人士，认为大萧条的时间点，会从2028年一下跳跃到2024年，我个人认为，现阶段，还是难以出现波及全球的大萧条，答案也没啥稀奇，美国举债还没到达极限，6%是美国危机的根源，但真的遇到危机，6%的利率直接降为零，什么样的危机解决不了？唯一要注意的，是美国会不会这么激进，海量美元冲刷下，通胀会达到什么程度？

以我个人的观点，假设美国迟迟无法收割到足够的外部资源，又无法迅速的爆发出新一轮技术革命，印钞就是他唯一的选择，但是走上了这条路，就非得东方大国的配合。

不可否认，眼下我国是有些通缩，但如果你认为这种通缩是长久的，是会像日本一样的长期衰退，很遗憾，我们的体制，决定了要么登顶，要么落底，没有中间选项！

我们这两年的通缩，有形之手的痕迹太重。

一是，我们认定未来是存量博弈，在外部收入不可控的情况下，储蓄作为举债的重要媒介，就是我们最重要的后盾，有的选的情况下，自然是能省则省（蹭外国流量）。

二是，生产上游的价格管控，中断了通胀转嫁，比如说，石油价格在90美元附近的情况下，很多工业品的价格反而比40到60美元更加便宜，因此，我们是否可以假设，某些企业在自身亏损的情况下，依旧原价提供基础的工业商品或原料（如，电，煤），等同于他们承担着通胀的压力。

但这种情况，注定是无法长久维持的，后续美国扛不住压力，开启印钞机，海量美元全球泛滥成灾，大量以美元计价的实体物资，集体应声而涨，作为生产型国家，我们不太可以，抗着这么巨大的压力，继续外涨而内跌。

我们本身也需要借着这种机会，保留更多的储蓄，积累更多的资源，转移更多的代价，当然，这么做的也绝不止我们一个，这两年，俄沙默契联手，减产石油，保油价的事，已经说明，存量博弈下，需求和供给的匹配度，将会和以往完全不同，每个有资源的国家，都会采取一切手段，赚银子的同时，玩命的对外转嫁风险（通胀），这种操作，无疑又会放大全球的贸易风险，稍有不慎，就不知道什么那个环节，带崩了全球经济。

鉴于世界上的多数商品是以美元计划，我们也不可能完全切割商品贸易，美国也需要足够的商品，抗住通胀压力，因此，理论上，只要美国还有举债空间，中美只能是一边捏着鼻子合作，共同演化出世界级别的滞涨，一边在高科技领域继续开撕，争夺下一轮全球主导权！

全文完，这里是大鱼的江湖，如果喜欢，请点个赞，帮忙转发下吧！