《上甘岭》播出过半,步炮协同出现重大失误,段参谋这戏有必要?

依琴谈影视 2024-10-24 04:37:25

《上甘岭》剧情争议:步炮协同安全距离引发热议

看了《上甘岭》第13集,说实话有点懵。

剧里演的步炮协同安全距离才80米,这也太离谱了吧?

我军打仗哪有这么莽撞的?这不是拿战士的生命开玩笑吗?

剧中段参谋把安全距离定在80米,结果炮火把自家兄弟给轰了。

这种重大失误能随便编排吗?

我记得历史书上说,解放战争时期我军的安全距离都是200米起步,敌人更是要300米。

80米算怎么回事?编剧是不是对战争一无所知啊?

历史VS剧情:安全距离之争

说起来,《上甘岭》这部剧还挺火的。不少观众都被里面的英雄故事感动得稀里哗啦。

但这集的剧情可就让人看不懂了。

段参谋把安全距离定得这么近,不就是把战士往火坑里推吗?

就算是为了戏剧效果,也不能这么编排吧?

我军历来重视官兵生命,怎么可能犯这种低级错误?

再说了,上甘岭战役可是我军以少胜多的经典战例。

要是真像剧里演的那样乱来,哪还能打赢啊?这不是抹黑我军的光辉历史吗?

专家解读:80米安全距离是否合理?

我特意去查了一下资料,发现很多军事专家都对这个80米的设定提出质疑。

有专家说,即便在现代战争中,步炮协同的安全距离也不会低于100米。

更何况是上甘岭战役那个年代呢?

一位退役军官在社交媒体上发帖说:"80米的安全距离简直是天方夜谭。在我服役期间,即便是最精确的火炮,安全距离也至少要150米以上。编剧是不是把游戏里的数据搬到电视剧里了?"

还有军事爱好者指出,上甘岭战役中我军使用的火炮大多是苏制152毫米榴弹炮,这种火炮的杀伤半径就超过50米。

如果真的把安全距离定在80米,那不是找死吗?

观众反应:失望与质疑并存

在豆瓣、微博等平台上,不少观众对这一情节表示失望。

有人说:"本来挺期待这部剧的,没想到编剧连这么基本的军事常识都没有。"

还有人吐槽:"这是在拍抗美援朝还是在拍穿越剧啊?"

当然,也有一些观众认为不应该过分纠结这些细节。

他们觉得电视剧嘛,重要的是表达精神,不必在意这些技术性的问题。

但更多的人则认为,既然是反映重大历史题材的作品,就应该尊重历史,起码的专业性还是要有的。

编剧回应:艺术创作需要想象空间

面对观众的质疑,《上甘岭》的编剧在接受采访时表示:"我们在创作过程中确实进行了一些艺术加工。80米这个数字是为了突出战争的残酷性和战士们的英勇精神。我们的初衷是想展现在极端困难的情况下,我军指战员依然能够克服困难、勇往直前的精神。"

这个解释听起来似乎有点牵强。

难道非得把安全距离缩短到不合理的程度,才能体现战争的残酷和战士的英勇吗?

反而会让人觉得我军指挥官不负责任、不珍惜士兵生命啊。

说实话,我觉得编剧的这个回应有点避重就轻。

他们完全可以用其他方式来展现战争的残酷,比如描绘敌人的凶残、战场环境的恶劣等等。

非要在这种专业性的问题上动手脚,反而会引起观众的反感。

总的来说,《上甘岭》这部剧还是有可取之处的。

但这个80米安全距离的设定确实有点离谱。

希望以后拍类似题材的作品时,创作团队能多下点功夫,多请教一些军事专家。

毕竟,观众的眼睛是雪亮的,经不起这么明显的硬伤。

不知道对于娱乐圈的“复杂”你了解多少呢?欢迎在下方评论区当中留下你的想法,喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

注:原创不易,抄袭、洗稿必将深究。

图片来源于网络,如果侵权请联系删除。

0 阅读:0