谁能想到，一个使用“鬼秤”卖货的男人，遇到B太这位“打假”先锋，最终结局却是收到B太的2万元捐助，因为他的小儿子刚刚因病去世。

此事迅速引起了激烈争论，对于B太捐款的做法，有人赞同，有人反对，说到底就是情与法的考量。面对违法者，我们要严厉打击；面对苦难者，我们要尽力援助。可当违法者正在遭遇苦难，我们该怎么办？如果“打假”变成了慈善，是否走偏了方向？

B太捐助“鬼秤”男

5月29日，B太在个人账号发布了一段视频，讲述了一个令人唏嘘的故事。

B太来到福州，看看谁会冒着百万悬赏，顶风作案出售“鬼秤”。一开始走了好几家店，店主都表示没有“鬼秤”。但功夫不负有心人，他最终还是在一个老板那里买到了“鬼秤”。

按照正常流程，他就找当地管理部门予以处理。但他翻阅店主的朋友圈时，发现这位店主的孩子得了重病。随后在执法人员来到后，这位卖“鬼秤”的男子，讲述了一段悲伤的经历。

就在5月20日这天，该男子的小儿子因为脑干肿瘤去世了。在这之前，为了给孩子治病，他四处借款，欠债20多万，但最终没有挽回儿子的生命。为了筹款，他表示卖“鬼秤”也是无奈之举。

“如果我早点来福州就好了！”听了男子的讲述，B太也沉痛地闭上双眼，说了这样一句感慨之言。一位女性执法人员也现场挥泪，用手擦拭。

最后，B太和现场众人捐助了2万元，还买了一些饮食和水，让男子给他的老婆和大儿子买点好吃的，过上好日子。第二天，市质监局工作人员也表示，会联系当地的红十字会、慈善总会，看能不能给一点救济。

男子表示，从此洗心革面，绝不会再卖“鬼秤”，“希望整个市场能变得更好一点”。

网友争辩情与法

B太发布了这段视频后，立刻引发了一场争议。争议的焦点是：对这位卖“鬼秤”的男子，到底该不该同情和捐助？

在视频中，这位男子表示，“现在的生意不好做，一天挣不到一两百块钱，店租还交不起。中午吃饭，都是带早上的剩饭过来吃，到现在肚子饿一点，旁边绿豆汤喝一碗，两块钱。”这让B太想到了自己父亲以前过的苦日子。

隔壁店家也表示：“他家很困难，他就是吃两三块钱的东西，整天就是熬着，饿着。”

因此有同情他的网友说：“没有什么对的错的，活下去是最重要的，自己没有经历也不知道自己会走上什么。”

但站在另一面的网友却表示：“苦难不应成为任何人违法犯罪的理由，被他行为伤害的人凭什么要为他买单？一码归一码。”

在讨论该男子的同时，网友们也对B太的做法展开了讨论。赞同者说：“所以B太真的很好很正，这才是网络红人该有的样子和存在的意义吧。”反对者说：“感觉打假的方向越来越不对味了，开始玩感情牌了。”

打假方向偏了吗？

网友的争论，各有道理。根据视频信息，这位卖“鬼秤”男子最终还是会受到处罚，同时也会收到更多的捐助，这或许能帮他缓解一定的债务压力。

关于男子的事情，至此算是有了一个兼顾情与法的结局。但关于“打假”方向的讨论，似乎才刚刚开始。

这几年，各种视频平台出现了许多“打假”博主，他们冒着危险，主动出击，走遍全国各大市场，寻找“鬼秤”和其他不法行为，通过举报让其受到处罚。虽然不能让“鬼秤”全部消失，但也起到了很大的震慑作用。

B太是打假博主中最出名的一个，但这次的捐助行为，让很多网友开始担忧：打假的方向会走向情感路线吗？

任何一个买卖“鬼秤”、使用“鬼秤”的人，背后都可能有一段辛酸和苦难。如果讲述了苦难就可获得捐助，甚至超出处罚带来的损失，岂不是给了他们造假的底气？

对打假博主来说，打假是匡护公平正义，捐助是拯救贫困困难，都没有错。该罚的罚，该捐的捐，没毛病。

但在宣传方式上，B太的做法值得商榷：可否只将罚的部分公开，因为这是为了公共正义；捐的部分可以不公开，因为这是出于个人私德。

当然，B太如何做，是他个人的自由，我们无权干涉，只是一个小小的建议罢了。