以色列时报11月27日，声称以色列和哈马斯的谈判正在进行中，双方或将停火协议期限，再延长四天，同时再释放一批遭扣押人员。

对加沙地带的巴勒斯坦人民来说，这算是一个好消息。

可是按照以色列的说法，以军将在临时停火后立即返回加沙地带。同时以色列国防部长，在之前的25号，也明确声称，任何进一步的谈判都将在战火中进行。

因为他们认为，哈马斯领导人以及数千名战士，包括可能数量不少的以色列人质，都集中在加沙南部的某个地方。

或者说的更直白一点，也就是接下来的趋势，还是存在无法将目前正在进行的停火期限，进行无缝衔接的可能。

不过我自己还是觉得，这一轮巴以冲突停火协议继续无缝衔接的可能性，还是不小的。

虽然以色列表面看起来态度坚决，但是美国对停火协议是否延长的态度，却并不像支持以色列的立场那么坚决。

正如美国总统拜登，认为现在正在进行的暂时停火协议，只是一个开始，还是有机会延长停火时间。

说白了还是支持继续停火。

这个主要是因为这一轮巴以冲突，着实让美国总统拜登的支持率，受到了不小的影响。

结合路透社的信息，11月份的民意调查结果显示，只有33%的美国受访者，认为华盛顿应该在战争中支持以色列，而不是中立调解，或者支持巴勒斯坦。

同时，也只有31%的受访者，支持向以色列提供武器，反对的比例，高达43%。

其次，截止11月27号，美国13家独立机构，都做了相应的民意调查，结果显示，只有两家民调的支持率，是美国总统拜登领先，剩下的11家，均是共和党候选人特朗普领先。

综合彭博社的信息，美国七个摇摆州，其中有六个，是特朗普领先。

另外综合美国全国广播公司的信息，拜登的支持率，截止目前，是40%，为去年八月以来的最低，就在之前九月份，拜登和特朗普的支持率，都还是各有46%，可见这短短几十天，对于拜登大选支持率的影响，着实是不小。

所以对美国总统拜登来说，如果想要保证选票，保证民主党或者他自己的支持率，就不得不考虑这些问题，继续支持这一轮巴以冲突暂时停火的立场，显然是个不错的选择。毕竟这也是美国绝大部分选民的立场。

可是对以色列来说，美国总统的支持率，那是美国的事情呀，跟以色列有什么关系呢，以色列完全可以不听呀。

但问题在于以色列是可以不听美国的提议，就是一意孤行，继续给哈马斯施压，给加沙地带施压，然后给巴勒斯坦施压，可想要保证以色列军事行动的延续，势必就需要装备吧？

援引英国金融时报的信息，截止11月20号，由于美国对以色列的援助法案被搁置，为了支持这一轮巴以冲突的消耗，以色列已经通过发行私人债券的形式，筹措了近60亿美元，而且是以大幅提高利率为代价。

这说明什么，说明以色列的经济，并不见得就有多么乐观。但是对以色列的立场，秉持明确支持态度的，也就只有美国。虽然也还有其他少部分国家，相对支持以色列的立场，但多数都比较模糊，口号大于实际。

所以明摆着，以色列如果想尽可能的放大自己获胜的可能，就必须要参考美国的态度，因为他要在实际上，获得美国的支持呀。

但是现在美国的态度，是为了保证选票，需要以色列保持停火的延续。

按照联合国巴勒斯坦救济机构的说法，那里的条件已经令人绝望，那里什么也没有，只有沙丘和棕榈树，成千上万的人，住在学校、医院、帐篷里，雪上加霜的是，天气的转凉，降雨，疾病、卫生、进一步恶化了当地人民的处境。

在这样的情景下，国际社会对以色列军事行动的不满，势必就会再次上升一个台阶，相对的，对巴勒斯坦人民所面临的苦难情景的同情，也会再次上升。

而且这个情绪，会直接蔓延到要求以色列保持克制，反对恢复军事行动。

自然而然，一旦冲突再起，除了国际社会对以色列的同情，会越来越低以外，相对较为重要的一个问题，是以色列的盟友以及美国，对以色列的耐心，到底还能剩下多少。

就好比美国，在大部分美国公民都反对以色列重启军事行动的背景下，美国会顶着支持率继续下跌的趋势，去继续无底线的支持以色列吗？

综合美国众议院之前通过的援助以色列的法案被参议院搁置的结果，显然是不会呀。

没了美国的支持，或者说的更准确一点，没了美国的保护，那以色列针对这一轮巴以冲突的军事行动，所谓的继续恢复军事行动的可能，自然也就站不住脚了，后勤跟不上，那还打个锤子。

可是对以色列而言，就这么停火了，势必就会跟以色列针对哈马斯的立场相冲突，结合以色列以及哈马斯的民族主义意识形态，在犹太复国主义的眼中，哈马斯属于以色列所面临的严重安全威胁。

在没有清除这个威胁的情况下，以色列肯定是不会愿意的。

偏偏犹太复国主义，对美国政治的影响，也确实不小，更何况对美国政客来说，光有支持率可不一定够，同时还需要犹太复国主义的政治献金。

这就导致美国的态度，除了要考虑选民的立场以外，还要考虑犹太复国主义的立场。

所以在之前的11月20号，美国白宫要求参议院取消其最新补充预算请求中的限制。也就是想要通过修改相关条款的方式，让以色列可以以更低的成本，获得更多高性能的美国武器。

为了减少国会监督，说白了就是绕过国会，所以这个提议，修改的并非美国本土武器库存，而是一个建于20世纪八十年代，位于以色列的美国武器库存，其中包括智能炸弹、导弹、军用车辆以及其他弹药和设备。

如果这个提议通过，那么以色列就可以在紧急情况下，以相对简单的手续和相对更低的成本，更快的效率，从这个武器库当中，拿到大量装备。

或者说的更直白一点，美国的态度，其实就相当于为了保证选民的支持率，需要考虑选民的意见，所以支持临时停火协议的延长。

同时为了保证犹太复国主义的诉求，为了保证美国支持以色列的立场，所以美国会对以色列的安全，做出保证。

结合目前表面上能看到的相关信息，美国的态度，显然就是支持延长停火期限，而不是冲突再起，或者边打边谈。

那以色列所能做的，如果想获得美国的支持，其实也就只剩下了延长停火期限，然后用延长停火期限，交换美国的保护，在保证美国利益的同时，或者说保证拜登支持率的同时，也尽可能的保证以色列的利益。

当然，这个只是推测，具体会不会延长，还要等这一轮临时停火协议结束以后，才能看到结果。