发布价：8G+128G版1499，8G+256G版1699，12G+256G版1999，12G+512G版2299。

主打续航，抗摔，屏幕。主销线下渠道，但也会兼顾一些线上。荣耀X60Pro实际上接替的是之前荣耀X50的市场位置，而非接替X50Pro。至于原来荣耀X50Pro的市场位置目前还没下一步的消息，也有可能像隔壁Vivo一样放弃这块小众市场了（Vivo就取消了S18e的后续机型，夹在中价位和中低价位线下机中间的这块市场确实不好卖，无论VivoS18e还是荣耀X50Pro销量都很一般，小米和欧加也没有对应这块小众市场的机型）。

竞品方面，包括红米Note14Pro+（12G+512G版2099），OPPOK12Plus（12G+512G版2499），VivoY300Pro（12G+512G版2499），都是主打续航抗摔的相近价位机型。其中红米Note14Pro+和OPPOK12Plus的线上属性要更多一些，线下覆盖面可能没有那么广（二线以下地区，和运营商渠道的销售会少一些）。所以最直接竞品还要数VivoY300Pro。

荣耀内部竞品，包括前代X50（12G+512G版1999），和更高定位的荣耀200（12G+512G版2699）再就是荣耀X60内部选择问题留待后文总结。

荣耀X60Pro继续沿用前代X50的骁龙6g1，很遗憾没有像先前传闻一样换成最新的骁龙6g3（虽然骁龙6g3提升也不算大，本质就是个骁龙6g1高频版），不过好消息是最直接竞品VivoY300Pro也没换处理器（它的前代Y200就是骁龙6g1）。骁龙6g1依然是今年中低价位非性能手机的甜点处理器。在高通内部，骁龙6g1定位是远低于骁龙7sg3和骁龙7g3的（中间还隔着骁龙6g3和骁龙7sg2）。

从处理器表中能很容易看出，骁龙6g1之所以仍然是中低价位非性能手机的主力处理器，关键还是在于它性价比高。相似定位的处理器中，只有骁龙6g1是四中核CPU，同时低频和小规模GPU的方案都是典型的成本优先导向的设计。另外由于骁龙6g1，骁龙6g3，骁龙7sg2三个处理器本质上都是同一款芯片（三者就只有频率高低之分），这就意味着骁龙6g1的成本还会被骁龙7sg2机型和骁龙6g3机型们进一步摊薄（这和隔壁电脑圈是一样的道理，i9的消费者实际上在给i5的消费者补贴，i5的成本一部分是由i9的消费者来支付的）。成本很低，体验还可以，所以成了手机厂商们的最爱。

性能还是和销售渠道有很强的关系（本质上是和成本有很强的关系，想让一款手机销售覆盖广是极其烧钱的，众所周知这个社会现在最贵的就是人力和房租），所以四个竞品里显然是更偏线上的红米Note14Pro+和OPPOK12Plus的性能明显更好。CPU部分，骁龙7g3和骁龙7sg3的CPU性能基本完全一致，都比骁龙6g1强25%以上。GPU部分，骁龙7g3一骑绝尘，比骁龙7sg3强65%，比骁龙6g1强159%。能效上，两个台积电N4P制程的骁龙7系也是远胜过骁龙6g1，再加上骁龙7系的两个机型本来散热就更强，整体性能表现是碾压两个骁龙6g1机型的。

外围部分，5G通信能力最强的是VivoY300Pro，竞品里只有它支持5G载波聚合。导航能力上，荣耀X60系列全系都不公开导航频段支持信息，这个要给差评，属于不尊重消费者知情权。VivoY300Pro和红米Note14Pro+支持双频北斗，在国内导航体验上无疑会更好。可以看出VivoY300Pro是明显侧重通信的。

软件部分，荣耀X60Pro和VivoY300Pro的海外版消息都还未知，假如按惯例的话，那么这两个机型应该都会是全球机（它们的几辈前代机型都是全球机）。

性能整体而言，荣耀X60Pro相比前代基本原地踏步，显然不适合追求性能的消费者。相比最直接竞品VivoY300Pro，VivoY300Pro的通信能力也要明显强于它。如果同时有性能+续航+抗摔需求的话，两个更偏线上的红米Note14Pro+和OPPOK12Plus会更合适得多。

影像也是沿用前代X50的硬件方案，X50在它发布的时候影像硬件属于同级较强的，但是时间又过了一年多，现在X60Pro的影像硬件就不算优势了。不过这代影像算法提升较大，荣耀从200系列开始，算法就已经加入顶级厂商的行列了。X60Pro的色彩还原，宽容度，和3倍传感器内变焦的清晰度这些吃算法优化的地方都明显比X50好。

红米Note14Pro+的影像碾压另外三个竞品，它是竞品中唯一主打影像的。硬件层面红米Note14Pro+的主摄进光量就领先竞品40%以上，2.5倍以上长焦更是领先108%以上，算法优化也是最顶级的（现在各家线下机的影像都比较用心去调了，但是处理器算力还是有差异，骁龙7sg3的影像模块算力是竞品中更高的）。其他三个机型的影像在红米Note14Pro+面前不够看。

剩余三个机型里，荣耀X60Pro也占不到优势，这代依然没有主摄光学防抖，再加上本身传感器技术不如LYT600先进，就导致弱光画质还是不及OPPOK12Plus。防抖太重要了，有影像需求的话主摄光学防抖基本是必需。X60Pro在这三个机型里的优势是光线较好场景，望远能力还是比另两个竞品强的。VivoY300Pro的优势则主要是前摄，它的前摄进光量比竞品高43%以上，而且前摄传感器也是最先进的新一代高动态范围传感器。

屏幕是荣耀X系列一直以来的侧重点，上代X50就在当时的竞品里屏幕顶级，这代X60Pro也一样和红米Note14Pro+并列屏幕最强，亮度清晰度都是最好的。OPPOK12Plus的屏幕相对最平庸。

护眼部分四个机型都达到绝大多数亮度没有频闪伤眼风险。这类带线下属性的机型倒是都很重视屏幕观感。

这代新机是续航牙膏踩爆的一代，四家都用上了新一代的硅负极电池，电池容量纷纷从前代的5000mah附近暴涨到6500mah附近。表中四个机型就是目前同价位续航最长的四个，哪怕算上线上机也是如此。

四个竞品之间，OPPOK12Plus还是凭借处理器能效更高，在相似电池容量下续航稍胜过荣耀X60Pro，X60Pro第二，VivoY300Pro第三，红米Note14Pro+虽然处理器能效也高，但是电池在四个竞品里稍小，续航第四。

充电速度上X60Pro明显最慢，这一点和前代一样，前代X50的充电也是当时竞品里最慢的。每个厂商取舍的优劣势点都不同。

机身抗摔属性也是表中四个机型对于同价位其余机型的共同优势，这件事要说还真是荣耀起的头，前代荣耀X50的市场表现实在是太成功了（国区过去一整年销量最高的手机就是荣耀X50，不需要任何前缀词，就是全价位全品牌在内的销量第一），当时市场反馈就是指出X50的抗摔属性在线下广受欢迎。所以新一代中低价位线下机无一例外全都突出抗摔属性了。这一代四个机型内部，红米Note14Pro+毕竟还是主打影像的，在抗摔性上没有其余三个机型那么极致，但红米Note14Pro+在防水性上倒是最极致的。

再就是重量差异了，这本质上还是因为红米Note14Pro+主打影像，影像堆料太豪华导致更重一些。

另外只有更兼顾线上的红米Note14Pro+和OPPOK12Plus给了NFC。只能说NFC在线下消费者之中的需求不高。

首先肯定要是续航和抗摔需求为主的消费者才需要考虑这些机型，影像需求优先的也可以考虑红米Note14Pro+，但是性能需求为主的消费者就不必考虑了，不是一个方向的。荣耀X60Pro在四大主打续航抗摔的机型里，优势在于屏幕素质和顶级抗摔兼顾，其余三个机型要么屏幕不是最强，要么抗摔没那么极致，劣势则是影像和充电比较普通了。按需选择。

再就是由于它要尽可能覆盖所有线下市场，渠道成本是明显更高的，所以按标价看的性价比肯定是弱于红米Note14Pro+和OPPOK12Plus这种半线上半线下的机型。但是这倒也不意味着最终性价比的高低，线下渠道也是会出神价的，特别是运营商渠道有时候配合套餐甚至能比线上补贴价还划算，所以最终到手价也很重要，这个应该发布后过一个月就会出现价格变动了。

和最直接竞品VivoY300Pro在线下比拼的话，X60Pro的核心优势在于屏幕。Y300Pro的核心优势在于通信，包括导航。

更高定位的荣耀200，主要就是性能和影像提升巨大，骁龙7g3明显强过骁龙6g1这个前文就已经说过了。影像上，荣耀200主摄多了光学防抖，主摄传感器先进一代（动态范围更高，弱光画质更好），多了长焦，3倍以上焦段进光量领先54%，还多了超广角，前摄进光量也领先70%，软件算法上荣耀200也比X60Pro强太多，影像全方位碾压。X60Pro优势只有续航。主要还是按需选择，看究竟是看重影像还是看重续航了，如果没有特定需求的话，那我的看法是荣耀200性整体性价比稍高，也更水桶。

相比前代X50，X60Pro的核心提升就是续航和屏幕，次要提升还有影像优化。这个代际提升幅度中规中矩吧。

荣耀X60发布价：8G+128G版1199，8G+256G版1399，12G+256G版1599，12G+512G版1799。

MotoG55发布价：8G+128G版1299，8G+256G版1399。

荣耀X60主打续航，抗摔。主销线下渠道。之前说过X60并不是X50的接班机型，X60Pro才是。X60则是荣耀新开辟的一类机型，瞄准更低价位的长续航市场。

MotoG55主打小尺寸，线上线下兼顾。Moto的G50系列一直是低价位唯一的小尺寸选择，目前仍然是这样。

竞品方面，二者本身就有竞争关系，一样的价位，一样的处理器，一样LCD屏。此外还包括包括红米Note14（8G+256G版1399），也是同样价位同样处理器的机型，红米Note14更主打影像一些。

荣耀X60在内部竞品，还有价位只低100，也一样主打续航的Play9T。再就是荣耀X60内部选择问题留待后文总结。

天玑7025成了今年低价位线下手机的处理器大热门。这是个主打CPU和流畅度的处理器。简单一句话概括的话，天玑7025可以理解为骁龙695的上位替代，相比之前在低价位很火的骁龙695和骁龙4g2，天玑7025的CPU提升较大。在发哥的产品序列里，天玑7025定位高于天玑6300，低于天玑7300。对应高通那边，天玑7025定位高于骁龙6sg3，低于骁龙6g1。

CPU部分，天玑7025的中核频率直接冲到2.5GHz，单核性能比骁龙6系和骁龙4系的竞品们都要高出8%，所以它面对同样双中核的骁龙6sg3，骁龙695时会有流畅度优势。但是离四中核的骁龙6g1还有相当的距离。

GPU部分，天玑7025的GPU对Vulkan的兼容性有问题，所以没有3DMark跑分数据。从其他GPU测试数据来看，它的GPU性能基本接近骁龙6sg3和骁龙695。

总得来说天玑7025确实处在一个高性价比的甜点位置，相比骁龙6sg3和骁龙695，天玑7025的成本并不比它们高，但是流畅度，影像算力，通信支持各方面都更强。相比更高定位的骁龙6g1，天玑7025虽然不及但是毕竟成本也低。所以今年天玑7025突然成为热门选择。

不过要是想在低价位追求极致性能的话，最优选依然是搭载骁龙6g1的VivoY200t，骁龙6g1的四中核对于同价位其余处理器来说都是降维打击。只是VivoY200t线下市场覆盖不像X60这么广，对于二线以下地区和运营商渠道的线下消费者来说，天玑7025可能就是接下来一段时间这个价位的最优选了。

另外，竞品里只有MotoG55支持扩展存储卡，结合机身自带闪存，最高可以达到1T+256G总空间。

红米Note14是三个竞品里唯一主打影像的，也是同价位所有机型里影像最强的（不仅限于表中三个，就是所有机型），只有它既有纸面主摄素质，又有关键的主摄光学防抖。前摄水准也是按个机型里最高。

不过红米Note14的影像水平，在同价位也找不出第二个能和它竞争的。荣耀X60的影像在除了红米Note14以外的同价位机型里就很强了，它和红米Note14之间，主要就差在传感器技术旧一代，和没有主摄光学防抖上，这两项会拉开二者弱光画质上的差距。

MotoG55作为小尺寸机型，影像就不是重点了，虽然有了关键的光学防抖，但是主摄本身素质太过平庸，光学防抖带来的增益也相应地被拖累了。它的主摄进光量比另两个竞品低了60%多。不过它的前摄倒是不错。

两个LCD屏机型的优势，一是屏幕清晰度明显高于红米Note14，虽然大家都标称1080P，但是标准排列会比钻石排列的等效屏幕像素多出58%。二是护眼，红米Note14的屏幕低亮度调光频率不够高（1440Hz以上，调光频率才和频闪相关性降低，960Hz并没有达到这个阈值），所以是没法同低亮度DC调光的LCD屏相比的。

红米Note14的优势就是OLED传统优势项，比如亮度对比度了。

比较有戏剧性的一件事是，由于小尺寸旗舰们普遍用的都是1260P级别的钻石排列屏，所以MotoG55反倒成了屏幕清晰度（以像素密度衡量）最高的小尺寸机型（因为它能等效于钻石排列的1358P）。清晰度还是LCD屏机型的普遍优势项目。

荣耀X60用的是X50的续航方案，电池充电都没改。续航是同价位顶级的，同价位线下为主的机型里，只有VivoY200i的续航能和它一拼，但是VivoY200i的性能就明显不如荣耀X60了。如果不只看线下为主的机型的话，那么VivoY200t要更全面，续航更长，性能也更强（理所应当的，销售渠道窄的机型，省下来的渠道钱就应该体现为更高的配置）。

充电是红米Note14稍快，荣耀X60次之。

三个机型剩下的关键区别就只有机身了，MotoG55要明显小一圈，也更轻。想在这价位找小尺寸机型的话，仅此一家。荣耀X60则是唯一一个抗摔属性拉满的，别的同价位机型都没有那么高的机身强度。

同价位线下机里，荣耀X60是突出抗摔，续航和护眼的，尤其是抗摔是它的独特赛道，没什么对手竞争。MotoG55则更独特，突出小尺寸+护眼，在小尺寸赛道上也没什么对手竞争，联想能在低价位坚持出小尺寸机型算是难能可贵。红米Note14则是明显突出影像，影像赛道上同价位无敌。三个机型特点都很鲜明，按需选择不难。

如果更看重性能的话，那附近价位最香的还是VivoY200t，前文就说过Y200t的性能高太多了。当然有得必有舍，Y200t的影像就不如表中三个机型里任何一位。

100差价的话，X60就比Play9T香太多了。CPU强13%，GPU强一倍还多，处理器能效还更高（台积电N6比三星4LPX更好）。主摄进光量领先128%，屏幕清晰度高125%，还更轻薄。Play9T唯一优势就只有电池稍大，加上屏幕清晰度低一大截相应的屏幕功耗更低，所以续航长。

畅玩60Plus就是Play9T，二者是同一个机型不同名字，所以畅玩60Plus和X60之间的关系也是一样的。

X60Pro发布价：8G+128G版1499，8G+256G版1699，12G+256G版1999，12G+512G版2299。

X60发布价：8G+128G版1199，8G+256G版1399，12G+256G版1599，12G+512G版1799。

X60i（12G+256G版1599）。

X60Pro相比两个低价位兄弟，性能屏幕续航都有大提升。骁龙6g1由于是四中核方案，流畅度碾压另两个兄弟，GPU性能也高出50%以上。屏幕胜在全面，清晰度亮度刷新率都没短板。续航更是独家的，只有X60Pro这次用上了硅负极电池，充电速度也接近翻倍。相对来说X60Pro在整个系列里吸引力更强，虽然价格高不少，但是提升对得起加价。

同价位的X60和X60i相比，X60的性能影像续航都胜出。X60i核心优势则是轻薄。X60的CPU大幅领先32%，GPU也稍强，主摄进光量领先128%，续航也有小时级的差距，不仅电池差很多，而且处理器能效也是天玑7025更高。屏幕各有千秋，X60侧重清晰度和刷新率，X60i侧重亮度。总得来说X60比X60i更香，除非特别看重轻薄才会选X60i。